墨還沒有干的PVR-INOX合并，電影行業(yè)已經(jīng)擔(dān)心新的電影巨頭可能會規(guī)定放映時間和OTT發(fā)行窗口，并進(jìn)一步邊緣化較小的電影制片人。此外，他們說，如果新實體決定創(chuàng)建提供優(yōu)質(zhì)戶外體驗的豪華影院，消費者可能不得不為電影票和食物支付更多費用。

3月27日，多廳影院的競爭對手PVR Cinemas和INOX Leisure同意以全股票交易合并，創(chuàng)建一個新的影院巨頭，可能會壟斷全國近一半的多廳影院。

一位不愿透露姓名的電影制片人兼貿(mào)易專家表示:“很明顯，兩家公司都感受到了后大流行電影世界的壓力，此次合并反映了當(dāng)前市場的形勢，過去的競爭對手必須聯(lián)合起來才能生存?！钡@位知情人士說，壟斷對任何行業(yè)都不利。他還說，小成本電影及其制片人的情況可能會惡化，他們在放映和放映方面早已經(jīng)受到不公平待遇。

“那些不太知名的電影制作人，即使是在OTT平臺上也無法獲得大筆資金，他們在這方面將處于劣勢，尤其是因為影院上映對他們來說是一種驕傲和聲譽(yù)。這種感覺是，多廳影院可能會首先對他們提出條件，要求他們?yōu)殡娪邦A(yù)告片的播放或影院內(nèi)的廣告支付高額費用?！奔词故且?guī)模更大的電影，也可能會被要求從上映第一周起獲得更高的票房收入份額，或者選擇在影院首映和數(shù)字首映之間延長窗口期。

PVR沒有回應(yīng)Mint關(guān)于合并影響的詢問，而INOX拒絕置評。

孟買電影和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容制作公司GSEAMS的創(chuàng)始人阿瓊·辛格·巴蘭(Arjun singh Baran)和卡特克·d·尼沙達(dá)(Kartk D. Nishandar)說，合并的好處是，印度的電影屏幕數(shù)量增加了，制片人或電影制片人可以通過單一的渠道來展示。他們表示:“缺點是，由于分銷行業(yè)已經(jīng)處于壟斷地位，如果提高(預(yù)訂屏幕的)價格，分銷費用就會增加，負(fù)擔(dān)就會落在制作商身上?！?/p>