2019年1月7日，特斯拉上海超級工廠展示特斯拉標(biāo)志。路透/正在

路透紐約11月15日電- - -摩根大通(JPMorgan . n:行情)起訴特斯拉，要求賠償1.622億美元，指控埃隆·馬斯克的電動汽車公司“公然”違反兩家公司2014年就特斯拉向摩根大通出售權(quán)證達成的協(xié)議。

權(quán)證持有人有權(quán)在一個固定的“執(zhí)行”價格和日期購買一家公司的股票。馬斯克在2018年發(fā)推文稱，他正在考慮將特斯拉私有化，這一臭名昭著的言論引發(fā)了摩根大通如何重新定價特斯拉認股權(quán)證的爭議，該訴訟已提交給曼哈頓一家聯(lián)邦法院。

根據(jù)特斯拉提交的文件和Refinitiv的數(shù)據(jù)，一家大型華爾街銀行起訴如此知名的客戶實屬罕見，盡管在過去7年里，摩根大通與這家電動汽車制造商的業(yè)務(wù)往來相對較少。

摩根大通的一名發(fā)言人在一份聲明中表示:“我們?yōu)樘厮估峁┝硕鄠€履行合同義務(wù)的機會，所以很不幸，他們把這個問題逼上了法庭?！?/p>

特斯拉沒有回應(yīng)置評請求。

起訴書稱，特斯拉在2014年向摩根大通出售了權(quán)證，如果在2021年6月和7月權(quán)證到期時，摩根大通的“執(zhí)行價”低于特斯拉的股價，該權(quán)證將獲得回報。

摩根大通表示，認股權(quán)證包含標(biāo)準(zhǔn)條款，允許其調(diào)整價格，以保護雙方免受“涉及特斯拉的重大企業(yè)交易”的經(jīng)濟影響，比如宣布該公司將私有化。

該銀行表示，2018年8月7日，馬斯克在推特上表示，他可能以每股420美元的價格將特斯拉私有化，并獲得了“資金保障”，17天后他又宣布放棄這一計劃，這導(dǎo)致特斯拉股價大幅波動。在這兩次事件中，摩根大通都調(diào)整了執(zhí)行價格，“以維持與推文發(fā)布前相同的公平市場價值”。

到今年認股權(quán)證到期時，特斯拉的股價上漲了約10倍，摩根大通表示，這要求特斯拉根據(jù)合同交出其股票或現(xiàn)金。該銀行表示，特斯拉未能做到這一點相當(dāng)于違約。

“雖然摩根大通的調(diào)整是適當(dāng)?shù)?，而且在合同上是必須的，”該銀行在訴狀中表示，“特斯拉公然無視其向摩根大通全額支付的明確合同義務(wù)?！?/p>

摩根大通表示，特斯拉在2019年2月抱怨稱，該銀行的調(diào)整是“利用特斯拉股價波動變化的一種機會主義企圖”，但沒有質(zhì)疑其基本計算。

馬斯克的推文導(dǎo)致美國證券交易委員會對他和特斯拉提出民事指控，并處以2000萬美元的罰款。