2021-05-12 11:16 來(lái)源:世牌網(wǎng)
對于快速消費品公司(fmcg)來(lái)說(shuō),那些能夠證明自己讓世界森林處于比發(fā)現時(shí)更好的狀態(tài)的公司可以抓住寶貴的商業(yè)優(yōu)勢。在糖果行業(yè),情況尤其如此,因為棕櫚油、可可和糖等原料是推動(dòng)森林砍伐的主要大宗商品。
今天,森林的消失速度大約是1990年的2/3。但這種改變還遠遠不夠;NYDF評估伙伴估計,森林砍伐需要以每年約100萬(wàn)公頃的速度減少,才能實(shí)現到2030年森林砍伐為0%的目標。盡管快速消費品在糖果行業(yè)和其他領(lǐng)域都做出了重要的努力來(lái)減少它們的影響。那么,是什么阻止了糖果快消品實(shí)現零毀林——需要做出哪些改變來(lái)幫助它們實(shí)現目標呢?
我們很容易看到目前森林砍伐的速度,并認為公司在減少其貢獻方面做得不夠。這在某種程度上可能是正確的,但這是一種過(guò)于簡(jiǎn)單的敘述,可能會(huì )漏掉要點(diǎn)。零毀林的障礙是復雜的和多方面的,而且已經(jīng)取得了很多進(jìn)展來(lái)克服它們。
希望減少森林砍伐的公司傾向于關(guān)注三個(gè)優(yōu)先事項;可追溯性、透明度和認證。一般來(lái)說(shuō),這包括更新政策、設定目標和為供應鏈伙伴確立合同義務(wù)——所有這些都是為了被認證為可持續的生產(chǎn)商。 讓我們以棕櫚油為例,這個(gè)行業(yè)與森林砍伐有著(zhù)長(cháng)期的聯(lián)系。最近消費品論壇(CGF)的一份報告指出,該行業(yè)對森林砍伐的貢獻逐年穩步下降,他們將其歸因于如下關(guān)鍵變化: 類(lèi)似的趨勢可以在幾個(gè)快速消費品行業(yè)中看到,毫無(wú)疑問(wèn),這種承諾對我們在過(guò)去幾十年取得的進(jìn)步做出了貢獻。但是,正如我們所知,這些變化還遠遠不夠。我們會(huì )發(fā)現,即使有正確的認證也不能保證可持續性。在產(chǎn)品包裝上看起來(lái)不錯或在新聞發(fā)布會(huì )上聽(tīng)起來(lái)不錯的東西并不總是對世界森林的實(shí)際改善有所貢獻。 2021年減少森林砍伐的大部分挑戰歸結于問(wèn)責制。一包糖果或巧克力棒幾乎從來(lái)不是一家公司的產(chǎn)品;它從農民或種植園主,經(jīng)過(guò)加工商,制造商,貿易商和零售商,最后到達我們的貨架上。那么,誰(shuí)來(lái)確保產(chǎn)品的可持續性呢? 這是許多快速消費品努力解決的問(wèn)題:如果沒(méi)有供應鏈上的下一個(gè)合作伙伴,世界上所有善意的目標都將無(wú)法實(shí)現。公司試圖通過(guò)在供應商合同中加入禁止砍伐森林條款來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。但如果你沒(méi)有足夠的資源或可見(jiàn)性去執行它們,這些方法便會(huì )變得毫無(wú)用處。如果你不知道供應商是誰(shuí),也沒(méi)有資源來(lái)監督他們,你如何確保供應商履行他們的承諾? 雖然這些挑戰使進(jìn)一步的進(jìn)展變得困難,但它們并非不可逾越。供應鏈中的每一家公司都受益于消費者對可持續產(chǎn)品需求的增加。就整個(gè)行業(yè)而言,世界上大部分的糖、可可和棕櫚油都來(lái)自少數幾個(gè)采購地。例如,確保亞馬遜或巴布亞森林的可持續性符合每個(gè)人的共同最佳利益。挑戰是讓每個(gè)人在保護它們方面發(fā)揮協(xié)作作用。 這就是可可森林倡議和CGF的森林積極行動(dòng)聯(lián)盟等公私伙伴關(guān)系希望實(shí)現的目標。目標是鼓勵合作,為跨行業(yè)和供應鏈的企業(yè)提供方向和知名度。但不幸的是,像這樣的倡議仍然很少,世界森林不能等待政府或第四部門(mén)伙伴關(guān)系的指示。 現在,公司需要共同努力,匯集知識、資源和可見(jiàn)性,更好地實(shí)現他們的共同目標。對于日常糖果快速消費品,有幾個(gè)可以立即采取的步驟,將產(chǎn)生明確和實(shí)質(zhì)性的影響: 但最終,如果糖果行業(yè)的快速消費品每天只有一件事要改變的話(huà),那就是:不要讓可持續發(fā)展成為一場(chǎng)零和游戲。不要等待大公司、供應鏈合作伙伴、政府或消費者的需求來(lái)為變革提供方向或動(dòng)力——因為他們也都在等待。無(wú)論你是生產(chǎn)可可還是銷(xiāo)售巧克力,在實(shí)現森林零砍伐的道路上,每個(gè)人都有自己的角色。問(wèn)責制問(wèn)題
一種新方法
你能做什么?