周三的裁決結(jié)束了MH17航班被擊落案的審前階段。 圖片/Peter Dejong，文件

荷蘭就馬來西亞航空公司(Malaysia Airlines) MH17航班被擊落一事提起的訴訟，拒絕了要求審查其他解釋這一悲劇的理論的請求。

四名俄羅斯嫌疑人涉嫌參與2014年的墜機事件，目前正在接受審判。

荷蘭檢察官辦公室認為，MH17是被烏克蘭東部親俄分裂分子控制地區(qū)發(fā)射的一枚地對空導彈擊落的

機上298名乘客和機組人員全部遇難。

6月，一名嫌疑人奧列格·普拉托夫(Oleg Pulatov)的辯護律師要求法庭考慮其他可能性，以解釋飛機被毀的原因，包括烏克蘭戰(zhàn)斗機可能參與其中的說法。

但法官Hendrik Stoenhuis在周三拒絕了這一請求，稱“要由原告來證明主要論點”。

“如果控方不能證明主要論點，被告無論如何都將被無罪釋放，”Stoenhuis在聽證會上說，因此，考慮替代論點的相關性很低。

法官還拒絕了奧列格·普拉托夫書面回答法庭問題的請求，稱他“被邀請出席聽證會并在公開會議上回答問題”。

然而，法院批準了幾項進一步調(diào)查的請求，包括與證人面談和檢查一些錄像和照片證據(jù)是否可能被篡改。

俄羅斯已下令對駐扎在庫爾斯克的俄羅斯第53防空旅的指揮官進行審訊，調(diào)查人員稱導彈就是從那里發(fā)射的。

俄羅斯已經(jīng)拒絕了檢方同樣的要求。

法官們還表示，奧列格·普拉托夫(Oleg Pulatov)可能會就電話竊聽問題向他的指揮官兼共同被告謝爾蓋·杜賓斯基(Sergei Dubinsky)提出質(zhì)疑。檢方嚴重依賴電話竊聽。

普拉托夫曾是俄羅斯特種部隊的一員，據(jù)稱他曾協(xié)助將防空導彈系統(tǒng)從俄羅斯庫爾斯克基地護送到烏克蘭。

其他三名被告正在缺席審判中，也沒有律師在場。

嫌疑人普拉托夫、杜賓斯基、格爾金和烏克蘭國民列昂尼德·哈爾欽科是烏克蘭東部親俄分裂分子的四名高級官員。

莫斯科一直否認與MH17航班墜毀有任何牽連。

周三的聽證會在阿姆斯特丹史基浦機場(Schiphol airport)附近一間戒備森嚴的房間里舉行，標志著這起具有里程碑意義的案件的審前階段結(jié)束。

法官Hendrik Stoenhuis將下一次聽證會安排在2021年2月1日。