在印度監管機構向行業(yè)利益相關(guān)者征求建議后，要求修改維生素、礦物質(zhì)和蛋白質(zhì)每日推薦攝入量的呼聲越來(lái)越高。

由營(yíng)養營(yíng)養倡導委員會(huì )(ENAC)領(lǐng)導的一個(gè)小組建議采用“每日可容許上限推薦攝取量(RDA按TUL)”，而不是堅持“印度人不超過(guò)RDA”的做法——這一做法自2006年起就已經(jīng)實(shí)施。

衛生和家庭福利部發(fā)布通知，征求公眾和主要利益攸關(guān)方對《2020年食品安全和標準(修訂)法案》的意見(jiàn)和建議。

修正案對2006年的《食品安全和標準法》提出了新的修改。

當局已作出約70項修訂，例如提高無(wú)牌照經(jīng)營(yíng)食物業(yè)的刑罰。

ENAC首席創(chuàng )始人兼董事桑迪普·古普塔在接受亞洲營(yíng)養成份網(wǎng)站“亞洲營(yíng)養成份”采訪(fǎng)時(shí)敦促有關(guān)部門(mén)修改可添加在營(yíng)養產(chǎn)品中的維生素和礦物質(zhì)的含量，而這一話(huà)題在修正案中并未提及。

ENAC建議將第22 (1)(a)條中“不超過(guò)印度人建議每日容許量的數額”改為“按容許上限(RDA按TUL)建議每日容許量”。

這是因為RDA的概念是由印度醫學(xué)研究委員會(huì )——國家營(yíng)養研究所(ICMR-NIN)正式確定的。

成人常用維生素如維生素C和維生素D的允許RDAs值分別為40毫克和10千瓦時(shí)克。另一方面，TUL系統的RDA推薦的RDA是2000mg的維生素C和100frg的維生素D。

基于同樣的理由，ENAC還提議修改《2016年食品安全和標準條例》的其他相關(guān)部分，特別是第3節中規定的營(yíng)養素的數量不得超過(guò)RDA。

對此，ENAC提議將其改為“添加營(yíng)養素的數量……將按照RDA和TUL，由NIN/ICMR或WHO/FAO正式確定?！?/span>

古普塔補充說(shuō):“這是正確的時(shí)間，正確的時(shí)刻，特別是在大流行期間，當我們知道這些補充劑(在市場(chǎng)上)由于每日推薦攝入量不足而沒(méi)有提供足夠的營(yíng)養時(shí)。?

“我們已經(jīng)建立了一個(gè)可容忍的上限，那么為什么FSSAI不采用TUL呢?”

古普塔說(shuō):“這是一個(gè)緊急情況，如果你采用TUL來(lái)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，這意味著(zhù)消費者將得到正確的營(yíng)養，正確的數量，這將有助于建立他們的免疫力?！?/span>

他補充說(shuō)，這樣做也會(huì )使某些由于慢性疾病而導致免疫系統受損的人群受益。

印度當局最近一直在為印度人執行RDA。今年6月，保健品公司受到威脅，如果他們未能遵守允許的RDA對維生素和礦物質(zhì)的限制，將采取強制行動(dòng)。

除了古普塔，ENAC的提案還得到了至關(guān)重要的Neutraceuticals公司主任Ganesh Kamath的支持，ENAC的專(zhuān)家小組包括R K Sanghavi博士、Pradip Chakraborty博士和Anish Desai博士。

罰款金額 ?

ENAC還敦促當局調整對無(wú)證企業(yè)的罰款增加。

在修正案中，當局提議將現有的罰款從50萬(wàn)盧比(約合670萬(wàn)美元)增加到250萬(wàn)盧比(約合250萬(wàn)美元)。

對此，ENAC提出了10萬(wàn)盧比的罰款，即100萬(wàn)盧比(13.4萬(wàn)美元)。

ENAC解釋說(shuō)，這是因為處罰“不可能一次性提高五倍”。

古普塔還指出，ENAC曾建議，如果食品經(jīng)營(yíng)者在提交申請60天后仍未拿到執照，不應受到懲罰。

他解釋說(shuō)，許可證審批的延誤與官僚機構行政程序的延誤有關(guān)，因此經(jīng)營(yíng)者不應受到懲罰。