• 上周，一名聯(lián)邦法官裁定，FDA在批準這種新型魚(yú)類(lèi)之前，應該更多考慮轉基因三文魚(yú)對野生種群造成的風(fēng)險。美國地區法官文斯·查布里亞命令FDA重新考慮鮭魚(yú)的環(huán)境評估，但沒(méi)有撤回FDA的批準。?
• AquaBounty公司是AquAdvantage公司的創(chuàng )始人和生產(chǎn)商，該公司仍將于今年年底開(kāi)始銷(xiāo)售這種轉基因魚(yú)?！半m然我們感到失望的結論在法官的判決對于環(huán)境評估由美國食品和藥物管理局(FDA),我們仍然相信強大的科學(xué)研究和審查,導致2015年FDA的批準,“AquaBounty公司總裁兼首席執行官西爾維婭沃爾夫在一份電子郵件聲明中表示。
• 美國食品藥品監督管理局(FDA)在五年前首次對AquAdvantage三文魚(yú)開(kāi)綠燈，此前就這種非傳統的生產(chǎn)方式引發(fā)了一場(chǎng)爭議。2016年，當聯(lián)邦政府致力于制定轉基因食品的標簽指導方針時(shí)，FDA暫時(shí)禁止進(jìn)口加拿大開(kāi)發(fā)的轉基因三文魚(yú)的魚(yú)卵。去年標簽指導方針最終確定后，FDA解除了進(jìn)口警告。

洞見(jiàn):

根據聯(lián)邦標簽法，轉基因食品將被貼上“生物工程”的標簽。在過(guò)去的十年里，轉基因食品一直是爭議的導火線(xiàn)。但法院的這一裁決很容易被視為雙方的勝利。AquaBounty得到了它想要的大部分，美國食品和藥物管理局對轉基因三文魚(yú)的批準仍然有效。但反對者通過(guò)強制對新的轉基因食品進(jìn)行更嚴格的環(huán)境考慮而取得了勝利。

該訴訟是在FDA批準AquAdvantage后不久提起的，這種魚(yú)的生長(cháng)速度是野生鮭魚(yú)的兩倍，在印第安納州的一個(gè)設施的水箱中飼養。鮭魚(yú)，它有 一種來(lái)自太平洋奇努克品種的生長(cháng)激素基因和一種來(lái)自海洋大嘴物種的基因，是第一個(gè)被批準供人類(lèi)食用的轉基因物種。而且，根據柜臺的說(shuō)法，這些轉基因三文魚(yú)是“有效無(wú)菌的”。

代表漁民、環(huán)保和三文魚(yú)倡導者以及食品可持續性的團體在法庭上質(zhì)疑FDA的批準，稱(chēng)該決定沒(méi)有得到足夠的考慮。原告——由食品安全和地球正義中心代表，包括 研究所漁業(yè)資源,太平洋沿岸漁民協(xié)會(huì )、聯(lián)合會(huì )生物rsity中心、生態(tài)行動(dòng)中心和“地球之友”——成功地說(shuō)服法庭,FDA沒(méi)有足夠的時(shí)間花在分析威脅將對現有的鮭魚(yú)數量如果這種轉基因鮭魚(yú)品種能夠建立自己在野外。

“今天的決定是瀕危鮭魚(yú)和我們海洋的重大勝利，”?食品安全中心法務(wù)主任喬治·金布雷爾在一份聲明中說(shuō)。“轉基因動(dòng)物會(huì )帶來(lái)新的風(fēng)險，監管機構必須用健全的科學(xué)來(lái)嚴格分析它們，而不是像美國官員那樣把頭埋在沙子里?！睂?shí)際上，這種經(jīng)過(guò)改造的魚(yú)只會(huì )帶來(lái)未經(jīng)研究的風(fēng)險。我們的星球現在最不需要的就是另一場(chǎng)人為的危機，就像逃脫的轉基因魚(yú)橫行?！?/span>

但這一裁決并沒(méi)有阻止AquAdvantage三文魚(yú)進(jìn)入雜貨店的貨架和菜單。這甚至沒(méi)有減緩公司的努力。今年8月，AquaBounty宣布將在肯塔基州新建一座10,000公噸的三文魚(yú)養殖基地。這一產(chǎn)能比該公司目前在印第安納養魚(yú)場(chǎng)的產(chǎn)能大10倍左右，該公司預計在2023年開(kāi)始生產(chǎn)。這家上市公司目前還沒(méi)有盈利，但Wulf在上周AquaBounty公布最新季度業(yè)績(jì)的同時(shí)發(fā)布的一份新聞稿中表示，該公司的狀況良好。她在新聞稿中說(shuō)，公司正準備開(kāi)始向潛在客戶(hù)發(fā)送AquAdvantage的樣品，以供定價(jià)和評估。

這一法庭裁決的真正目的是提高FDA未來(lái)批準轉基因肉類(lèi)的門(mén)檻。AquAdvantage三文魚(yú)的批準是在對轉基因魚(yú)逃逸到野外、干擾現有三文魚(yú)種群的可能性進(jìn)行了長(cháng)期而仔細的研究之后做出的。而且，由于在遙遠的內陸設施中對無(wú)法繁殖的物種進(jìn)行有控制的室內養殖，現在發(fā)生逃跑的可能性不大。但是，法官寫(xiě)道，需要在官方記錄中對AquAdvantage公司對野生動(dòng)物構成的風(fēng)險進(jìn)行適當而詳細的評估——由于發(fā)生這種風(fēng)險的可能性很小，所以沒(méi)有進(jìn)行評估。

“每建一個(gè)新設施，暴露的可能性就會(huì )增加，”命令說(shuō)?！傲私膺@種接觸可能造成的傷害，并對此做出解釋?zhuān)瑢⒆兊酶又匾??！比绻@個(gè)問(wèn)題一開(kāi)始就沒(méi)有得到適當的評估，那么它可能永遠不會(huì )得到評估?！?/p>

AquAdvantage三文魚(yú)是首個(gè)通過(guò)FDA審批程序的轉基因動(dòng)物品種，它為其他動(dòng)物效仿開(kāi)辟了一條新道路。三文魚(yú)最早于1989年被開(kāi)發(fā)出來(lái)，因此將其推向市場(chǎng)的邊緣是一個(gè)漫長(cháng)的過(guò)程?，F在已經(jīng)有了一個(gè)將產(chǎn)品推向市場(chǎng)的過(guò)程——即使這個(gè)過(guò)程需要更長(cháng)時(shí)間，并且需要對遙遠可能性的長(cháng)期后果進(jìn)行詳細分析——其他過(guò)程可能也會(huì )很快開(kāi)始。雖然消費者對轉基因生物的看法似乎有所改變，但這一決定既意味著(zhù)新產(chǎn)品的審批程序將會(huì )非常嚴格，產(chǎn)品也注定會(huì )到達消費者手中。