歐洲委員會(huì )已經(jīng)批準了一種新的轉基因食品和飼料-一種由拜耳公司開(kāi)發(fā)的轉基因大豆。雖然一些人歡迎批準，但其他人擔心污染風(fēng)險會(huì )威脅到無(wú)轉基因食品生產(chǎn)鏈。

上周，歐盟委員會(huì )宣布，已批準一種轉基因大豆用于歐洲的食品、飼料、進(jìn)口和加工，期限為10年。

這意味著(zhù)轉基因大豆及其衍生產(chǎn)品現在可以合法進(jìn)口到歐盟。由于它沒(méi)有被批準種植，歐洲農民不允許種植它。

該委員會(huì )指出，該轉基因品種名為大豆MON 87708 x MON 89788 x A5547-127，或其所有者拜耳(Bayer)所說(shuō)的“XtendFlex”。拜耳是一家德國生命科學(xué)公司，于2018年收購了美國農業(yè)巨頭孟山都(Monsanto)。

這包括歐洲食品安全局(EFSA)的有利的科學(xué)評估。

XtendFlex大豆是建立在拜耳“高產(chǎn)”抗農達大豆技術(shù)的基礎上的。拜耳公司說(shuō)，該技術(shù)可以增加對草膦除草劑的耐受性。

拜耳公司表示，該品種為種植者提供了額外的靈活性，以管理難以控制和有抗性的雜草。它的批準意味著(zhù)該公司現在可以期待明年在美國和加拿大的全面推出。

該公司預計，在銷(xiāo)售季節到來(lái)時(shí)，將處于供應2000萬(wàn)英畝美國大豆的“強勢地位”。

“科學(xué)戰勝了政治”?

拜耳并不是唯一一家歡迎歐盟委員會(huì )授權的公司。事實(shí)上，整個(gè)歐盟的科學(xué)界長(cháng)期以來(lái)一直在游說(shuō)放寬轉基因生物(GMO)法規。眾所周知，歐盟在食品中使用轉基因技術(shù)的規定是世界上最嚴格的規定之一。

例如，對于含有超過(guò)0.9%閾值的轉基因成分的產(chǎn)品，歐洲議會(huì )要求“清楚地”標明這一點(diǎn)。具體來(lái)說(shuō)，包裝必須在標簽上直接注明:“本產(chǎn)品含有轉基因生物”或“本產(chǎn)品含有轉基因生物[生物名稱(chēng)]”。所有含有轉基因生物的非包裝產(chǎn)品必須在產(chǎn)品顯示中包含聲明。

對科學(xué)界的許多人來(lái)說(shuō)，如此嚴格的規定表明，除了對安全的擔憂(yōu)，可能還有其他原因在起作用。

戈廷根大學(xué)農業(yè)經(jīng)濟學(xué)家馬廷·卡伊姆教授告訴FoodNavigator:“歐盟的轉基因生物審批程序總是需要很長(cháng)時(shí)間，而且通常出于政治原因，委員會(huì )不會(huì )批準轉基因事件，即使科學(xué)數據明確表明轉基因事件是安全的?！?/span>

新的大豆品種獲得了歐洲食品安全局(EFSA)的良好科學(xué)評估。圖片:一些/ LoveTheWind

“因此，如果一項經(jīng)過(guò)廣泛測試并宣布安全的轉基因事件最終獲得批準，這絕對是個(gè)好消息，因為科學(xué)已經(jīng)戰勝了政治?！?/span>

關(guān)于拜耳的XtendFlex大豆，這位研究人員說(shuō)，他“支持”該產(chǎn)品的批準，并強調了該豆科植物的耐除草劑特性?！巴瑯拥募夹g(shù)已經(jīng)在歐盟以外的一些國家使用了好幾年，沒(méi)有出現安全問(wèn)題?！?/span>

歐洲能從授權中受益嗎??

大豆在歐盟并沒(méi)有廣泛種植。相反，絕大多數大豆(80%)產(chǎn)自三個(gè)國家:美國、巴西和阿根廷。

然而，卡伊姆教授認為，批準其他轉基因作物可能會(huì )使整個(gè)歐盟的農業(yè)更具可持續性。

“例如，抗蟲(chóng)Bt玉米(轉基因玉米)在西班牙和葡萄牙種植，這有助于減少化學(xué)殺蟲(chóng)劑的使用，提高產(chǎn)量，但是同樣的技術(shù)由于政治原因在其他歐盟國家被禁止。

“轉基因也應用于油菜籽和甜菜，這兩種作物在北美廣泛使用，但在歐洲沒(méi)有批準種植，盡管這些作物對歐洲農民很重要?！?/span>

研究人員還引用了各種轉基因作物的例子，這些轉基因作物對歐盟農民“可能非常有吸引力”，“如果獲得批準的話(huà)”，比如抗真菌土豆和小麥。

卡伊姆教授支持在西班牙和葡萄牙種植的抗蟲(chóng)Bt玉米，這種玉米有助于減少化學(xué)殺蟲(chóng)劑的使用，提高產(chǎn)量。圖片:一些/ nevarpp

代表整個(gè)有機食物鏈的歐洲有機食品和農業(yè)保護傘組織IFOAM Organics Europe不同意這種說(shuō)法。在XtendFlex大豆的實(shí)例,在生產(chǎn)階段污染不是一個(gè)直接關(guān)心歐盟有機農業(yè)——授權不包括培養——唯一有機物歐洲的政策經(jīng)理Eric Gall告訴FoodNavigator批準不一致與歐盟的意圖減少殺蟲(chóng)劑的使用。

“將這種作物進(jìn)口到歐盟市場(chǎng)很可能會(huì )增加殺蟲(chóng)劑的使用，并對歐盟以外的生物多樣性產(chǎn)生相應的負面環(huán)境影響?！?/p>

Gall指出，在美國，與轉基因作物種植相關(guān)的除草劑使用的增加，多年來(lái)已經(jīng)得到了充分的記錄?！鞍俜种耸拿绹D基因作物種植抗除草劑作物,這直接導致除草劑使用的增加,加劇了除草劑的雜草抗藥性的出現的問(wèn)題(如藜或帕默莧屬植物抗草甘膦),導致更有效的除草劑的使用補。

“歐盟對轉基因作物進(jìn)口的授權，實(shí)際上是向歐洲出口轉基因大豆以種植這種作物的美國轉基因大豆農民的許可證?！?/p>

此外，IFOAM對轉基因食品供應鏈的污染風(fēng)險以及對農民和生產(chǎn)者的經(jīng)濟福祉的威脅提出了擔憂(yōu)。

“有機運動(dòng)強調了正確執行現行的轉基因法律的重要性，包括可追溯性和標簽要求，以及采取措施保護無(wú)轉基因食品生產(chǎn)部門(mén)不受轉基因食品污染的重要性，”Gall說(shuō)。

歐洲人愿意吃轉基因大豆嗎?
?

自1996年首次獲得批準以來(lái)，歐盟已批準了約80起轉基因事件的進(jìn)口和用作食品和/或飼料。因此，雖然他們被允許，但食品市場(chǎng)基本上仍對他們關(guān)閉。IFOAM懷疑這是由于標簽要求和消費者的反對。

哥廷根大學(xué)的凱伊姆教授同意許多歐洲人不希望轉基因作物出現在他們的食物中。然而，研究人員將其歸結為消費者“錯誤地”相信轉基因生物對他們的健康和環(huán)境有風(fēng)險?！斑@就是為什么歐洲大多數食品制造商都嘗試使用非轉基因成分?！?/p>

但對大豆來(lái)說(shuō)，情況有些不同，我們被告知，因為從北美和南美進(jìn)口的大部分豆粕在歐盟被用作動(dòng)物飼料。如果動(dòng)物飼料必須貼上轉基因標簽，用這種飼料生產(chǎn)的牛奶、肉和蛋就不必貼上轉基因標簽。

“這是歐盟標簽法規的特點(diǎn)。歐洲在過(guò)去的25年里一直在進(jìn)口轉基因大豆(以前的事件)，所以我不認為這次轉基因事件會(huì )導致任何重大變化或問(wèn)題，只要它主要用于飼料行業(yè)?！?/p>