2020-11-07 14:16 來源:世牌網(wǎng)
這只是冠狀病毒大流行期間針對肉類行業(yè)行為的訴訟、聯(lián)邦投訴和立法堆積如山的最新打擊。雖然罰款金額不大,但它做出了聲明。由于OSHA表示Smithfield沒有保護其員工,所以它的說法是 可能意味著將來會有更多的引用。?
當大流行開始時,肉類加工廠迅速成為爆發(fā)中心。據(jù)食品與環(huán)境報道網(wǎng)絡報道,自4月以來,超過4萬名肉類加工業(yè)工人的檢測呈陽性,至少200人死亡。許多工廠只是在多次要求關閉的電話后才關閉。
南達科他州蘇福爾斯的史密斯菲爾德工廠在早期就成為了美國COVID-19的主要熱點之一 批評的條件在工廠,該公司生產(chǎn)美國5%的豬肉產(chǎn)品。t的成員他的社區(qū) 順路的抗議為了雇員的安全 疫情蔓延。?
在第一例病例被報道三周后,史密斯菲爾德公司(Smithfield)宣布 決定暫時關閉的設施。美國疾病控制和預防中心后來發(fā)布的一份報告顯示,史密斯菲爾德提供了一種新的治療方法 500美元 4月1日至5月1日期間未曠工的員工可獲得“責任獎金”。該公司還向員工發(fā)送了用英語寫的冠狀病毒信息包,盡管其員工會說40種不同的語言。?
當員工在工作中感到不安全時,他們可以向OSHA投訴。1970年的《職業(yè)安全和健康法案》規(guī)定,雇主有責任為安全和健康的工作場所負責。隨著疫情的爆發(fā),成千上萬的投訴被提交。今年7月,Smithfield要求聯(lián)邦法院禁止職業(yè)安全與衛(wèi)生管理局獲取有關員工疾病報告、冠狀病毒檢測結(jié)果和員工面談的文件。?
Smithfield有15個工作日的時間來遵守傳票,要求與職業(yè)安全與衛(wèi)生管理局(OSHA)舉行會議或?qū)髌碧岢霎愖h。?
Smithfield負責企業(yè)事務和合規(guī)的執(zhí)行副總裁Keira Lombardo在電子郵件中稱,這一引用“完全沒有價值,我們計劃對此提出異議。”在對逾20,000頁文件和60次訪談進行調(diào)查后,Lombardo說,OSHA根據(jù)其一般責任條款,僅在3月23日及之前發(fā)布了一份引用。隆巴多說,OSHA直到4月26日才發(fā)布該行業(yè)的指導方針。
“盡管事實如此,我們還是自己弄明白了,”Lombardo說。Smithfield最近報告說,在增加個人防護設備等與疫情有關的支出3.5億美元后,公司損失了7,200萬美元?!熬哂兄S刺意味的是,OSHA隨后將我們所做的作為其4月26日指導的模型,”Lombardo補充道。
北美肉類協(xié)會首席執(zhí)行官朱莉·安娜·波茨在一封電子郵件中表示,OSHA正在進行“修正主義”。她說,肉類行業(yè)正在與政府機構(gòu)合作,盡管“政府的建議前后不一,有時還很拖拖拉拉”。
然而,一些工會和政客對OSHA的罰款數(shù)額提出了批評,稱其數(shù)額太小。?
UFCW國際總裁Marc Perrone是該工廠工人的代表,他稱這次罰款是對冒著生命危險為美國人生產(chǎn)食品的肉類加工業(yè)工人的“一記耳光”。他說,在整個大流行期間,OSHA一直在“玩忽職守”。?
Perrone說:“史密斯菲爾德是一家價值數(shù)十億美元的公司,但未能保護其員工,造成多人死亡,一千多人感染?!薄癘SHA的這一回應證實了公司不會面臨任何真正的后果?!?
參議員科里布克 (D-NJ)他在推特上寫道,職業(yè)安全與衛(wèi)生管理局開出的“微不足道的罰款”證實了在流感大流行期間“史密斯菲爾德把利潤放在了工人的健康之上”。?
史密斯菲爾德的行為導致了工人生病。死亡。必須有真正的責任,”他寫道。?
國家機構(gòu)也開始對肉類生產(chǎn)商在疫情期間采取的行動處以罰款。本周,?加州職業(yè)安全和健康管理局指出,兩家規(guī)模較小的肉類生產(chǎn)商沒有保護工人。?DL家禽業(yè)的罰款為51,190美元,Olson Meat Co.的罰款為9,000美元。