潛水簡(jiǎn)報(bào):

• 聯(lián)邦大陪審團(tuán)指控藍(lán)鈴前總裁保羅·克魯斯犯有電信欺詐和共謀罪，調(diào)查人員稱這是企圖掩蓋事實(shí)的一部分2015年李斯特菌爆發(fā) 10人生病，3人死亡公司所有的產(chǎn)品都是由此產(chǎn)生的 被召回。
• 這家冰淇淋巨頭的公司方面承認(rèn)了這一指控 兩項(xiàng)輕罪指控是在5月份將摻假食品引入州際貿(mào)易，并同意支付1,295萬(wàn)美元的罰款和沒(méi)收。這是美國(guó)政府開出的第二大與食品安全相關(guān)的罰單。藍(lán)鈴上個(gè)月被判刑。
• 這是近幾個(gè)月來(lái)克魯斯第二次因其在藍(lán)鈴病毒爆發(fā)期間所扮演的角色而受到指控。今年5月，他在聯(lián)邦法院被指控犯有7項(xiàng)重罪，但他的律師請(qǐng)求駁回這些指控，因?yàn)檫@些指控沒(méi)有得到大陪審團(tuán)的批準(zhǔn)。美國(guó)司法部在一份新聞稿中表示，由于冠狀病毒大流行，大陪審團(tuán)當(dāng)時(shí)沒(méi)有任職。第一批指控最終在7月被撤銷。

潛水的見(jiàn)解:

這位藍(lán)鈴前首席執(zhí)行官面臨的挑戰(zhàn)仍在不斷累積。?

起訴書稱，自2010年以來(lái)，克魯斯一直對(duì)該公司位于得克薩斯州布倫漢姆和俄克拉荷馬州斷箭鎮(zhèn)的工廠的不衛(wèi)生狀況了如指掌。2011年初，員工們將12份細(xì)菌含量較高的產(chǎn)品樣本送去接受進(jìn)一步的李斯特菌檢測(cè)。起訴書說(shuō)，克魯斯沒(méi)有下令對(duì)工廠進(jìn)行維修，而是命令公司停止對(duì)李斯特菌的檢測(cè)。?

起訴書稱，2015年2月，當(dāng)公司被告知產(chǎn)品檢測(cè)出李斯特菌陽(yáng)性時(shí)，Kruse沒(méi)有發(fā)布召回通知。相反，他命令送貨司機(jī)將產(chǎn)品下架，并編造出他們必須下架的理由——包括生產(chǎn)不正?；驒C(jī)器損壞等。該公司向美國(guó)食品和藥物管理局(fda)提交了一份報(bào)告，稱藍(lán)鈴公司正在召回被發(fā)現(xiàn)含有該病原體的冰淇淋。該公司沒(méi)有發(fā)布任何聲明披露污染，產(chǎn)品也沒(méi)有召回兩個(gè)多月，只是在州和聯(lián)邦官員參與其中。

起訴書中描述的事件與5月份被撤銷的刑事指控幾乎相同。

克魯斯于2017年從藍(lán)鈴?fù)诵?，但?dāng)時(shí)他仍是公司董事會(huì)成員。據(jù)KWHI說(shuō)，他去年離開了董事會(huì)。退休時(shí)，克魯斯已經(jīng)在藍(lán)鈴工作了31年，從1986年開始在那里工作。他從2004年開始擔(dān)任首席執(zhí)行官，是他家族中第三代在這家冰激凌公司工作的人。

作為一家公司，藍(lán)鈴一直在努力度過(guò)這次疫情。這家冰淇淋制造商徹底檢查了其生產(chǎn)設(shè)施，并于2015年4月關(guān)閉了所有工廠，以彌補(bǔ)導(dǎo)致疫情爆發(fā)的所有缺陷。同年晚些時(shí)候，這些工廠重新開業(yè)，此后一直在加強(qiáng)生產(chǎn)和銷售。?

在疫情爆發(fā)后的五年中，藍(lán)鈴已將其分布地區(qū)擴(kuò)大到 維吉尼亞州, 堪薩斯城地區(qū),?印第安納州，新墨西哥州和肯塔基州。根據(jù)斯塔斯塔的說(shuō)法，藍(lán)鈴是 第三暢銷品牌冰淇淋去年的銷售額為5.678億美元。據(jù)該統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)計(jì)算，2019年有1037萬(wàn)美國(guó)人消費(fèi)了4夸脫或4夸脫以上的藍(lán)鈴冰激凌。??

克魯斯可能沒(méi)那么幸運(yùn)。在食品安全案件中被單獨(dú)起訴的高管可能會(huì)被判長(zhǎng)期監(jiān)禁。美國(guó)花生公司(Peanut Corporation of America)前首席執(zhí)行官斯圖爾特·帕內(nèi)爾(Stewart Parnell)正在服刑28年，此前陪審團(tuán)認(rèn)定他在知情的情況下于2008年和2009年將受沙門氏菌污染的花生醬運(yùn)送給生產(chǎn)商和商店。這次疫情導(dǎo)致9人死亡，700多人患病。他的兄弟邁克爾·帕內(nèi)爾是向家樂(lè)氏公司提供受污染花生糊的經(jīng)紀(jì)人，目前正在服刑20年。

不過(guò)，長(zhǎng)刑期并不是保證。在對(duì)輕罪供認(rèn)不諱后，雞蛋大亨杰克和彼得·德科斯特因出售污染雞蛋分別被判處3個(gè)月的監(jiān)禁，這些污染雞蛋可能在2010年導(dǎo)致5.6萬(wàn)人生病。

雖然食品安全事件有時(shí)是由于疏忽造成的，但對(duì)克魯斯等高管提起刑事指控的情況往往并非如此。政府調(diào)查人員利用大陪審團(tuán)重新提出了幾乎相同的指控，這一事實(shí)表明，這個(gè)案件對(duì)他們來(lái)說(shuō)是多么重要。由于《食品安全現(xiàn)代化法》的頒布，自此次疫情爆發(fā)以來(lái)，聯(lián)邦政府強(qiáng)制實(shí)施的食品安全規(guī)程有所增加，但這些指控表明，主管人員在維護(hù)安全生產(chǎn)過(guò)程和向公眾通報(bào)問(wèn)題方面所扮演的角色十分重要。 ?