人們可能會(huì )通過(guò)吸食大麻來(lái)“放松”，但專(zhuān)家表示，醫用大麻及其化學(xué)制品并不能有效緩解抑郁癥等精神疾病 焦慮。證據就是不存在。

這是根據最全面的分析得出的結論 醫療大麻類(lèi)以及心理健康。

大麻素，其中包括任何化學(xué)物質(zhì)的來(lái)源，根據今天(10月28日)發(fā)表在雜志上的新分析，在體內產(chǎn)生藥物效應的植物，“通常被認為是治療各種心理健康狀況的一種方法。 《柳葉刀》精神病學(xué)。盡管宣傳得天花亂墜，但幾乎沒(méi)有證據表明藥用大麻素比安慰劑更有效地治療精神疾病研究報告的撰寫(xiě)者之一、澳大利亞悉尼新南威爾士大學(xué)的流行病學(xué)教授路易莎德根哈特在一份聲明中說(shuō)，這些治療措施在設計上是無(wú)效的。

作者指出，現有的少量研究未能滿(mǎn)足證明一種特定藥物在廣泛使用時(shí)安全有效的標準要求。他們寫(xiě)道:“臨床醫生和消費者需要意識到，藥用大麻素治療精神疾病的有效性證據的質(zhì)量和數量都很低，而且存在潛在的不良事件風(fēng)險。”

產(chǎn)品有藥用大麻、藥用級提取物和合成衍生物 THC據這篇新論文說(shuō)，隨著(zhù)越來(lái)越多的國家開(kāi)始將CBD用于醫療條件治療合法化，CBD在消費者中越來(lái)越受歡迎。(生物多樣性公約大麻是一種從大麻中提取出來(lái)的化合物，不會(huì )產(chǎn)生“快感”。)然而，正如德根哈特和她的合著(zhù)者所發(fā)現的那樣，不斷增長(cháng)的趨勢可能超前于科學(xué)。,

這項新的分析匯總了來(lái)自83項研究的數據，目的是了解藥用大麻素是否能改善精神健康障礙，總體上，或減輕其各種癥狀。在這些研究中，大多數研究了THC的效果，無(wú)論是否添加了CBD，只有40項研究是隨機對照試驗藥物測試的“黃金標準”，參與者被隨機分配接受或不接受治療。這項研究包括約3000人，重點(diǎn)研究了六種精神疾病: 抑郁癥焦慮、注意力缺陷多動(dòng)障礙(ADHD)、圖雷特綜合癥、創(chuàng )傷后應激障礙(PTSD)和精神病。

總的來(lái)說(shuō)，這些結果并沒(méi)有給專(zhuān)家留下深刻印象。

THC并沒(méi)有有效地改善這六種疾病中的任何一種的主要癥狀，而且與服用安慰劑的患者相比，許多服用這種藥物的患者經(jīng)歷了更多的副作用和戒斷癥狀。在研究抑郁和焦慮的隨機對照試驗中，大多數人都為完全不同的健康狀況(如慢性疼痛)開(kāi)出了大麻素處方。幾乎沒(méi)有研究考察CBD或藥用大麻對各種疾病的影響。作者總結道，考慮到數據的極度缺乏和現有資料質(zhì)量的低下，“還沒(méi)有足夠的證據來(lái)指導在監管框架內使用大麻素治療精神疾病。”

這項研究確實(shí)發(fā)現了一些“非常低質(zhì)量”的證據，表明四氫大麻酚——大麻中發(fā)現的主要改變思維的化合物——可能有助于緩解患有其他嚴重健康疾病的人的焦慮癥狀，比如慢性疼痛或多發(fā)性硬化癥。然而，在這些病例中，尚不清楚THC是直接改善了癥狀，還是主要改善了患者的潛在健康問(wèn)題，從而改善了他們的焦慮。

個(gè)別研究還表明，同時(shí)含有四氫大麻酚和CBD的醫藥產(chǎn)品可能會(huì )改善患有糖尿病的人的整體功能 創(chuàng )傷后應激障礙，而藥物CBD單獨可能對精神病患者產(chǎn)生同樣的效果。但這兩種藥物似乎都不能緩解這兩種疾病的主要癥狀，一項研究甚至表明，THC-CBD可能會(huì )加重精神病的負面癥狀，如社交退縮和情緒遲鈍。

Scott Krakower博士是位于紐約Glen Oaks的Zucker Hillside醫院的精神病學(xué)副主任，他沒(méi)有參與這項研究 大麻可能使某些精神健康疾病惡化是眾所周知的。他補充道:“這對那些有精神病病史的人來(lái)說(shuō)尤其如此。”而那些有精神病家族史的人則有可能因為服用大麻素而患上這種疾病。

此外，研究表明，反復或大量使用大麻會(huì )永久性地破壞人體天然的“內源性大麻素系統”，該系統產(chǎn)生的化學(xué)物質(zhì)與大麻素的受體相結合，盡管這種破壞如何影響患有不同精神疾病的人仍在調查中。Krakower說(shuō)，有趣的是，這些藥物似乎有一種“似是而非的效果”，幫助人們在短期內感覺(jué)更好，但隨著(zhù)時(shí)間的推移，癥狀會(huì )惡化。例如,最近的研究表明，大麻一開(kāi)始可能會(huì )降低壓力、抑郁和焦慮的評分，但長(cháng)期使用可能會(huì )加重抑郁癥狀。

 

”的全面審查和薈萃分析的結果,對從業(yè)人員很難證明推薦使用大麻類(lèi)精神疾病,”迪帕克西里爾博士D’索薩,耶魯大學(xué)醫學(xué)院的精神病學(xué)教授,在評論中寫(xiě)道,這項新研究。D'Souza指出，對大麻素的研究可能缺乏，因為這些藥物長(cháng)期處于嚴格的政府管制之下。為了更好地了解大麻素在心理健康治療中的潛在作用，現有的“研究障礙”必須被打破。

D'Souza補充說(shuō)，展望未來(lái)，科學(xué)家將需要確定大麻素如何緩解精神健康障礙的癥狀，假設它們確實(shí)有效。“從機械的角度來(lái)看，大麻素如何或為什么能有效治療抑郁癥、多動(dòng)癥、精神病、焦慮和創(chuàng )傷后應激障礙，這是不確定的。沒(méi)有明顯的共同病理生理條件，”他寫(xiě)道。

簡(jiǎn)而言之，專(zhuān)家們一致認為:藥用大麻素應該和其他所有精神病藥物一樣受到嚴格的審查。,,

在未來(lái)，Krakower希望公眾和醫療服務(wù)提供者都能了解大麻素使用的實(shí)際科學(xué)，并根據可靠的數據而不是道聽(tīng)途說(shuō)來(lái)做出決定。