一項被廣泛宣傳的研究表明，第一批基因編輯的嬰兒可能壽命更短，但由于分析中的關(guān)鍵錯誤，該研究已被撤回。

這項研究最初發(fā)表在6月3日的《自然醫學(xué)》(Nature Medicine)雜志上。此前《生活科學(xué)》雜志(Live Science)報道稱(chēng)，該研究表明，一種能夠預防艾滋病感染的基因突變與76歲之前死亡風(fēng)險的增加有關(guān)。這種被稱(chēng)為CCR5-delta 32的基因突變，與去年一位中國科學(xué)家試圖在一對雙胞胎嬰兒身上進(jìn)行的基因變異相同。

在這項研究發(fā)表時(shí)，《自然-醫學(xué)》雜志的作者說(shuō)，這項研究強調了基因編輯技術(shù)在人類(lèi)身上的應用。

然而，據《自然》新聞報道，《自然醫學(xué)》雜志上的技術(shù)錯誤導致作者們低估了CCR5-delta 32基因突變人群的數量。根據10月8日發(fā)表在《自然醫學(xué)》(Nature Medicine)雜志上的撤回聲明，這個(gè)錯誤直接影響了主要結果，從而使結論無(wú)效。

“我覺(jué)得我有責任向公眾澄清事實(shí)，”該研究的主要作者、加州大學(xué)伯克利分校的人口遺傳學(xué)家拉斯穆斯·尼爾森(Rasmus Nielsen)告訴《自然新聞》(Nature News)。

盡管如此，撤回目前的論文并不意味著(zhù)對CCR5基因的編輯是無(wú)害的，就像在CRISPR嬰兒中嘗試的那樣。

“我們很有理由認為，[CCR5]可能具有我們不知道如何衡量的寶貴功能。哈佛醫學(xué)院的人口遺傳學(xué)家David Reich沒(méi)有參與最初的研究，他告訴《自然新聞》。
 

最初發(fā)表在 生活科學(xué)。