越來越多的家長開始關(guān)心給孩子接種疫苗的問題，他們向醫(yī)生詢問，按照美國疾病控制與預(yù)防中心(CDC)推薦的免疫接種計劃進(jìn)行接種的必要性和安全性。然而，幾十年的研究表明，疫苗是安全的，根據(jù)疾病預(yù)防控制中心的指導(dǎo)方針接種疫苗對在年輕體內(nèi)建立免疫力至關(guān)重要，專家告訴《生活科學(xué)》。

明尼蘇達(dá)州梅奧診所(Mayo Clinic)的兒科和青少年醫(yī)學(xué)醫(yī)生羅伯特·雅各布森(Robert Jacobson)說，擔(dān)心疫苗的家長往往會問類似的問題。他們想知道一次注射三到四針是否更痛苦，嬰兒的免疫系統(tǒng)是否能耐受多種疫苗，以及如果疫苗被推遲注射會發(fā)生什么。

倫敦衛(wèi)生和熱帶醫(yī)學(xué)學(xué)院的人類學(xué)家、疫苗信心項(xiàng)目(研究人們對免疫接種的看法)的負(fù)責(zé)人海蒂·拉森說:“其他問題還有對衛(wèi)生系統(tǒng)的不信任和對疫苗的不信任。”

這些擔(dān)憂可能會促使父母取消或推遲接種疫苗，但這樣做可能會危害嬰兒的健康，增加他們感染一種可預(yù)防的、可能危及生命的疾病的風(fēng)險， 根據(jù)疾病預(yù)防控制中心;

對嬰兒來說，一次注射多次真的更痛苦嗎?沒有本;相反，研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)痛苦的醫(yī)療程序分散在幾天內(nèi)進(jìn)行時，嬰兒會經(jīng)歷更多的疼痛，而在同一天進(jìn)行多個程序，雅各布森說。

在新生兒暴露于多個鞋跟槍-通過穿刺采血研究人員在2002年報告說，在幾天的時間里，持續(xù)的、痛苦的干預(yù)增加了焦慮和對疼痛的預(yù)期 發(fā)表在《美國醫(yī)學(xué)會雜志》上與沒有接受反復(fù)注射的嬰兒相比，這些嬰兒在注射過程中“學(xué)會了預(yù)測疼痛，并表現(xiàn)出更強(qiáng)烈的疼痛反應(yīng)”。·\n

至于多種疫苗，推薦的組合不會像一些家長擔(dān)心的那樣，壓垮、削弱或“耗盡”嬰兒的免疫系統(tǒng);事實(shí)上，研究人員在2002年發(fā)表的一項(xiàng)研究報告中指出，多次注射疫苗最終增強(qiáng)了嬰兒對病原體的天然抵抗力。

科學(xué)家們在2002年的兒科學(xué)研究報告中寫道:“年幼的嬰兒有巨大的能力應(yīng)對多種疫苗，以及環(huán)境中出現(xiàn)的許多其他挑戰(zhàn)。”“通過提供對許多細(xì)菌和病毒病原體的保護(hù)，疫苗防止了免疫系統(tǒng)的‘削弱’，以及隨之而來的偶爾由自然感染引起的繼發(fā)性細(xì)菌感染。”

與時間賽跑

至于推遲預(yù)定的免疫接種，等待接種實(shí)際上可能對嬰兒的健康有危險。

雅各布森說，這種延誤可能有風(fēng)險，因?yàn)閮和诘谝淮谓佑|這種疾病之前需要接種疫苗。他說:“如果這個時間表被設(shè)計成與時間賽跑，以在兒童接觸疫苗之前保護(hù)他們，那么推遲的時間表實(shí)際上增加了兒童在接種疫苗之前患病的機(jī)會。”

增加接種間隔時間可能意味著某些疫苗與其他預(yù)定疫苗的接種時間太接近，因此兒童的免疫系統(tǒng)可能對這兩種疫苗都沒有反應(yīng)，反而會完全忽略它們。這可能會抵消這兩種免疫的效果，使兒童容易生病。

雅各布森說，為嬰兒和幼兒接種疫苗時，時機(jī)至關(guān)重要。例如，嬰兒可能從母親那里獲得一些對流感的免疫力;直到這種保護(hù)消失，流感疫苗才會起作用。其他疫苗，如輪狀病毒的接種，在兒童達(dá)到一定年齡后不能接種。嬰兒接種兩到三劑輪狀病毒疫苗，但當(dāng)嬰兒長到8個月大時，這些疫苗會增加腸套疊的風(fēng)險，當(dāng)腸的一個部分“縮進(jìn)”另一個部分時，可能會導(dǎo)致腸梗阻。

更重要的是，當(dāng)父母選擇推遲接種疫苗時，他們很少遵守?！度A爾街日報》2012年發(fā)表的一項(xiàng)研究顯示，在2003年至2009年出生在俄勒岡州波特蘭市的孩子中，只有大約1%的父母推遲了孩子的疫苗接種計劃 兒科又是;

雅各布森說:“反復(fù)帶孩子去看醫(yī)生是件很辛苦的事。“從日程安排到停車，一切都變得更加復(fù)雜，你孩子和你自己的生活都成為了障礙。”