2020-07-04 23:14 來(lái)源:世界品牌網(wǎng)
科學(xué)家報告說(shuō),與安慰劑相比,使用Seppic品牌的Sepifit保護成分的補充,在模擬體力活動(dòng)的疼痛誘導方案后,肌酸激酶的水平顯著(zhù)降低。
根據發(fā)表在NutraFoods上的數據,安慰劑組的參與者也表現出肌肉能力的下降,但這些下降在Sepifit Protect (SPro)組沒(méi)有看到。
“從用戶(hù)的角度來(lái)看,SPro的療效在性能、身體狀況和肌肉酸痛感覺(jué)方面都優(yōu)于安慰劑。這些結果鞏固了之前的體外實(shí)驗數據,并強調了SPro是一種很有希望在體力活動(dòng)中保護肌肉的活性復合物。
Sepifit推出了Sepifit Protect 2016。該公司的一位發(fā)言人告訴美國營(yíng)養成分雜志:“這次‘軟投放’證實(shí)了客戶(hù)的興趣,雖然我們有了最初的商業(yè)利益和成功,但計劃是進(jìn)行安慰劑對照的試點(diǎn)研究,以提供更完整的有效成分。”?
“我們現在很高興能向大家展示我們新的臨床結果,并為運動(dòng)營(yíng)養和健康品牌提供新的科學(xué)依據。”我們的目標是未來(lái)在我們所有的原料上發(fā)展更多的科學(xué),繼續滿(mǎn)足高標準,并為行業(yè)提供創(chuàng )新。”
Kern和Garcia招募了30名年齡在18到40歲之間的健康男性參加他們的初步研究。所有的男性都有規律地鍛煉(每周1.5-4.5小時(shí),持續至少3個(gè)月)。參與者被隨機分配給每天135毫克的紅酒多酚,鋅和維生素E的組合或者安慰劑(麥芽糊精),持續12天。所有的男性在研究開(kāi)始和結束時(shí)都完成了一份國際體育活動(dòng)問(wèn)卷(IPAQ-SF)。29名男性完成了這項研究,研究結束時(shí)包括了疼痛誘導方案。該方案包括兩種不同的練習:一系列小跨欄跳躍(40厘米)和一系列向下跳躍(跳高)。
結果顯示,與安慰劑相比,活性組的肌酸激酶(CK)水平降低了70%。具體來(lái)說(shuō),活性組的CK水平每升增加了10.5 IU,而安慰劑組的平均值為35.7 IU。
此外,Kern和Garcia報告說(shuō),Sepifit保護組的肌力容量?jì)H下降1.1厘米,而安慰劑組下降2.3厘米,“相當于活性組比安慰劑組下降了52%。”兩組之間的差異具有邊緣性(p=0.086)。”
來(lái)自IPAQ-SF的數據也顯示,Sepifit保護組對表現、身體狀況和肌肉酸痛有更好的感知。
他們寫(xiě)道:“這些結果鞏固了已經(jīng)在體外獲得的數據,并強調了SEPIFIT Protect是一種很有前景的復合物,可以?xún)?yōu)化運動(dòng)后的肌肉恢復,從而保持身體活動(dòng)和性能。”“需要在更大規模的臨床研究和擴大的動(dòng)力學(xué)測量中得到證實(shí)。”