2020-07-04 22:20 來(lái)源：海招網(wǎng)
報告指出:“超市是時(shí)候加快承諾，加大行動(dòng)力度，從小規模試驗轉向支持真正的循環(huán)和零浪費經(jīng)濟。”“鑒于超市在消費者和供應商之間的食品雜貨價(jià)值鏈中的關(guān)鍵位置，它在推動(dòng)變革方面可以發(fā)揮至關(guān)重要的作用。”這份報告提供了一系列建議和最佳實(shí)踐案例研究，為加快行動(dòng)敲響了警鐘。”
EIA和綠色和平組織還呼吁超市通過(guò)提供無(wú)包裝產(chǎn)品或改用可重復使用和可重新填充的包裝，來(lái)徹底消除一次性塑料。他們聲稱(chēng)，諸如用硬紙板代替塑料，或者僅僅是使塑料變薄等錯誤的解決方案是不可接受的。
環(huán)境調查署海洋項目主任朱麗葉·菲利普斯說(shuō):“盡管人們對污染危機有了前所未有的認識，但令人震驚的是，英國最大的超市使用的一次性塑料量在過(guò)去一年中實(shí)際上有所增加。
“我們的調查顯示，雜貨零售商需要收緊目標，以推動(dòng)一次性包裝和物品的真正減少。我們需要從根本上解決我們的一次性文化，通過(guò)制度的改變，而不是材料的改變——用一種一次性材料替代另一種不是解決辦法。”
綠色和平組織英國分部的海洋塑料活動(dòng)家菲奧娜•尼科爾斯補充道:“超市在塑料產(chǎn)品上失敗了，也讓顧客失望了。我們每隔一周就會(huì )聽(tīng)到超市里關(guān)于塑料制品的零星宣傳，但實(shí)際上，它們擺放在貨架上的塑料制品比以往任何時(shí)候都多。
“超市需要振作起來(lái)，想得更大。他們必須改變他們的商店提供散裝食品分配器，可重復使用的包裝，并從一次性的包裝完全轉移。”
該報告稱(chēng)，供應超市的大品牌是塑料包裝上升背后的推動(dòng)因素，超市未能迫使其供應商采取行動(dòng)。只有特易購向供應商發(fā)出了最后通牒，要求他們減少使用過(guò)多的塑料制品，否則將面臨被退市的處罰。
塑料銷(xiāo)量上升的另一個(gè)因素是，去年銷(xiāo)售額有所增長(cháng)的超市未能減少塑料的使用量，這意味著(zhù)當它們銷(xiāo)售更多商品時(shí)，也銷(xiāo)售了更多塑料。
報告結果包括:
根據這份報告，Waitrose的得分很高，因為它減少了塑料包裝的使用量，并打算擴大創(chuàng )新試驗的規模，在商店里為咖啡、大米和意大利面、以及葡萄酒和清潔劑等產(chǎn)品提供補給站。
排名墊底的公司自去年以來(lái)，塑料足跡總體上有所增加，但迄今為止，它們在試用和推廣無(wú)包裝、可重復使用的解決方案方面進(jìn)展甚微。
報告稱(chēng)，盡管可回收性是行業(yè)努力的主要焦點(diǎn)，但英國各大超市銷(xiāo)售的自有品牌塑料包裝商品中，可能有超過(guò)三分之二無(wú)法被廣泛回收。
活動(dòng)人士呼吁向無(wú)包裝和可重復使用的替代包裝轉變，而不是使用輕質(zhì)材料或用塑料代替其他一次性材料。該報告稱(chēng):“從貨架上撤下包裝的創(chuàng )新例子包括維特羅斯超市在不替換其他材料的情況下，從多層包裝的罐頭中移除收縮膜包裝。”
超市的建議包括:
塑料包裝通常被認為是防止食物浪費的最好方法。然而，調查顯示，隨著(zhù)塑料包裝的發(fā)展，食品垃圾的增長(cháng)也在增加，歐洲扔掉的食品中有很大一部分仍在塑料包裝內。
報告指出:“預先包裝的食品會(huì )迫使人們購買(mǎi)超出需求的食品，進(jìn)一步造成食品浪費。”
報告稱(chēng)，推動(dòng)一次性塑料包裝興起的另一個(gè)因素是現代飲食的本質(zhì)，也就是說(shuō)，依靠一次性包裝，一年四季都有應季產(chǎn)品出售。“我們敦促企業(yè)更多地關(guān)注本地和季節性產(chǎn)品的促銷(xiāo)，同時(shí)解決航空里程和包裝問(wèn)題，”報告指出。
這表明，重新設計包裝是最好的出路。除了重新設計以滿(mǎn)足OPRL的“廣泛回收”分類(lèi)標準外，我們敦促公司首先考慮減少和重復使用的設計。一些公司正尋求通過(guò)諸如“把包裝材料回收到商店”的回收設施來(lái)增加回收利用，這些包裝材料是不能在路邊回收的柔性薄膜。然而，這些基金的回報率通常有限。”
對決策者的建議包括:
