2020-07-04 22:20 來(lái)源:海招網(wǎng)
根據衛生部的一份正式聲明,這一規定適用于1983年的《食品法》(Food Act 1983),該法禁止含有可能“誤導消費者”的內容和聲明,包括聲稱(chēng)產(chǎn)品可以預防、減少、治療或治愈任何疾病的健康聲明。如果不遵守,將面臨不超過(guò)1萬(wàn)令吉(合2405美元)的罰款或不超過(guò)兩年的監禁。
他說(shuō):“衛生部正式警告所有食品零售商或代理商停止在社交媒體上進(jìn)行廣告和廣播。MOG總干事努爾·希沙姆·阿卜杜拉(Noor Hisham Abdullah)博士說(shuō)。
招商網(wǎng)Noor Hisham博士強調,該部正在與社交媒體網(wǎng)站合作,阻止通過(guò)這些平臺獲取這些食品。
他說(shuō):“衛生部正在與馬來(lái)西亞通信和多媒體委員會(huì )(MCMC)以及Facebook和Instagram等社交平臺的管理員合作,阻止任何被發(fā)現違反1983年食品法的食品的網(wǎng)站和社交頁(yè)面的訪(fǎng)問(wèn)。”
“到目前為止,大約有103個(gè)網(wǎng)站和社交媒體頁(yè)面被屏蔽。”
該聲明是由一個(gè)“香蕉牛奶”品牌引發(fā)的,該品牌并沒(méi)有給出名字,它聲稱(chēng)“高纖維并能清除體內毒素”、“減少肥胖”和“降低血壓”。
Noor Hisham博士說(shuō):“我們非常嚴肅地對待在電子媒體、印刷媒體、社交媒體、傳單和其他媒體上非法銷(xiāo)售和宣傳‘香蕉牛奶’產(chǎn)品的行為。”
“諸如降低高血壓、排除體內毒素、增加新陳代謝、控制胰島素水平、減少肥胖等聲明都是食品標簽和廣告上禁止的。”
處于爭議中心的公司被廣泛命名為尼洛法香蕉牛奶公司,其中幾項索賠是由馬來(lái)西亞著(zhù)名女演員尼洛法提出的。該公司和這位女演員已經(jīng)刪除了許多指控。
在推特上,用戶(hù)批評這是“虛假廣告”,指出該產(chǎn)品的成分表和營(yíng)養標簽上既沒(méi)有真正的香蕉,也沒(méi)有添加纖維的跡象,因此要求知道“高纖維”和“毒素去除”的說(shuō)法來(lái)自哪里。
一名營(yíng)養學(xué)家補充說(shuō),每一份飲料都含有11.2克的添加糖,這使得它不太可能“減少肥胖”,也沒(méi)有跡象表明任何添加的成分可以“控制胰島素水平”。
還有人將添加的糖分水平與可口可樂(lè )和百事可樂(lè )進(jìn)行了比較,稱(chēng)他們“還不如喝百事可樂(lè )”。
沒(méi)有發(fā)布官方聲明Neelofa Twitter或Nilofa香蕉牛奶Facebook頁(yè)面(幾個(gè)存在基于地理位置)在回應這些批評作為出版的時(shí)間,但Neelofa是出現在視頻采訪(fǎng)中表示,衛生部只有建議公司即興發(fā)揮包裝,但不采取進(jìn)一步的行動(dòng),因為沒(méi)有這樣的聲明實(shí)際飲料紙盒的。