2025-01-28 11:00 來(lái)源:本站編輯
周一,紐約的一場(chǎng)喜劇節(jié)目被取消,原因是喜劇演員和活動(dòng)人士強(qiáng)烈反對(duì)以色列,該節(jié)目旨在團(tuán)結(jié)巴以沖突雙方的社區(qū)。在過(guò)去的14個(gè)月里,巴以沖突對(duì)美國(guó)大學(xué)校園造成了嚴(yán)重破壞。
這場(chǎng)名為“辯論,不要仇恨”的活動(dòng)在曼哈頓的“站起來(lái)紐約”舉行,目的是利用喜劇的力量促進(jìn)對(duì)以色列和哈馬斯在加沙地帶持續(xù)不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)的公開(kāi)對(duì)話(huà),但在親巴勒斯坦的喜劇演員退出后,組織者被迫取消了這場(chǎng)演出。
巴勒斯坦喜劇演員埃曼·胡塞尼(Eman El-Husseini)在給組織者的信中寫(xiě)道:“感謝你們伸出援助之手,但我不能與猶太復(fù)國(guó)主義同臺(tái),因?yàn)槲业娜嗣窈驮摰貐^(qū)的阿拉伯人正在遭到屠殺和種族滅絕,這樣以色列人就可以在更多不屬于他們的土地上擁有海灘別墅?!焙犸@然是“猶太復(fù)國(guó)主義者”和“納粹”的合成詞。
“謝謝tho !巴勒斯坦自由!”El-Husseini補(bǔ)充道。
至少有21名其他喜劇演員被要求填補(bǔ)親巴勒斯坦一方的空缺,但他們拒絕這樣做。
利比亞喜劇演員莫哈納德·埃爾謝基也在Instagram上發(fā)帖批評(píng)了這一舉措,稱(chēng)這部現(xiàn)已停播的節(jié)目是“關(guān)于為什么強(qiáng)奸兒童是錯(cuò)誤的小辯論”。
他說(shuō):“你不能否認(rèn)種族歧視,然后來(lái)到這里,假裝自己是對(duì)話(huà)的次要利益,當(dāng)人們拒絕邀請(qǐng)時(shí),你會(huì)感到驚訝?!?/p>
活動(dòng)人士還猛烈抨擊組織者,聲稱(chēng)他們?cè)噲D“雙方”進(jìn)行種族滅絕。
《紐約客》美食記者、親巴勒斯坦活動(dòng)人士海倫·羅斯納(Helen Rosner)上周在《藍(lán)天》(Bluesky)上寫(xiě)道:“紐約的某個(gè)喜劇俱樂(lè)部顯然正在舉辦一場(chǎng)關(guān)于以色列毀滅加沙的‘雙方’之夜……邀請(qǐng)我?guī)椭⒁粋€(gè)更具包容性的社區(qū)’,就像這樣,先生?!?/p>
組織者羅賓·倫伯格告訴《華盛頓郵報(bào)》,這次活動(dòng)的目的不是“辯論種族滅絕”,而是用幽默來(lái)闡明美國(guó)對(duì)這場(chǎng)沖突的對(duì)立看法。
萊姆伯格說(shuō):“幽默是我們用來(lái)降低自我防御和增進(jìn)聯(lián)系的最有力的工具之一。”“它消除了憤怒和恐懼,打開(kāi)了對(duì)話(huà)的大門(mén),否則就不可能進(jìn)行對(duì)話(huà)?!?/p>
她補(bǔ)充說(shuō):“事實(shí)是,反猶主義正在呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),這并不意味著仇視伊斯蘭教的情緒也在上升,這讓我個(gè)人感到擔(dān)憂(yōu),我們所有人都感到很糟糕。”
喜劇演員伊隆·戈?duì)柕拢‥lon Gold)的表演曾出現(xiàn)在Netflix的特別節(jié)目和《抑制你的熱情》(Curb Your Enthusiasm)等熱門(mén)節(jié)目中,他告訴《華盛頓郵報(bào)》,取消這部劇錯(cuò)失了一個(gè)機(jī)會(huì),讓我們錯(cuò)過(guò)了從反猶太主義對(duì)話(huà)轉(zhuǎn)向理解之路的機(jī)會(huì)。
他說(shuō):“喜劇的全部意義,除了笑的部分外,在于團(tuán)結(jié)和分享人類(lèi)的經(jīng)歷?!薄叭绻p方的喜劇演員都不能把他們的字面行為結(jié)合起來(lái),我擔(dān)心的是人類(lèi)的其他人?!?/p>
歷史學(xué)家諾姆·韋斯曼是“解密以色列歷史”播客的主持人,他警告說(shuō),這種反彈表明以色列和巴勒斯坦之間的“分歧可能變得無(wú)法彌合”。
韋斯曼說(shuō):“停止對(duì)話(huà),拒絕參與公開(kāi)對(duì)話(huà),拒絕愿意相互傾聽(tīng)和學(xué)習(xí),這些不僅是障礙,而且是侵蝕我們社會(huì)基礎(chǔ)的力量。”
展望未來(lái),組織者希望在未來(lái)的展覽中再次嘗試彌合分歧,因?yàn)椤胺潜┝?duì)話(huà)可以為持久的變革創(chuàng)造條件”。
“為什么不向馬丁·路德·金和甘地學(xué)習(xí),嘗試另一種方法:傾聽(tīng),而不是互相怒吼?”協(xié)辦人喬恩·邦德建議道?!半p方都100%肯定自己是對(duì)的,任何爭(zhēng)論都無(wú)法說(shuō)服任何一方做出改變。”
邦德說(shuō):“我們必須在‘正確’和真正做出改變之間做出選擇?!?/p>