什么狗在窗戶(hù)里？

由于一項(xiàng)新法律，紐約各地的寵物店從周日開(kāi)始禁止出售狗、貓和兔子，這促使商店瘋狂地提前提供廉價(jià)的底價(jià)，以清空他們的寵物庫(kù)存。

31歲的律師助理Krisjan Polonia說(shuō)：“我從沒(méi)想過(guò)我會(huì)買(mǎi)一只狗，但如果它們沒(méi)有被賣(mài)掉，它們就會(huì)被送到收容所。”他從皇后區(qū)的Astoria寵物店偷走了一只黑白相間的“泰迪熊狗”——一只西施和比熊的混血狗。

“另外，孩子會(huì)讓你做出瘋狂的事情，”波洛尼亞說(shuō)，她花了650美元為兒子買(mǎi)了這只可愛(ài)的小狗，而它最初的價(jià)格是2800美元。

《小狗工廠管道法案》（Puppy Mill Pipeline Act）于周日生效，兩年前，州長(zhǎng)凱西·霍赫爾（Kathy Hochul）簽署了該法案，使其成為法律。該法案旨在遏制從虐待小狗工廠繁殖行為中流入該州的動(dòng)物，并鼓勵(lì)從不堪重負(fù)的收容所收養(yǎng)動(dòng)物。

因此，整個(gè)紐約市在周末都成為了潛在寵物主人的買(mǎi)方市場(chǎng)。

25歲的英格麗德·羅德里格斯（Ingrid Rodriguez）以1300美元的價(jià)格挑選了一只10周大的博美犬，這只博美犬在阿斯托利亞寵物店的售價(jià)為1450美元。

一位買(mǎi)家花了3250美元買(mǎi)了一只柯基小狗，只花了500美元現(xiàn)金。

“這不是計(jì)劃，”羅德里格斯告訴《華盛頓郵報(bào)》。“我和我媽媽一起走過(guò)，她看到了這個(gè)標(biāo)志，她想進(jìn)來(lái)。我們走進(jìn)去，你知道，把狗抱到她的胸口……”

她說(shuō)，她對(duì)這項(xiàng)法律“百感交集”，但希望它能阻止人們非法養(yǎng)狗。

波洛尼亞說(shuō)：“我支持修改法律，我曾經(jīng)是一名獸醫(yī)技術(shù)人員，沒(méi)有執(zhí)照?！?/p>

但是，為顧客提供搖尾巴交易的寵物店老板們對(duì)這項(xiàng)法律表示了極大的反對(duì)，他們堅(jiān)持認(rèn)為，無(wú)數(shù)遵循道德規(guī)范的小企業(yè)將別無(wú)選擇，只能關(guān)門(mén)大吉。

“我在這里已經(jīng)42年了。阿斯托里亞寵物公司的老板、73歲的唐·阿萊西奧說(shuō)：“在過(guò)去的八年里，市政府告訴我們，我們只能從他們授予A級(jí)許可證的飼養(yǎng)者那里購(gòu)買(mǎi)寵物?！彼忉屨f(shuō)，他嚴(yán)格遵守了市政府頒布的任何規(guī)定，只是現(xiàn)在他們完全禁止了寵物銷(xiāo)售。

“兩年前，他們通過(guò)了一項(xiàng)法律，規(guī)定你不能從任何人那里買(mǎi)東西！你不能繼續(xù)做生意。我們破產(chǎn)了！我們不會(huì)持續(xù)太久，”他說(shuō)。“我無(wú)法持續(xù)在網(wǎng)上銷(xiāo)售更便宜的用品。我整天聽(tīng)到的都是，14美元？！我花5美元就能在嚼勁上買(mǎi)到！“我們活不下去了。我們做的?！?/p>

他說(shuō)：“據(jù)我所知，有120家企業(yè)幾乎馬上就要關(guān)門(mén)了?！皬膴W爾巴尼到蒙托克，大約有2500名員工。

“我們這里從未有過(guò)違規(guī)行為，看看文件吧。15年的文書(shū)工作，沒(méi)有一次違規(guī)?！?/p>

阿萊西奧說(shuō)，他被迫在周末把所有的狗都清理干凈，否則就把它們送到收容所。

他說(shuō)，他最后賣(mài)掉了所有的21只狗，還不包括他送給那些買(mǎi)不起狗的老顧客的那三只。

“我出去了。我完成了。我是73年。我有六個(gè)孩子，其中兩個(gè)為我工作。我有六個(gè)孫子。（紐約官員）根本不知道他們對(duì)本州的小企業(yè)做了什么，”達(dá)萊西奧說(shuō)。

另一方面，包括紐約動(dòng)物護(hù)理中心在內(nèi)的活動(dòng)組織很高興看到他們所說(shuō)的不人道繁殖行為的結(jié)束。

美國(guó)寵物協(xié)會(huì)主席里斯·溫斯托克在一份聲明中說(shuō)：“長(zhǎng)期以來(lái)，寵物店一直是殘酷供應(yīng)鏈的最后一站，它們把有知覺(jué)的動(dòng)物當(dāng)作商品對(duì)待。”“這項(xiàng)法律不僅有助于關(guān)閉這一管道，還為人們提供了人道的選擇，比如從收容所收養(yǎng)。”

“好朋友動(dòng)物協(xié)會(huì)”稱(chēng)這項(xiàng)禁令“姍姍來(lái)遲”。

該組織的一名代表周日告訴《郵報(bào)》：“寵物店出售的寵物通常是在幼犬工廠長(zhǎng)大的，這往往是不人道的，把利潤(rùn)放在人道關(guān)懷之上。”“現(xiàn)實(shí)情況是，這些用于繁殖幼犬的狗通常一生都在鐵絲箱里度過(guò)，沒(méi)有足夠的庇護(hù)所、獸醫(yī)護(hù)理、食物或社交?！?/p>

這位代表補(bǔ)充說(shuō)：“當(dāng)人們無(wú)法選擇從寵物店購(gòu)買(mǎi)寵物時(shí)，這似乎是最簡(jiǎn)單的選擇，但往往不是最好的選擇，人們會(huì)更有動(dòng)力去探索收養(yǎng)的選擇。”他指出，寵物店現(xiàn)在可以選擇將它們的空間出租給人滿(mǎn)為患的收容所。