西爾維斯特·史泰龍（Sylvester Stallone）在棕櫚灘（Palm Beach）提出了一項有爭議的提議，即在他價值3500萬美元的房產(chǎn)附近的近岸航道上安裝一個浮動屏障。

該項目被宣傳為防止海藻和垃圾進入海灣的一種方式，但遭到了鄰居們的強烈反對，他們指責(zé)這位動作明星試圖將公共水道私有化，危及當(dāng)?shù)氐囊吧鷦游铩?/p>

史泰龍的這處龐大的房產(chǎn)是在2020年12月以3537萬美元的價格由Southpaw Trust買下的，擁有一棟兩層樓的豪宅、一棟賓館、一個泳池亭和一個262英尺的私人海濱。該地產(chǎn)位于棕櫚灘的北端，這是一個寧靜的地區(qū)，深受劃船者、皮劃艇者和槳板愛好者的歡迎。

據(jù)《棕櫚灘每日新聞》報道，根據(jù)提交給佛羅里達(dá)州環(huán)境保護部（DEP）和美國陸軍工程兵團的文件，史泰龍想要建造一個“l(fā)形”的浮動屏障。

從碼頭向南延伸191英尺，向岸邊轉(zhuǎn)向50英尺，屏障將高出水面8英寸，沉入水下10英寸，由尼龍繩和六個水下樁固定。

據(jù)項目工程師描述，這種結(jié)構(gòu)可以阻擋海藻和垃圾，同時允許海洋生物從下面通過。

但細(xì)則卻講述了一個不同的故事。

陸軍部隊的公告明確指出，該項目的主要目標(biāo)是“禁止劃船者”接近該莊園，海藻被列為次要問題。這一消息激怒了史泰龍的鄰居，他們對這個提議感到措手不及。

“很多鄰居都很擔(dān)心，”布拉德福德·加里（Bradford Gary）告訴《每日新聞》（Daily News），他和妻子蘇珊（Susan）就住在附近?！巴ǔ?，當(dāng)你的鄰居要做某事時，我們發(fā)現(xiàn)在棕櫚灘，他們通常會打電話?！?/p>

收到環(huán)境保護局的通知后，加里一家驚呆了，通知要求他們在圣誕節(jié)之前提交正式的反對意見。

“他買了一處漂亮的房產(chǎn)，”布拉德福德這樣評價史泰龍的房產(chǎn)，稱它是該地區(qū)“西印度群島最好的房子之一”。“我明白你為什么想要保護它。但你不能只是宣稱自己擁有這些水。”

這對夫婦已經(jīng)致信美國眾議員路易斯·弗蘭克爾和環(huán)境保護部，敦促官員拒絕該項目。他們的反對不僅僅是關(guān)于領(lǐng)土爭端——他們還提出了安全問題。

史泰龍莊園附近的海灣是小型船只逃離入口強大水流的避難所。

它經(jīng)常被皮艇運動員、槳板運動員和在旗魚俱樂部學(xué)習(xí)繩索的年輕水手使用。

蘇珊·加里向媒體講述了他們剛搬到棕櫚灘時發(fā)生的一件事。當(dāng)她在劃皮艇時，她的丈夫在一艘小型的波士頓捕鯨船上，她被入口強大的水流困住了。她的丈夫布拉德福德不得不扔給她一根拖繩，把她拉到安全的地方。

她警告說，封鎖進入這個安全區(qū)的通道，可能會危及那些不熟悉入口水域的沒有經(jīng)驗的劃船者。

“從那次經(jīng)歷來看，我想說這是一個安全問題，尤其是對那些剛到這個地區(qū)的人來說，他們不知道電流有多強?！?/p>

除了安全之外，反對者還擔(dān)心這道屏障會損害當(dāng)?shù)氐暮Ｑ笊锖痛嗳醯纳鷳B(tài)系統(tǒng)。該海灣是聯(lián)邦保護物種的家園，如海牛和小齒鋸魚，以及海草和珊瑚在2022年的DEP調(diào)查中被發(fā)現(xiàn)。

雖然陸軍部隊承諾在施工期間采取浮動窗簾等保障措施，但批評人士并不認(rèn)為該項目的環(huán)境影響可以忽略不計。在陸軍部隊審查期間提交的一份公眾評論質(zhì)疑該屏障是否會對海牛造成糾纏的風(fēng)險。

佛羅里達(dá)魚類和野生動物保護委員會也提出了擔(dān)憂。甚至該項目的理由也在審查之中。

DEP在2022年的調(diào)查中沒有發(fā)現(xiàn)該地區(qū)有明顯的海藻堆積，這一事實可以解釋為11月的檢查時間，當(dāng)時海藻水平自然較低。

盡管一名項目工程師聲稱，這道屏障將減少垃圾和有機碎片被沖到房產(chǎn)上，但像加里夫婦這樣的懷疑論者認(rèn)為，海藻在倫敦北區(qū)只是一個小問題。

蘇珊和布拉德福德都說他們從來沒有遇到過海藻堆積的問題。

另一位匿名接受《每日新聞》采訪的當(dāng)?shù)貏澊咭脖硎就猓f偶爾看到海藻并不是什么麻煩事。

安裝屏障的計劃至少可以追溯到2022年，當(dāng)時環(huán)境保護局完成了一項現(xiàn)場調(diào)查。

史泰龍的團隊于2023年1月正式向該州提交了申請，并于8月提交給陸軍。公眾意見征詢期于11月下旬結(jié)束，只有一份公眾反對意見被記錄下來。

然而，加里夫婦和其他鄰居堅持認(rèn)為，這個過程一點也不透明。他們聲稱，這些通知沒有得到充分宣傳，幾乎沒有時間動員反對。

《華盛頓郵報》已經(jīng)聯(lián)系了史泰龍的代表請其置評。記者向該項目背后的工程公司Isiminger & Stubbs engineering發(fā)出了置評請求，但截至發(fā)稿前也沒有得到回復(fù)。

盡管呼聲很高，但史泰龍的意圖可能會面臨重大的監(jiān)管障礙。陸軍部隊仍在考慮是否允許在公共水道上設(shè)置旨在阻止劃船者的屏障。

同時，DEP將在12月25日之前接受書面評論。