本月澳大利亞大部分地區(qū)的高溫再次引發(fā)了“徹底禁止”黑色和深色屋頂?shù)暮粲酢?/p>

在悉尼和墨爾本等首府城市的新開發(fā)項(xiàng)目中，黑色和深灰色屋頂?shù)暮Ｑ笫欠浅３Ｒ姷木跋?，但近年來，越來越多的人呼吁打擊這一流行趨勢，這種趨勢在過去20年里已經(jīng)根深蒂固。

“悉尼西部幾乎所有的屋頂都是黑色的，”城市規(guī)劃師塞繆爾·奧斯汀今年早些時(shí)候告訴澳大利亞新聞網(wǎng)。

“大約15年前，深色屋頂非常流行。它們看起來既時(shí)尚又現(xiàn)代，所以人們很喜歡它們。問題是，這是一個(gè)150平方米的表面，整天躺在陽光下，吸引和吸收大量的熱量?！?/p>

專家們長期以來一直警告說，隨著氣候變暖，城市熱島效應(yīng)只會(huì)惡化。城市熱島效應(yīng)是指某些地區(qū)的溫度明顯高于周圍地區(qū)，夜間降溫速度也較慢。

上周，悉尼和墨爾本部分地區(qū)的氣溫高達(dá)40攝氏度，引發(fā)了熱浪警報(bào)，數(shù)千戶家庭受到影響。

氣象局和CSIRO警告說，澳大利亞在未來幾十年將面臨氣溫上升和降雨量減少的問題。

去年10月發(fā)布的最新的半年一度的氣候狀況報(bào)告發(fā)現(xiàn)，自1910年有記錄以來，澳大利亞的氣候平均上升了1.51攝氏度。

報(bào)告稱：“澳大利亞有記錄以來最熱的一年是2019年，有記錄以來最熱的9年中有8年發(fā)生在2013年之后?！?/p>

“在2019年創(chuàng)紀(jì)錄的溫暖年份，有40天的全國平均氣溫極高（每個(gè)月最熱的1%的天數(shù)），極端高溫天數(shù)是2000年之前任何一年的三倍左右。同樣在2019年，全國日平均最高氣溫超過39攝氏度的天數(shù)為33天，比1960年至2018年59年的總和還要多?！?/p>

澳大利亞和新西蘭隔熱委員會(huì)（ICANZ）的首席執(zhí)行官Janine Strachan表示，該報(bào)告應(yīng)該為各州和聯(lián)邦政府、規(guī)劃當(dāng)局和行業(yè)敲響警鐘，面對影響建筑行業(yè)的金融困境，他們在熱效率標(biāo)準(zhǔn)改革方面拖后腿。

她說：“我們需要認(rèn)識(shí)到，我們現(xiàn)在需要建造的未來房屋在氣候變化中更具彈性?！?/p>

斯特拉坎特別支持“徹底禁止”深色屋頂，如果各州真的想認(rèn)真對待城市發(fā)展，這應(yīng)該被“視為前進(jìn)的禁忌點(diǎn)”，特別是在東南部較熱的地區(qū)。

今年1月，南澳大利亞成為第一個(gè)采取行動(dòng)的州，宣布在阿德萊德北部郊區(qū)占地500公頃的大型住宅開發(fā)項(xiàng)目Playford Alive的所有未來階段都將取消深色屋頂。

種子咨詢公司（Seed Consulting）的一份報(bào)告繪制了阿德萊德北部郊區(qū)的熱圖，發(fā)現(xiàn)淺色屋頂?shù)姆课萜骄刻斓臏囟缺壬钌蓓數(shù)姆课莸?.3攝氏度。

西悉尼大學(xué)的城市規(guī)劃專家Sebastian pfatsch教授帶頭呼吁州政府禁止暗屋頂。

普法奇教授今年早些時(shí)候說：“徹底禁止深色屋頂?shù)臎Q定必須在維多利亞州和新南威爾士州復(fù)制，在那里，開發(fā)商和消費(fèi)者繼續(xù)選擇增加城市熱量的材料?！?/p>

“在一個(gè)變暖的地區(qū)，這種發(fā)展使生命處于危險(xiǎn)之中。在熱浪期間，當(dāng)所有這些深色屋頂?shù)慕紖^(qū)都將運(yùn)行空調(diào)系統(tǒng)時(shí)，高需求增加了停電的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)空調(diào)關(guān)閉時(shí)，居住者將受到嚴(yán)重的高溫影響。”

Pfautsch教授說，適當(dāng)選擇材料和顏色，結(jié)合高質(zhì)量的隔熱材料，是“氣候響應(yīng)型城市設(shè)計(jì)的唾手可得的成果”。

他說：“政府、工業(yè)和房主都在讓我們的社區(qū)更涼爽方面發(fā)揮著作用?！?/p>

根據(jù)2022年國家建筑規(guī)范（NCC），所有新的澳大利亞房屋和公寓必須達(dá)到全國房屋能源評(píng)級(jí)計(jì)劃（NatHERS）的最低七星能源效率評(píng)級(jí)。

但面對來自建筑游說團(tuán)體的壓力，南澳大利亞州和塔斯馬尼亞州最近宣布，凍結(jié)對NCC的修改10年，而不是常規(guī)的3年更新。

反對黨領(lǐng)袖彼得·達(dá)頓（Peter Dutton）也在10月效仿，宣布聯(lián)盟黨也將承諾凍結(jié)國家建筑規(guī)范10年。

聯(lián)盟黨表示，工黨對NCC的改革“增加了繁文縟節(jié)，增加了新住房項(xiàng)目的合規(guī)負(fù)擔(dān)，推高了購房者的成本。”

它聲稱，將最低能源效率標(biāo)準(zhǔn)從6顆納瑟星提高到7顆，將使新房的成本增加6萬美元——這一數(shù)字受到行業(yè)組織的質(zhì)疑。

澳大利亞玻璃和窗戶協(xié)會(huì)估計(jì)成本為5000美元，而澳大利亞建筑規(guī)范委員會(huì)表示，2021年的成本接近2200美元。

斯特拉坎說：“我們擔(dān)心的是，他們?yōu)樾伦》刻峁┑姆ㄒ?guī)無法跟上氣候變化的步伐，也無法適應(yīng)氣候變化，而且還會(huì)破壞國家建筑規(guī)范的統(tǒng)一性?！?/p>

她補(bǔ)充說，另一個(gè)問題是NatHERS系統(tǒng)使用過時(shí)的氣候數(shù)據(jù)，導(dǎo)致評(píng)級(jí)結(jié)果不正確。

“直到兩年前，納瑟斯還在使用1990年以前的舊氣候數(shù)據(jù)，這并不能反映當(dāng)前的情況，也不能反映未來項(xiàng)目的氣候，”她說。

“因此，像維多利亞州、澳大利亞首都領(lǐng)地和塔斯馬尼亞州這樣的氣候區(qū)，如果他們使用深色屋頂，他們的能源評(píng)級(jí)報(bào)告就會(huì)上升，可能會(huì)達(dá)到半顆星……所以這是有動(dòng)機(jī)的?！?/p>

Strachan表示，結(jié)果是“根據(jù)并非真正最新的數(shù)據(jù)，將人們鎖定在未來的住房存量中。”

她說：“這些房屋將在那里存在50年，它們將在那里，隨著我們進(jìn)入這個(gè)不斷變化的氣候，它們將被占用。”