坦率地說：2024年是傳統(tǒng)媒體有史以來最糟糕的一年，而且還差得遠(yuǎn)。

新聞在我們眼前變成了明目張膽的激進(jìn)主義。

我們被告知，我們親眼目睹或聽到的事情都不是真的。

但美國人更清楚，隨著時(shí)間的推移，煤氣燈變得越來越歇斯底里。

在無情的瘋狂中，一些令人震驚的例子值得特別提及。

如果我們舉辦一場關(guān)于媒體瀆職和崩潰的年度錦標(biāo)賽，我認(rèn)為這將是2024年的四強(qiáng)賽。

第四，“廉價(jià)假貨”：

今年6月，在意大利舉行的七國集團(tuán)峰會期間，拜登總統(tǒng)與其他世界領(lǐng)導(dǎo)人合影時(shí)走神，這段視頻理所當(dāng)然地在網(wǎng)上瘋傳。

此前，拜登曾多次與空氣握手，分享他與已故世界領(lǐng)導(dǎo)人的談話，并忘記了自己內(nèi)閣成員的名字。

但媒體侮辱地告訴我們，所有這些視頻實(shí)際上都是“廉價(jià)的假貨”。

“我們中的一些人正在觀看總統(tǒng)的長篇完整演講。還有一些人只是在社交媒體上看斷章取義的短片，”CNN當(dāng)時(shí)的首席媒體記者布萊恩·斯特爾特（Brian Stelter）說。

“兩名觀眾看到了兩種截然不同的反映?！?/p>

《華盛頓郵報(bào)》稱，這些“欺騙性編輯的視頻”“僅僅通過操縱視頻或音頻，或遺漏背景來歪曲事件”，是“共和黨攻擊拜登的主要手段”。

兩周后，當(dāng)拜登在與唐納德·特朗普（Donald Trump）的辯論中（再次）想到蘋果醬時(shí)，這種說法崩潰了。

第三，政策的反復(fù)無常無關(guān)緊要：

當(dāng)然，卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）在2019年的視頻中表示，她反對水力壓裂，并希望禁止所有海上鉆探。

當(dāng)然，她把ICE特工比作三k黨，稱前總統(tǒng)唐納德·特朗普的邊境墻是“中世紀(jì)的”。

當(dāng)然，她支持用美國納稅人的錢為被監(jiān)禁的非法移民做變性手術(shù)。

這些都是非常不受歡迎的立場，所以哈里斯對每一個(gè)立場都改變了態(tài)度。

但我們的媒體堅(jiān)持認(rèn)為，擊敗特朗普遠(yuǎn)比質(zhì)疑甚至注意到這一點(diǎn)重要得多。

“在2024年的選舉中，政策細(xì)節(jié)的重要性甚至比往常更小，”“保守派”湯姆·尼科爾斯在《大西洋月刊》上斷言。

哈里斯和她的競選伙伴蒂姆·沃爾茲“似乎已經(jīng)明白了這一點(diǎn)?！?/p>

在美國廣播公司新聞?lì)l道（ABC News）上，安娜·納瓦羅（Ana Navarro）辯稱，哈里斯穿著極其友好的服裝，通過有限的采訪，讓自己擺脫了沖突。

“她在現(xiàn)場主持《觀點(diǎn)》節(jié)目……她在主持《斯蒂芬·科爾伯特深夜秀》。她在上《霍華德·斯特恩秀》“她做了《60分鐘》……她做了《打電話給她爸爸》！”納瓦羅板著臉喊道。

“你們還想怎么樣？！”

然而，上述試圖解釋她新政策立場的努力都沒有動(dòng)搖選民。

開始和結(jié)束您的一天通知與我們的時(shí)事通訊

早間報(bào)道和晚間更新：今天頭條新聞的來源

感謝您的報(bào)名！

第二，麥迪遜廣場花園集會是對納粹的頌歌：

特朗普10月份在世界上最著名的競技場舉行的集會本應(yīng)作為共和黨全國代表大會的濃縮續(xù)集來報(bào)道。

只有站場的人群聽取了特朗普、J.D.萬斯（J.D. Vance）、埃隆·馬斯克（Elon Musk）和兩黨支持者的講話。

但媒體通常懷疑它的真實(shí)信息是對納粹主義的呼吁——因?yàn)榧{粹85年前在MSG舉行過一次集會。

不,真的。

《華盛頓郵報(bào)》的標(biāo)題是這樣的：“花園的又一個(gè)夜晚：特朗普的集會如何與1939年的集會相呼應(yīng)；特朗普在紐約的競選集會反映了20世紀(jì)30年代公開支持阿道夫·希特勒的集會——有兩個(gè)危險(xiǎn)的區(qū)別。”

MSNBC的主持人喬納森·卡佩哈特（Jonathan Capehart）播放了很久以前那次活動(dòng)的片段，作為他對特朗普非常普通的競選露面的報(bào)道的一部分。

卡佩哈特說：“現(xiàn)在在那個(gè)地方舉行的集會特別令人不寒而寒，因?yàn)樵?939年，另一位法西斯領(lǐng)導(dǎo)人阿道夫·希特勒的2萬多名支持者聚集在花園舉行所謂的‘親美集會’。”

考慮到特朗普對以色列的堅(jiān)定支持，以及民主黨曾四次將花園用作他們自己的全國代表大會，這些拍攝簡直是可悲的。

第一，性別歧視和種族歧視導(dǎo)致了卡瑪拉的失敗：

奧巴馬的前戰(zhàn)略顧問大衛(wèi)·阿克塞爾羅德在CNN上說：“這個(gè)國家存在種族偏見，存在性別歧視，任何人認(rèn)為這不會對這次競選結(jié)果產(chǎn)生任何影響都是錯(cuò)誤的?！?/p>

Sunny Hostin在《觀點(diǎn)》節(jié)目中說：“人們很難相信種族主義和厭女癥，它們確實(shí)存在。我的生活經(jīng)驗(yàn)告訴我，它仍然存在……事實(shí)支持這一點(diǎn)。”

這種觀點(diǎn)的奇怪之處在于：如果性別歧視和種族主義導(dǎo)致了哈里斯的失敗，為什么她在2019年被民主黨選民徹底否決？他們也是種族主義者和性別歧視者嗎？

所有這些例子，以及整個(gè)2024年的許多其他例子，都是為什么今天信任傳統(tǒng)媒體就像加油站的壽司一樣受歡迎的原因：美國人就是不買它的賬。

這種情況只會繼續(xù)惡化，直到整個(gè)行業(yè)做出大規(guī)模改變，將新聞置于行動(dòng)主義之前。

喬有限公司ncha是《越來越糟：為什么是今天》一書的作者美國民主黨人不是你爸爸嗎？的驢。”