在對法治的公然蔑視中，警察總監(jiān)Douglas Kanja和刑事調(diào)查局局長Mohamed Amin第二次未能出現(xiàn)在高等法院，以解決2024年12月7名年輕人被綁架的令人毛骨悚然的案件。

盡管公眾對被綁架者的命運非常關(guān)注，包括那些已經(jīng)獲釋和仍然失蹤的人，但這兩名高級安全官員選擇不參加一個關(guān)鍵的法庭會議，這讓人們對政府對問責制和正義的承諾產(chǎn)生了嚴重質(zhì)疑。

肯雅和阿明的缺席突顯了一種反復(fù)出現(xiàn)的有罪不罰文化，這讓肯尼亞人想知道：這種漫不經(jīng)心的態(tài)度，對一個正在努力應(yīng)對綁架和強迫失蹤創(chuàng)傷的國家來說，傳遞了什么信息？當自己的領(lǐng)導(dǎo)人如此明目張膽地無視法院命令時，政府怎么能要求公民承擔責任呢？

雖然七名被綁架的年輕人中有五人已經(jīng)獲釋，但其中一人史蒂夫·米比西·卡文戈仍然下落不明。這一事實并沒有逃過高等法院法官Bahati Mwamuye的注意，他對當局未能優(yōu)先處理這一問題深表關(guān)切。

“今天大多數(shù)肯尼亞人都在考慮這個問題，”姆瓦穆耶法官說。他強調(diào)，一直困擾著這個國家的綁架事件，應(yīng)該成為警方關(guān)注的重點，特別是在保障受害者的安全和自由方面。

“當我發(fā)出命令卻沒有人遵守時，只會導(dǎo)致進一步的蔑視。這是一個緊急的公共問題，尤其是對受害者家屬來說，這是不公平的?！?/p>

Mwamuye法官特別提到了Stacy Mutua女士，她是失蹤的Steve Mbisi Kavingo的妹妹，她出席了法庭，希望得到答案。

“我想過穆塔女士和她的家人。我問自己，這里什么是最重要的？”“當然，他們的痛苦和對答案的尋找應(yīng)該更加緊迫?！?/p>

法官給了Kanja和Amin最后一次在1月27日出庭的機會，并警告說，如果不遵守法庭的規(guī)定，他們將因藐視法庭罪被立即監(jiān)禁。

Mwamuye法官堅定地說：“如果警察總監(jiān)Douglas Kanja缺席第三次聽證會，我將別無選擇，只能當場傳喚他，定罪并判刑?！?/p>

關(guān)于中央情報局局長，法官補充說：“如果穆罕默德·阿明也沒有出庭，我將給他定罪，請他減輕罪責，然后進行量刑。在下次聽證會日期之后，將沒有進一步的機會?！?/p>

Kanja和Amin的律師Paul Nyamodi辯稱，由于一件緊急的安全事務(wù)需要他們的關(guān)注，這些官員無法出席庭審。

Nyamodi解釋說，調(diào)查處副處長助理監(jiān)察長Paul Wachira已被派去代表兩人，并介紹調(diào)查的最新情況。

Nyamodi說：“我的委托人要求允許Wachira先生向法庭簡要介紹與七名被綁架人員有關(guān)的投訴的調(diào)查情況。”

他進一步指出，Kanja和Amin都急于記錄獲釋人員的陳述，以完成調(diào)查。

“我的指示是，沒有任何請愿者到警察局提供證詞。調(diào)查仍在進行中?！?/p>

尼亞莫迪還證實，史蒂夫·米比西沒有被警方拘留，警方正在努力確定他的下落。

“對于那些被釋放的人，我的客戶認為他們掌握了有助于解決問題的關(guān)鍵信息，”尼亞莫迪補充說。他要求在14天內(nèi)完成調(diào)查并提交綜合報告。

由高級律師Kalonzo Musyoka代表的請愿人反對這一請求，堅持說，沒有警察局長在場，法庭不能進行審判。

“法院命令不僅僅是一張張紙；他們必須得到尊重?！蹦滤辜s卡斷言?！皺z察長和中央情報局局長的出席對于解決這一具有國家重要性的問題至關(guān)重要?！?/p>

LSK總裁費斯·奧迪安博和高級律師瑪莎·卡魯瓦也贊同這一觀點，呼吁嚴格遵守司法命令。

姆瓦穆耶法官暫時休庭，允許尼亞莫迪與他的當事人聯(lián)系。然而，在重新開庭后，Nyamodi通知法院，他無法聯(lián)系監(jiān)察長，據(jù)報他一大早就離開去參加安全會議了。

“這給我留下了三個選擇，”法官宣布?！耙悦暌暦ㄍプ锲鹪V檢察長，簽發(fā)逮捕令，判他入獄?！?/p>

在Kanja沒有出庭的幾個月前，他的副手Gilbert Masengeli因在另一起涉及Kitengela三名失蹤人員的案件中違抗法庭命令被判處6個月監(jiān)禁。

藐視法庭命令的文化一直是該國法律領(lǐng)域反復(fù)出現(xiàn)的主題。近年來，包括前內(nèi)政部長弗雷德·馬蒂安和前監(jiān)察長約瑟夫·博伊內(nèi)特在內(nèi)的一些知名官員都因違反法庭命令而被罰款。

2021年，前中央情報局局長喬治·基諾蒂因拒絕向商人吉米·萬吉吉歸還槍支而被判入獄四個月。雖然基諾提的判決被緩期執(zhí)行，但此案仍然象征著肯尼亞在執(zhí)行司法裁決方面面臨的挑戰(zhàn)。

根據(jù)《憲法》第159條，保障司法獨立，并提供執(zhí)行法院命令的機制，包括對藐視法院命令的人處以巨額罰款或監(jiān)禁。

在全國密切關(guān)注此案的同時，該案也在考驗司法部門維護法治、挑戰(zhàn)困擾肯尼亞執(zhí)法機構(gòu)的有罪不罰現(xiàn)象的決心。