2025-01-13 12:36 來源:本站編輯
東京(美聯(lián)社)——韓國總統(tǒng)突然發(fā)布了一份令人震驚的聲明,讓人想起了該國過去的獨裁統(tǒng)治,之后韓國在戒嚴(yán)令下度過了大約六個小時。
尹光雄指責(zé)親朝鮮勢力密謀推翻世界上最具活力的民主國家之一后,韓國軍隊包圍了議會。議員們表達了憤怒,并投票結(jié)束了這一聲明,總統(tǒng)在周三黎明前解除了這一命令。
這些行動給這位不受歡迎的領(lǐng)導(dǎo)人帶來了極大的戲劇性。在他和妻子卷入腐敗丑聞的同時,這位領(lǐng)導(dǎo)人一直在努力讓自己的議程在反對派主導(dǎo)的議會中獲得通過。尹光雄在提出朝鮮是一個不穩(wěn)定力量的幽靈時,沒有給出直接證據(jù)。尹永寬長期以來一直認(rèn)為,對朝鮮采取強硬路線是阻止平壤兌現(xiàn)其對首爾的核威脅的唯一途徑。
以下是關(guān)于韓國的情況:
尹光雄發(fā)表聲明后,他立即召集了主要指揮官進行會談。韓國軍隊設(shè)置了路障,然后進入國會。
控制議會的主要反對派領(lǐng)導(dǎo)人命令議員們回到議會大樓,他們最終在那里投票決定取消戒嚴(yán)令。
當(dāng)天上午4時30分左右,尹長官在國務(wù)會議上解除了戒嚴(yán)令。
尹光雄發(fā)表聲明的同時,還指責(zé)反對派從事“策劃叛亂的反國家活動”。但他沒有解釋這是什么意思,也沒有提供具體證據(jù)。
上世紀(jì)80年代末,韓國出現(xiàn)了一系列鐵腕人物,他們在努力控制國內(nèi)異見人士和政治對手時,一再援引朝鮮的說法。
反對派抨擊尹光雄的舉動是不民主的。在2022年總統(tǒng)選舉中以微弱優(yōu)勢敗給尹光雄的在野黨代表李在明稱,尹光雄的宣布是“非法和違憲的”。
但這一突然宣布也遭到了尹光雄所在的保守黨領(lǐng)袖韓東勛(Han Dong-hoon)的反對,他稱這一決定是“錯誤的”,并發(fā)誓要“與人民一起阻止它”。
“人民將阻止總統(tǒng)的違憲步驟。無論如何,軍隊必須站在公眾這一邊。讓我們堅決反對吧,”首爾周邊的京畿道在野黨知事金東淵(Kim Dong Yeon,音)在X上寫道。
普通韓國人感到震驚。社交媒體上充斥著對尹光雄的宣布表示驚訝和擔(dān)憂的信息。
很快就有人聲稱,緊急狀態(tài)與尹光雄的政治斗爭有關(guān)。
他的支持率已經(jīng)下降,自2022年上任以來,他在讓議會通過他的政策方面幾乎沒有取得成功,議會一直由反對派控制。
保守派表示,反對派的行動是對反對派領(lǐng)導(dǎo)人被調(diào)查的政治報復(fù)。反對派領(lǐng)導(dǎo)人被認(rèn)為是2027年下屆總統(tǒng)選舉的熱門人選。
就在本月,尹光雄還否認(rèn)了自己和妻子在以權(quán)謀私丑聞中的不當(dāng)行為。這些指控打擊了他的支持率,并加劇了他的競爭對手的攻擊。
該事件的核心內(nèi)容是,尹前總統(tǒng)和夫人金健熙在擔(dān)任總統(tǒng)之前,曾為尹前總統(tǒng)做過免費輿論調(diào)查的輿論調(diào)查機構(gòu)的創(chuàng)始人明太均(音)委托國民力量黨,在2022年國會補選時,為選定特定候選人,施加了不恰當(dāng)?shù)挠绊憽?/p>
尹光雄表示,他沒有任何不當(dāng)行為。
韓國在20世紀(jì)80年代末才成為一個民主國家,軍事干預(yù)民事事務(wù)仍然是一個敏感的話題。
在朝鮮從1950年至1953年朝鮮戰(zhàn)爭的破壞中重建后出現(xiàn)的獨裁統(tǒng)治時期,領(lǐng)導(dǎo)人偶爾會宣布戒嚴(yán)令,允許他們在街道或公共場所部署作戰(zhàn)士兵、坦克和裝甲車,以防止反政府示威。
這樣的場景對今天的許多人來說是難以想象的。
統(tǒng)治韓國近20年的獨裁者樸正熙(Park Chung-hee)在1979年被他的間諜頭子暗殺。1961年5月16日凌晨,他率領(lǐng)數(shù)千名軍隊進入首爾,發(fā)動了韓國首次成功的政變。在他統(tǒng)治期間,他偶爾宣布戒嚴(yán)令,以鎮(zhèn)壓抗議活動和監(jiān)禁批評者。
樸正熙死后不到兩個月,1979年12月,全斗煥(Chun Doo-hwan)少將率領(lǐng)坦克和軍隊進入首爾,發(fā)動了該國第二次成功的政變。第二年,他策劃了一場殘酷的軍事鎮(zhèn)壓,鎮(zhèn)壓了南部城市光州的民主起義,造成至少200人死亡。
1987年夏天,大規(guī)模的街頭抗議迫使全斗煥政府接受總統(tǒng)直接選舉。他的戰(zhàn)友盧泰愚(Roh Tae-woo)參加了1979年全斗煥的政變,他在1987年晚些時候的選舉中獲勝,這在很大程度上要歸功于自由派反對派候選人之間的選票分歧。