2025-01-06 21:54 來(lái)源:本站編輯
密蘇里州堪薩斯城(美聯(lián)社)——周三,墮胎權(quán)利倡導(dǎo)者要求法官推翻密蘇里州幾乎完全禁止墮胎的禁令,不到一個(gè)月前,選民們支持了一項(xiàng)墮胎權(quán)利憲法修正案。
杰克遜縣巡回法官Jerri Zhang將聽(tīng)取計(jì)劃生育和該州共和黨總檢察長(zhǎng)辦公室關(guān)于是否發(fā)布臨時(shí)命令阻止密蘇里州眾多墮胎法的執(zhí)行的辯論。
墮胎權(quán)利支持者的律師在一份法庭簡(jiǎn)報(bào)中寫(xiě)道:“如果保持不變,上述限制將繼續(xù)給密蘇里人帶來(lái)災(zāi)難性的后果?!薄八鼈円赐耆柚棺o(hù)理,要么嚴(yán)重拖延或干擾護(hù)理。”
閱讀更多:墮胎權(quán)利倡導(dǎo)者在7個(gè)州獲勝,明確了推翻密蘇里禁令的方法,但在3個(gè)州失敗
密蘇里州是今年選民投票通過(guò)在州憲法中增加墮胎權(quán)的五個(gè)州之一。內(nèi)華達(dá)州選民也批準(zhǔn)了一項(xiàng)修正案,但他們需要在2026年再次通過(guò)該修正案才能生效。另一項(xiàng)禁止基于“懷孕結(jié)果”的歧視在紐約盛行。
周二,亞利桑那州的生殖權(quán)利倡導(dǎo)者提起訴訟,要求撤銷一項(xiàng)為期15周的墮胎禁令,該禁令與該州擴(kuò)大胎兒生存能力的新憲法修正案相沖突。
密蘇里修正案并沒(méi)有明確凌駕于任何州法律之上。相反,這項(xiàng)措施留給了倡導(dǎo)者要求法院推翻他們認(rèn)為現(xiàn)在違憲的禁令。
反對(duì)墮胎的密蘇里州總檢察長(zhǎng)安德魯·貝利(Andrew Bailey)上周發(fā)表了一份意見(jiàn),同意修正案于周四生效后,大多數(shù)墮胎將是合法的。
但貝利的辦公室仍在爭(zhēng)取禁止大多數(shù)存活后的墮胎,同時(shí)計(jì)劃生育協(xié)會(huì)認(rèn)為,即使在2022年墮胎幾乎完全被禁止之前,該州也幾乎不可能提供墮胎。
密蘇里州的憲法修正案允許立法者在懷孕后限制墮胎,但“保護(hù)孕婦的生命或身體或精神健康”除外。
“生存能力”一詞被衛(wèi)生保健提供者用來(lái)描述懷孕是否有望繼續(xù)正常發(fā)育或胎兒是否可能在子宮外存活。雖然沒(méi)有明確的時(shí)間框架,但醫(yī)生說(shuō)這是在懷孕第21周之后的某個(gè)時(shí)候。
貝利為之辯護(hù)的其他墮胎法包括:墮胎前72小時(shí)的等待期;禁止因種族、性別或可能的唐氏綜合癥診斷而墮胎;還有一項(xiàng)要求,提供墮胎服務(wù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須獲得流動(dòng)外科中心的許可。
總檢察長(zhǎng)辦公室辯稱,計(jì)劃生育協(xié)會(huì)并沒(méi)有證明自己會(huì)受到這些法律的負(fù)面影響,并指出目前還沒(méi)有安排墮胎。
州檢察官在一份法庭簡(jiǎn)報(bào)中寫(xiě)道:“計(jì)劃生育組織承認(rèn),在修正案生效后,他們沒(méi)有安排任何預(yù)約,甚至沒(méi)有試圖獲得相關(guān)許可證或制定必要的復(fù)雜計(jì)劃。”
目前尚不清楚張將于何時(shí)對(duì)臨時(shí)禁令的請(qǐng)求作出裁決。