執(zhí)政黨和總理關(guān)于總統(tǒng)“有序辭職”的聲明面臨越來越多的批評，因為法律專家認為這是錯誤的又一次違反了國家憲法。

此外，限制總統(tǒng)權(quán)力的努力面臨法律限制，因為總統(tǒng)仍然是總司令，并保留對軍隊的控制權(quán)。

專家們認為，提前辭職并排除總統(tǒng)職務(wù)的“有序辭職”概念不符合憲法。

他們指出，在現(xiàn)行法律框架下，總統(tǒng)在任職期間不能轉(zhuǎn)讓或委托權(quán)力，憲法規(guī)定的總統(tǒng)權(quán)力中斷的唯一途徑是彈劾或辭職。

建國大學(xué)（Konkuk University）法學(xué)教授韓相熙（Han Sang-hee）表示：“他們使用的術(shù)語是不正確的，這正在擾亂憲法秩序?！?/p>

“看起來總理實際上是在接管總統(tǒng)的職責(zé)和權(quán)力，這實質(zhì)上相當于篡奪總統(tǒng)的權(quán)力。”

他還強調(diào)說：“根據(jù)憲法，彈劾是中止總統(tǒng)權(quán)力的唯一法律機制。國會通過彈劾程序?qū)偨y(tǒng)進行問責(zé)，這是憲法規(guī)定的框架?！?/p>

國民的力量黨代表韓東勛和國務(wù)總理韓德洙昨天共同發(fā)表了政府穩(wěn)定方案。

兩人都同意國民的意見，認為應(yīng)該排除尹光雄的職務(wù)，但他們表示，總理將與執(zhí)政黨合作，確保國政運營不受干擾。

盧熙范律師批評說：“執(zhí)政黨介入國政是不恰當?shù)?，是違憲的?！?/p>

他說：“政黨不是國家機關(guān)，而是向國家機關(guān)代表和傳達民意的政治組織?！?/p>

“一個政黨怎么能直接干預(yù)國家事務(wù)或行使行政權(quán)力？這種行為是完全沒有道理的?！?/p>

還在掌權(quán)

在此之前，尹光雄就宣布戒嚴令引起的混亂公開道歉，并承諾將國政交給總理和執(zhí)政黨。

慶熙大學(xué)法學(xué)系教授鄭泰浩批評說：“只能理解為單純的政治宣言。”

鄭東泳表示：“既然尹光雄在任，他仍然是合法的總統(tǒng)?！?/p>

“說他在擔(dān)任總統(tǒng)期間將委托國家事務(wù)是不符合憲法的。它只是一個政治宣言或承諾。雖然他說了這樣的話，但總統(tǒng)有合法的權(quán)力?！?/p>

前內(nèi)務(wù)部長官李相民昨天宣布辭職，盧武鉉總統(tǒng)在宣布退出國政的一天后，迅速接受了辭呈。

共同民主黨批評尹光雄繼續(xù)行使行政權(quán)，指責(zé)這位面臨叛國罪指控的總統(tǒng)破壞了他下放責(zé)任的承諾。

越來越多的人批評說，尹光雄被排除在外只是表面上的行為，因為他仍在行使人事決定權(quán)。

他辭退了前國家情報院第一次長洪長源，任命國情院特別顧問吳浩嶺為繼任者。

“如果這種情況繼續(xù)下去，將不可避免地導(dǎo)致難以根據(jù)法律證明的行為，”鄭說。

對韓國軍隊控制權(quán)的不確定性和潛在混亂的擔(dān)憂也在增加，根據(jù)憲法，韓國軍隊仍由總統(tǒng)管轄。

國防部證實，尹光雄雖然因涉嫌叛國罪正在接受調(diào)查，但仍將繼續(xù)擔(dān)任軍隊總司令。

這進一步凸顯了執(zhí)政黨和總理承諾的外交和國防監(jiān)督的局限性，因為總統(tǒng)對軍隊的憲法權(quán)力無法下放。