印度財政部長尼瑪拉西塔拉曼(Nirmala Sitharaman)最近在提交該國2020/2021年預(yù)算時透露，提高關(guān)稅將適用于范圍廣泛的食品和飲料產(chǎn)品，包括乳制品、堅果、食用植物油、豆制品、果汁、濃縮軟飲料等。

例如，奶酪的關(guān)稅從30%提高到40%，增幅高達10%，而大豆分離蛋白的關(guān)稅將從之前的10%提高到30%，增幅為20%。更重要的是核桃仁的關(guān)稅，從之前的30%飆升至100%。

西塔拉曼說:“印度的‘印度制造’政策正在發(fā)揮作用，我們正在生產(chǎn)世界級的產(chǎn)品，并出口這些產(chǎn)品。”

“關(guān)稅的這些變化旨在為小微企業(yè)創(chuàng)造一個公平的競爭環(huán)境。(該國的)中小企業(yè)為國內(nèi)生產(chǎn)商創(chuàng)造了一個公平的競爭環(huán)境，并進一步促進印度制造。”

雖然這些變化無疑會為當?shù)貛砗孟⑹称泛惋嬃仙a(chǎn)商和制造商,它還代表了一個進一步退一步的國家簽署的任何區(qū)域內(nèi)的自由貿(mào)易協(xié)定(fta),與之前的高關(guān)稅已經(jīng)引起關(guān)注在之前討論。

區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系(RCEP)

有爭議的自由貿(mào)易協(xié)定之一是計劃中的《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)，這一倡議本應(yīng)覆蓋16個國家和大約40%的全球經(jīng)濟——因此，這無疑是一個非常重要的貿(mào)易討論。 

RCEP提議的成員國最初包括所有10個東盟國家，澳大利亞、中國、日本、新西蘭、韓國和印度。

去年，印度在參與了大約七年的討論后，選擇退出RCEP談判，引發(fā)了媒體的關(guān)注，稱擔心大量海外商品涌入會影響印度經(jīng)濟。

印度總理納亨德拉·莫迪(Nahendra Modi)在一次演講中表示:“當我衡量RCEP協(xié)定是否符合所有印度人的利益時，我沒有得到一個積極的答案。”

即使在RCEP談判的前七年,已經(jīng)為這個國家似乎充滿挑戰(zhàn):它面臨著貿(mào)易逆差的許多其他國家,所以幾乎可以肯定將會得到了不公平的待遇在各種情況下,及其提出的分層方法,逐步取消關(guān)稅由其他成員不佳。

根據(jù)《外交政策》，印度被要求承諾對所有國家的92％的關(guān)稅細目（產(chǎn)品）削減關(guān)稅，并在自由貿(mào)易協(xié)定開始后立即對25％以上的貿(mào)易商品立即享受零關(guān)稅-這意味著印度將成為在削減幅度最大的企業(yè)。

仍有希望?

印度最近決定進一步提高關(guān)稅，轉(zhuǎn)而著眼于本土生產(chǎn)，這可能會進一步推動印度遠離達成該地區(qū)任何形式的自由貿(mào)易協(xié)定，但這多少有些矛盾，印度顯然還沒有完全放棄這個想法。

今年早些時候，印度外長Subrahmanyam Jaishankar提出，印度仍有可能參加RCEP，從而重新點燃了可能性。

據(jù)《南華早報》(SCMP)報道，他在葡萄干對話會議上表示:“我們還沒有關(guān)閉(RCEP)的大門。”

“(印度的要求與提供的條件之間)存在巨大的差距，這就是我們接電話的原因。

“RCEP畢竟是一個自由貿(mào)易協(xié)定，必須根據(jù)其貿(mào)易價值、成本和收益來評估。底線是擺在桌面上的報價不符合我們的要求。

“球在有關(guān)國家的法庭上，看它們是否值得我們這樣做。”