能源公司Constellation上個月宣布，由于能源需求不斷增長，計劃重啟三里島核電站。

三里島是1979年臭名昭著的核反應(yīng)堆部分熔毀的發(fā)生地，它并不是唯一一個可能擁有第二生命的核設(shè)施。能源技術(shù)公司霍爾泰克國際(Holtec International)收購了密歇根州西南部已關(guān)閉的帕利塞德(Palisades)核電站，并正在努力恢復(fù)和重新開放該核電站。

核能的支持者表示，核能產(chǎn)生的無碳電力可以幫助滿足電動汽車等日益增長的能源需求，以及人工智能數(shù)據(jù)中心日益增加的負(fù)荷。

批評人士經(jīng)常指出，建造核電站的成本非常高，還有熔毀風(fēng)險和放射性廢物的處理。

加州只有迪亞波羅峽谷核電站(Diablo Canyon)一座，州長加文·紐森(Gavin Newsom)認(rèn)為，該核電站應(yīng)該保持開放，以避免輪流停電和電力短缺。

問:加州放棄核能是否太快了?

經(jīng)濟(jì)學(xué)家

大衛(wèi)·伊利，圣地亞哥州立大學(xué)

是:維持一個可靠的電網(wǎng)對加州經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和居民的生活質(zhì)量至關(guān)重要?？紤]到降低對化石燃料的依賴以及電動汽車和數(shù)據(jù)中心不斷增長的能源需求的目標(biāo)，核電是短期內(nèi)確保電網(wǎng)可靠的可行能源。事后看來，到2025年關(guān)閉迪亞波羅峽谷發(fā)電廠的時間太短了。

雷·梅杰，經(jīng)濟(jì)學(xué)家

是的:加州積極的政策是遠(yuǎn)離化石燃料，并要求2035年后銷售的所有電動房屋和所有汽車都是電動的，這將需要大量的電力生產(chǎn)能力，而我們沒有。在用電高峰期間輪流限電表明我們沒有所需的生產(chǎn)能力。太陽能本身不能可靠地提供所需的電力。能源彈性需要替代能源來補(bǔ)充太陽能，而核能提供了替代能源。

Alan Gin，圣地亞哥大學(xué)

是:考慮到氣候變化的問題，在核能和化石燃料發(fā)電廠之間進(jìn)行權(quán)衡時，前者是首選。核能仍然存在一些需要解決的嚴(yán)重問題。其中包括核廢料的長期儲存和潛在的災(zāi)難性熔毀。在后一種情況下，由于普萊斯-安德森法案限制了這種情況下的責(zé)任，該行業(yè)獲得了大量補(bǔ)貼。這扭曲了市場，但取消它將扼殺核能工業(yè)。

Caroline Freund，加州大學(xué)圣地亞哥分校全球政策與戰(zhàn)略學(xué)院

是的:能源需求正在上升，我們需要開發(fā)所有的清潔能源。核能清潔、可靠、成本低，事故風(fēng)險低且不斷下降。如果沒有足夠的替代能源，放棄核能將推高成本，增加我們對化石燃料的依賴。這不僅是加州的問題，也是全世界的問題。例如，隨著德國關(guān)閉其核電站，燃煤發(fā)電擴(kuò)大了，這對地球來說幾乎不是一場勝利。

凱利·坎寧安，圣地亞哥生態(tài)研究所經(jīng)濟(jì)研究

是:核能或任何其他能源都不能滿足所有的需求，尤其是在能源需求呈指數(shù)增長的情況下。目前任何可用的發(fā)電技術(shù)都有其局限性和負(fù)面影響。作為一種產(chǎn)生能量的手段，可靠的平衡比依賴任何單一來源要好得多。由于生產(chǎn)能力不穩(wěn)定，可再生能源和碳中和發(fā)電需要更多的存儲容量，造成比傳統(tǒng)方式更大的環(huán)境影響和成本。

詹姆斯·漢密爾頓，加州大學(xué)圣地亞哥分校

是的:太陽能和風(fēng)能都是間歇性的能源，在沒有太陽和風(fēng)的時候需要備用。核能是比天然氣更好的替代能源，而天然氣又比煤炭好得多。加州關(guān)閉我們的核電站，然后從亞利桑那州的燃煤電廠進(jìn)口電力，這有什么意義?

Norm Miller，圣地亞哥大學(xué)

是的:我們有幾位專家可以證明，到2019年，小型核反應(yīng)堆(smr)將成為商業(yè)上可行的，支持研究可以追溯到20世紀(jì)50年代。大型核電站固有的方法和風(fēng)險不再有效。考慮到我們的經(jīng)濟(jì)需要保持全球競爭力的數(shù)據(jù)中心和基于人工智能的生產(chǎn)力增強(qiáng)器的能源需求，我們需要一個包括smr在內(nèi)的多方面的能源生產(chǎn)方法。

高管

Haney Hong，圣地亞哥縣納稅人協(xié)會

是的:當(dāng)風(fēng)不吹或太陽下山時，如果沒有其他可以大規(guī)模提供能源的能源，我們就不可能取代所有的溫室氣體排放源，比如天然氣和煤炭。我希望人們能對核聚變持更開放的態(tài)度，但我猜核聚變——當(dāng)它能大規(guī)模發(fā)電時——只會引發(fā)和裂變一樣的恐懼，并被阻止在它的軌道上。

杰米·莫拉加，富蘭克林·里維爾

是的，這是目光短淺。加州有雄心勃勃的清潔能源目標(biāo)，對電力的需求也在飆升。再加上可再生能源，核能本可以提供穩(wěn)定可靠的電力來源。核能比化石燃料更清潔，不依賴天氣，碳足跡低，減少了對外國能源的依賴，是最便宜的能源形式之一。不幸的是，加州沒有考慮大局，這是一個代價高昂的錯誤。

菲爾·布萊爾，人力資源

在未來的幾十年里，核能絕對需要成為一種選擇。是的，有幾次事故需要進(jìn)行重大維修，但這并不等于放棄作為一種資源的核能。歐洲幾十年來一直依賴天然氣，并認(rèn)為天然氣是一種安全、高效、環(huán)保的能源。

Gary London, Lo倫敦莫德顧問公司

是的:由于對清潔可靠的替代能源的需求，核能行業(yè)正處于平靜而穩(wěn)定的復(fù)興之中。除了重啟現(xiàn)有的核電站外，還有一些新技術(shù)更新了以前危險的水冷卻方法。核能需要成為我們能源工具箱中的工具之一。加州的政策制定者應(yīng)該加快建設(shè)新的核電站，扭轉(zhuǎn)之前的廢棄進(jìn)程。

鮑勃·勞奇，R.A.勞奇律師事務(wù)所

是的:國家減少對核能依賴的計劃并不容易。由于疫情，可再生能源項(xiàng)目面臨延期，而日益嚴(yán)重的干旱可能導(dǎo)致水電發(fā)電量下降。隨著電力需求激增，熱浪引發(fā)了輪流停電和限電。該州必須依賴所有可再生能源和無碳能源，包括核能。加州的政治無能導(dǎo)致我們進(jìn)口的電力比其他任何州都多。

Austin Neudecker, Weave Growth

是的:由于電動汽車和人工智能等技術(shù)，電力需求呈指數(shù)級增長。我們迫切需要盡可能多的可再生能源。不幸的是，僅僅依靠可再生能源電網(wǎng)的生產(chǎn)、傳輸和存儲是不夠的。作為基礎(chǔ)能源，新的核技術(shù)比化石燃料發(fā)電廠更清潔、更安全。由于成本、建造時間、采礦材料、廢物儲存和熔毀危險而產(chǎn)生的反對意見要么是可以解決的，要么是替代方案更重要，要么是被高估了。

克里斯·凡·高德，斯克里普斯健康中心

是的:隨著我們更多地轉(zhuǎn)向可再生能源和清潔能源，能源和電力成本大幅上升。這些費(fèi)用對許多人來說變得難以承受。我寧愿不依賴核能。但是，如果沒有更低成本和可靠穩(wěn)定的替代能源，我們至少應(yīng)該重新審視核能作為一種潛在的能源來源。

對計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的問題有什么想法嗎?給我發(fā)郵件至phillip.molnar@sduniontribune.com。關(guān)注我的線程:@phillip020

出版: