作為馬里蘭州的終身居民和社區(qū)領(lǐng)袖，我深深參與了馬里蘭州的公共衛(wèi)生工作，我一直為馬里蘭州的韌性和社區(qū)精神感到自豪。然而，前州長拉里·霍根（Larry Hogan）對(duì)COVID-19大流行處理不當(dāng)?shù)某掷m(xù)影響讓我失望。盡管國家敘事將霍根描繪成危機(jī)期間的穩(wěn)健之手，但對(duì)于那些經(jīng)歷過他的政府應(yīng)對(duì)措施的人來說，現(xiàn)實(shí)截然不同。他現(xiàn)在正在競(jìng)選馬里蘭州的聯(lián)邦參議員席位，記住為什么我們不能讓他代表我們是至關(guān)重要的。

霍根對(duì)大流行的管理不善在幾個(gè)繼續(xù)影響馬里蘭人的重大失誤中得到了明顯體現(xiàn)。首先也是最重要的是，我們州是全國分發(fā)疫苗最慢的州。根據(jù)彭博社的分析，馬里蘭州在將拯救生命的疫苗送到居民手中方面落后于所有其他州。這種延誤不僅是后勤方面的失敗，而且是嚴(yán)重的管理不善，危及生命，延長了無數(shù)家庭的痛苦。

我親眼目睹了這些失敗。作為美國國立衛(wèi)生研究院（National Institutes of Health）一名具有傳染病研究經(jīng)驗(yàn)的退休獸醫(yī)科學(xué)家，我被召入弗雷德里克縣衛(wèi)生局（Frederick County Health Department）的COVID-19檢測(cè)工作組。我們的工作是確保測(cè)試在所有社區(qū)公平分配。當(dāng)時(shí)，大多數(shù)測(cè)試都是在白人社區(qū)進(jìn)行的，這使得邊緣地區(qū)得不到充分的服務(wù)。這種不平等不僅僅是一個(gè)地方問題；它反映了州一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的廣泛失敗。

當(dāng)我加入特別工作組時(shí)，我堅(jiān)持要優(yōu)先考慮弗雷德里克的西部，這是一個(gè)被忽視的少數(shù)民族聚居區(qū)。由于我們的衛(wèi)生保健官員的努力，我們?cè)谶@些社區(qū)建立了一個(gè)用于移動(dòng)檢測(cè)的衛(wèi)星設(shè)施。我們還包括了同樣被忽視的農(nóng)村白人人口。我們的團(tuán)隊(duì)孜孜不倦地工作，以確保每個(gè)人都能接受測(cè)試，而不僅僅是少數(shù)特權(quán)階層。這些舉措是出于必要而產(chǎn)生的，因?yàn)榛舾圆幌蜻吘壔鐓^(qū)伸出援手而聞名。

霍根從韓國購買新冠病毒檢測(cè)試劑的丑聞進(jìn)一步凸顯了他的領(lǐng)導(dǎo)缺陷?；舾Q，收購50萬套檢測(cè)試劑盒是“改變游戲規(guī)則”的舉措。然而，這些測(cè)試存在缺陷，從未使用過，浪費(fèi)了946萬美元的國家資金?；舾坏珱]有承認(rèn)錯(cuò)誤，反而阻撓調(diào)查，并提供相互矛盾的解釋。他缺乏透明度和問責(zé)制，這不是馬里蘭人在公共衛(wèi)生危機(jī)期間所需要的。

更糟糕的是，該州衛(wèi)生部門花了一個(gè)多月的時(shí)間才通知可能接種了變質(zhì)疫苗的患者。這種疏忽進(jìn)一步侵蝕了對(duì)我們州醫(yī)療保健反應(yīng)的信任，并使馬里蘭人處于危險(xiǎn)之中。

霍根否決了一項(xiàng)旨在使緊急情況下的政府采購更加透明的法律，這也令人擔(dān)憂。該法案在州眾議院以131票對(duì)1票、參議院以47票對(duì)0票通過。他把自己的利益置于我們的幸福之上，這是令人失望和危險(xiǎn)的。我們?cè)趺茨芟嘈胚@樣的人？

隨著我國繼續(xù)應(yīng)對(duì)COVID-19，稱職和透明的領(lǐng)導(dǎo)的重要性再怎么強(qiáng)調(diào)也不為過?；舾诖罅餍衅陂g的失敗提醒我們，他不是我們需要的領(lǐng)導(dǎo)人。在歷史上最重大的公共衛(wèi)生危機(jī)之一期間，他對(duì)疫苗分發(fā)管理不善，檢測(cè)采購存在缺陷，缺乏透明度，這些都足以質(zhì)疑他的候選資格。

距離大選還有不到三周的時(shí)間，馬里蘭人一定記得霍根的記錄。我們不能讓他在參議院任職，因?yàn)樗赡軙?huì)繼續(xù)把政治利益置于工薪家庭的需求之上。

威廉·里德（William Reid）是一名退休的獸醫(yī)科學(xué)家并在弗雷德里克縣衛(wèi)生部的COVID-19檢測(cè)工作組任職。他是倡導(dǎo)組織弗雷德里克縣進(jìn)步的主席。