凱特·布倫巴克著

亞特蘭大（美聯(lián)社）——一名法官阻止了一項新規(guī)定，該規(guī)定要求佐治亞州選舉日投票結(jié)束后手工計票。此前一天，同一名法官裁定，縣選舉官員必須在法律規(guī)定的最后期限前證明選舉結(jié)果。

這些裁決是民主黨人、自由派投票權(quán)組織和一些法律專家的勝利。他們擔心，如果川普在下個月的總統(tǒng)選舉中輸給民主黨副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯，川普的盟友可能會拒絕證實選舉結(jié)果。他們還認為，由特朗普支持的州選舉委員會多數(shù)派制定的新規(guī)則可能被用來阻止或推遲認證，并破壞公眾對結(jié)果的信心。

州選舉委員會上個月通過了一項規(guī)定，要求在投票結(jié)束后，三名投票工作人員每人手工清點紙質(zhì)選票，而不是選票。亞特蘭大郊區(qū)科布縣（Cobb county）的縣選舉委員會已提起訴訟，要求法官宣布州委員會最近通過的這條規(guī)定和另外五條規(guī)定無效，稱這些規(guī)定超出了州委員會的權(quán)限，不符合法律規(guī)定，不合理。

周二晚些時候，富爾頓縣高等法院法官羅伯特·麥克伯尼（Robert McBurney）在一項裁決中寫道，手數(shù)規(guī)則“太多，太遲了”，并在他考慮案件的優(yōu)點時阻止了該規(guī)則的執(zhí)行。

麥克伯尼周一在另一起案件中裁定，“在任何情況下，任何選舉監(jiān)督（或選舉和登記委員會成員）都不得拒絕證明或棄權(quán)證明選舉結(jié)果?！彼麑懙?，雖然他們有權(quán)檢查選舉的進行情況，并審查相關(guān)文件，但“在收到這類信息方面的任何延誤，都不能成為拒絕證實選舉結(jié)果或棄權(quán)的理由。”

喬治亞州法律規(guī)定，縣選舉負責人——通常是由多個成員組成的委員會——“應(yīng)該”在選舉后的周一下午5點前證明選舉結(jié)果，如果周一像今年一樣是假日，則是周二。

這兩項裁決是在格魯吉亞星期二開始提前投票的時候做出的。

在反對點手規(guī)則時，麥克伯尼指出，沒有關(guān)于其實施的指導(dǎo)方針或培訓(xùn)工具，國務(wù)卿曾表示，該規(guī)則通過得太晚，他的辦公室無法提供有意義的培訓(xùn)或支持。法官還寫道，縣選舉預(yù)算中沒有為與該規(guī)則相關(guān)的額外人員或費用提供任何津貼。

他寫道：“行政混亂將會——而不是可能——隨之而來，這與我們的選舉委員會（和SEB）確保選舉公平、合法和有序的義務(wù)完全不符?！?/p>

麥克伯尼寫道，州委員會認為這項規(guī)定是明智的政策，這可能是對的，但它通過的時機使得現(xiàn)在實施它“非常錯誤”。他援引了2021年1月6日為了阻止民主黨人拜登當選總統(tǒng)而在美國國會大廈發(fā)生的騷亂，寫道：“任何給選舉過程增加不確定性和混亂的事情都是對公眾不利的。”

在周二早些時候的聽證會上，州選舉委員會的律師羅伯特·托馬斯（Robert Thomas）辯稱，這個過程并不復(fù)雜，據(jù)估計，完成這個過程只需要幾分鐘，而不是幾個小時。他還說，用于統(tǒng)計選票的掃描儀的存儲卡可以在手工點票時送到制表中心，這樣就不會耽誤結(jié)果的報告。

支持科布選舉委員會的州和全國民主黨團體，以及哈里斯競選團隊，在一份聯(lián)合聲明中慶祝麥克伯尼的裁決：“從一開始，這條規(guī)定就是為了推遲選舉結(jié)果，讓人們對結(jié)果產(chǎn)生懷疑，而我們的民主因為這一決定而更加強大?！?/p>

這項認證裁決源于富爾頓縣選舉委員會的共和黨成員朱莉·亞當斯（Julie Adams）提起的訴訟。富爾頓縣包括亞特蘭大市的大部分地區(qū)，是民主黨的大本營。亞當斯要求法院宣布，她作為選舉委員會成員的職責是自由裁量的，她有權(quán)“完全接觸”“選舉材料”。

長期以來，選舉結(jié)果認證一直是一項不受關(guān)注的行政任務(wù)，自從特朗普試圖在2020年大選中推翻輸給民主黨人喬·拜登的結(jié)果以來，選舉結(jié)果認證變得政治化了。今年早些時候，包括亞當斯在內(nèi)的幾個搖擺州的共和黨人拒絕證實選舉結(jié)果，一些人已經(jīng)提起訴訟，以避免被迫在選舉結(jié)果上簽字。

亞當斯的訴訟得到了支持特朗普的美國第一政策研究所的支持，他認為縣選舉委員會成員有拒絕認證的自由裁量權(quán)。在本月早些時候的法庭上，她的律師還辯稱，如果縣選舉官員懷疑存在問題，他們可以在不包括某些選票的情況下證明結(jié)果。

麥克伯尼法官寫道，喬治亞州的法律沒有賦予縣選舉官員權(quán)力來確定是否發(fā)生了欺詐或應(yīng)該如何處理。相反，他寫道，州法律規(guī)定，縣選舉官員“對欺詐或系統(tǒng)性錯誤的擔憂應(yīng)該被注意到，并與有關(guān)當局分享，但這并不是監(jiān)督拒絕認證的依據(jù)?！?/p>

在哈里斯競選團隊的支持下，民主黨全國委員會和喬治亞州民主黨作為被告加入了訴訟。該組織稱這一裁決是“重大的法律勝利”。

亞當斯在一份聲明中說，麥克伯尼的裁決清楚地表明，她和其他縣選舉官員“不能被禁止參加他們縣的選舉”。

自8月以來，國家選舉委員會通過的一系列選舉規(guī)則引發(fā)了大量訴訟。本月早些時候，麥克伯尼聽取了州和全國民主黨對兩項與認證有關(guān)的規(guī)定提出的挑戰(zhàn)。明天，富爾頓縣的另一名法官將聽取兩項挑戰(zhàn)規(guī)則的辯論，一項是由民主黨團體提出的，另一項是由前共和黨議員領(lǐng)導(dǎo)的團體提出的。另外至少兩個縣也面臨著單獨的挑戰(zhàn)。