瑪杰里·a·貝克著

內(nèi)布拉斯加州奧馬哈，內(nèi)布拉斯加州（美聯(lián)社）——內(nèi)布拉斯加州最高法院周三裁定，該州最高選舉官員無權(quán)剝奪被判重罪的人的投票權(quán)，這一決定可能會增加數(shù)百名新選民，并可能有助于在11月5日的選舉中扭轉(zhuǎn)局面。

美國公民自由聯(lián)盟（American Civil Liberties Union）表示，共和黨國務(wù)卿鮑勃·埃文（Bob evenen）的這一命令可能會阻止7000或更多內(nèi)布拉斯加州人在即將到來的選舉中投票。他們中的許多人居住在內(nèi)布拉斯加州以奧馬哈為中心的第二國會選區(qū)，那里的總統(tǒng)職位和國會的構(gòu)成都可能受到威脅。

今年7月，埃文引用州檢察長的意見，命令內(nèi)布拉斯加州的縣選舉官員拒絕那些被判重罪的人的選民登記。該意見認(rèn)為，今年立法機(jī)關(guān)通過的一項(xiàng)法律違憲，該法律立即恢復(fù)了重罪服刑期滿的人的投票權(quán)。

“機(jī)動車管理局的帕蒂和塞爾瑪可能不是憲法學(xué)者，但她們知道自己應(yīng)該遵守法律，”林賽·米勒-勒曼法官在最高法院的裁決中寫道，批評埃文和司法部長邁克·希爾格斯自作主張地宣布這項(xiàng)法律違憲?！拔覀兿Ｍ钤谶@樣一個(gè)世界里，每個(gè)預(yù)感到法規(guī)有缺陷的政府雇員都可以忽略它嗎？”

內(nèi)布拉斯加州總體上是共和黨的大本營，但它是美國僅有的兩個(gè)按國會選區(qū)分配選舉人票的州之一，另一個(gè)是緬因州。奧馬哈地區(qū)曾兩次將一票投給民主黨總統(tǒng)候選人——2008年投給巴拉克·奧巴馬，2020年再次投給喬·拜登。在2024年的總統(tǒng)競選中，民調(diào)顯示雙方勢均力敵，一張選舉人票就可以決定誰將獲勝。

在2021年重新劃分邊界后，該地區(qū)注冊的共和黨人比民主黨人多1.3萬多人。但該選區(qū)還有近11.4萬名獨(dú)立選民和第三方選民。2020年，拜登以超過2.2萬張選票的優(yōu)勢擊敗了前總統(tǒng)唐納德·特朗普。

民主黨總統(tǒng)候選人卡瑪拉·哈里斯和民主黨團(tuán)體在那里花費(fèi)了數(shù)百萬美元，以確保寶貴的選舉人票，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過特朗普和共和黨團(tuán)體。

內(nèi)布拉斯加州也有競爭激烈的美國參議院席位和第二區(qū)的美國眾議院席位。連任兩屆的共和黨參議員費(fèi)舍爾（Deb Fischer）面臨的最大挑戰(zhàn)是獨(dú)立候選人奧斯本（Dan Osborn）。奧斯本曾是工會領(lǐng)袖，對兩黨都避而遠(yuǎn)之。在眾議院競選中，共和黨眾議員唐·培根（Don Bacon）將與民主黨州參議員托尼·巴爾加斯（Tony Vargas）展開2022年大選的競爭，培根以51%的選票險(xiǎn)勝。

內(nèi)布拉斯加州2024年大選登記投票的最后一天是10月25日，必須親自辦理。選舉日是11月5日。

司法部長在意見書中說，2024年允許重罪罪犯投票的法律違反了州憲法的權(quán)力分立原則，只有在行政部門控制下的州赦免委員會才能通過赦免恢復(fù)投票權(quán)。赦免在內(nèi)布拉斯加州極為罕見。埃文、希爾格斯和州長吉姆·皮倫組成了赦免委員會的三人成員，三人都是共和黨人。

該意見還認(rèn)為，2005年的一項(xiàng)州法律違憲，該法律恢復(fù)了重罪罪犯在服刑兩年后的投票權(quán)。

內(nèi)布拉斯加州最高法院在裁決中一致同意命令選舉官員執(zhí)行2024年的法律，并指出距離選舉還有幾天時(shí)間，而且州憲法只允許五名州最高法院法官的絕對多數(shù)來決定立法機(jī)關(guān)通過的法律是否違憲。

但法官們在各自的文章中，對兩項(xiàng)投票權(quán)法是否符合憲法的看法分歧很大。幾位法官表示，法院不應(yīng)該得出結(jié)論，而兩名最保守的法官——杰弗里·芬克和約翰·弗羅伊登伯格——表示，他們會發(fā)現(xiàn)這些裁決違憲。

米勒-勒曼對此表示反對，他嚴(yán)厲反駁說，認(rèn)定這些法律違憲可能會剝奪5.9萬名內(nèi)布拉斯加州居民的選舉權(quán)，這些居民根據(jù)2005年的法律已經(jīng)有近20年的投票資格，而這樣的裁決將鞏固行政部門的權(quán)力。

美國公民自由聯(lián)盟代表倡導(dǎo)團(tuán)體“公民內(nèi)布拉斯加州”和兩名內(nèi)布拉斯加州居民——計(jì)劃注冊為共和黨人的杰里米·約納克和無黨派人士格里高利·斯邦。兩人都有重罪記錄，如果按照埃文的指示，他們將被剝奪投票權(quán)。由于埃文的舉動是在11月大選前幾周發(fā)生的，美國公民自由聯(lián)盟直接向內(nèi)布拉斯加州最高法院提起訴訟。

斯潘在一份聲明中說：“很長一段時(shí)間以來，我都不確定我的聲音是否真的能在這項(xiàng)法律下發(fā)揮作用?！薄敖裉斓臎Q定重申了每一張選票都很重要的基本原則?！?/p>

喬納克說這個(gè)決定減輕了他的負(fù)擔(dān)。

“多年來，我們中的許多人都贏得了第二次機(jī)會。我們生活在這個(gè)州的每個(gè)地方，事實(shí)是我們大多數(shù)人只是想過自己的生活，把過去拋在腦后?！?/p>

近年來，恢復(fù)被判重罪的人的投票權(quán)引起了全國的關(guān)注。在佛羅里達(dá)州，立法者削弱了2018年選民批準(zhǔn)的憲法修正案，該修正案旨在恢復(fù)大多數(shù)被判重罪的人的投票權(quán)。隨后，共和黨州長羅恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）支持的一個(gè)選舉警察部隊(duì)逮捕了20名這樣的人。一些人說，他們對逮捕感到困惑，因?yàn)樗麄儽辉试S登記投票。

在田納西州，議員們今年否決了一項(xiàng)兩黨合作的法案，該法案允許被判重罪的居民在不恢復(fù)持槍權(quán)利的情況下再次申請投票。

數(shù)十個(gè)州允許犯有重罪的人投票，無論是那些目前不在監(jiān)獄里的人，還是那些服刑期滿的人。緬因州和佛蒙特州這兩個(gè)州允許所有人投票，甚至包括那些在監(jiān)獄里的人。但據(jù)美國公民自由聯(lián)盟稱，盡管最近有恢復(fù)權(quán)利的趨勢，但重罪剝奪公民權(quán)的法律使全國約585萬人無法投票。

根據(jù)專家的說法，重罪剝奪公民權(quán)的法律可以追溯到吉姆·克勞時(shí)代，主要針對黑人。AP-NORC公共事務(wù)研究中心最近的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，黑人登記選民對哈里斯的看法絕大多數(shù)是積極的。