自從美國從喀布爾撤軍以來，阿富汗的反恐形勢一直在驚人地惡化。阿富汗塔利班發(fā)現(xiàn)很難離開遏制不斷上升的武裝活動(dòng)。盡管最初承諾打擊恐怖主義，防止阿富汗成為極端組織的避風(fēng)港，但實(shí)際情況卻并非如此?；亟M織等組織的死灰復(fù)燃和ISKP日益增長的影響力已經(jīng)引起了對地區(qū)的關(guān)注不管是國內(nèi)還是國際安全部分。

導(dǎo)致局勢日益不穩(wěn)定的一個(gè)關(guān)鍵問題是阿富汗政府無法有效應(yīng)對反恐威脅。自從接管以來，阿富汗政府（在塔利班領(lǐng)導(dǎo)下）一再向國際社會保證，他們不會允許非國家行為者利用他們的土地來反對其他國家。盡管阿富汗政府做出了這些承諾，但恐怖分子一直在利用阿富汗的土地對其他國家進(jìn)行恐怖活動(dòng)。過去幾年來，來自阿富汗領(lǐng)土的恐怖主義活動(dòng)大大增加。阿富汗塔利班的意識形態(tài)使他們很難對非國家行為體采取行動(dòng)。

塔利班過去與基地組織的關(guān)系是有據(jù)可查的，盡管塔利班承諾斷絕這種關(guān)系，但報(bào)告顯示，基地組織繼續(xù)在阿富汗保持存在。事實(shí)上，該組織似乎一直將該國作為重組和計(jì)劃行動(dòng)的基地?；亟M織的死灰復(fù)燃不僅削弱了塔利班在國際舞臺上的信譽(yù)，而且對國際反恐努力構(gòu)成了直接威脅?；亟M織在阿富汗自由活動(dòng)的能力可能會產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，特別是當(dāng)它試圖利用美國及其盟友留下的真空時(shí)。

同樣，基地組織和ISKP等恐怖組織的死灰復(fù)燃是美國撤軍以來最令人擔(dān)憂的事態(tài)發(fā)展之一。據(jù)報(bào)道，這些團(tuán)體一直在阿富汗塔利班的贊助下活動(dòng)。盡管塔利班保證打擊恐怖主義，但基地組織的復(fù)興使人們懷疑他們是否有意愿和能力應(yīng)對日益增長的威脅。塔利班不愿直接對抗基地組織源于他們的歷史關(guān)系和意識形態(tài)結(jié)盟，這使反恐形勢更加復(fù)雜。

這一發(fā)展對地區(qū)安全具有更廣泛的影響?；亟M織在阿富汗的存在不僅威脅到該國的鄰國，而且還加劇了更廣泛地區(qū)的不穩(wěn)定。像巴基斯坦這樣與阿富汗接壤的國家，越來越容易受到跨境武裝活動(dòng)的影響。基地組織在阿富汗的活動(dòng)能力也削弱了全球反恐努力，尤其是美國及其盟國領(lǐng)導(dǎo)的反恐努力。

美國撤軍后出現(xiàn)的另一個(gè)重大威脅是ISKP的崛起，該組織自2015年以來一直活躍在阿富汗。該組織對阿富汗平民和軍事人員進(jìn)行了多次復(fù)雜的襲擊。他們的勢力范圍已超出阿富汗，威脅著整個(gè)南亞和中亞地區(qū)的穩(wěn)定。ISKP日益增長的實(shí)力尤其令人擔(dān)憂，因?yàn)槠湟靶U的戰(zhàn)術(shù)和意識形態(tài)極端主義，使其成為塔利班的直接競爭對手。塔利班和ISKP之間的競爭導(dǎo)致了暴力對抗，進(jìn)一步破壞了阿富汗的穩(wěn)定。此外，ISKP的襲擊目標(biāo)是阿富汗的鄰國，特別是巴基斯坦，這加劇了緊張局勢，促使地區(qū)行動(dòng)者重新評估他們的反恐戰(zhàn)略。

美國和塔利班之間的關(guān)系是復(fù)雜的，特別是在反恐合作方面。雖然美國在防止阿富汗成為恐怖主義滋生地方面有既得利益，但它與塔利班的接觸是有限的，而且充滿了挑戰(zhàn)。雙方之間的情報(bào)共享和行動(dòng)支持仍然受到限制，而且根本缺乏信任。

緊張局勢的主要來源之一是塔利班與激進(jìn)組織，特別是基地組織的持續(xù)聯(lián)系。塔利班不愿斷絕這些關(guān)系，這使人們對他們打擊恐怖主義的承諾產(chǎn)生了嚴(yán)重懷疑。由于美國對向一個(gè)繼續(xù)庇護(hù)恐怖分子的政權(quán)提供支持持謹(jǐn)慎態(tài)度，這使任何形成統(tǒng)一反恐方法的努力都變得復(fù)雜。此外，塔利班內(nèi)部缺乏透明度和問責(zé)制只會加劇這些擔(dān)憂。

對巴基斯坦的外部襲擊增加，特別是來自在阿富汗境外活動(dòng)的激進(jìn)組織的襲擊，已經(jīng)引起了嚴(yán)重的安全警報(bào)。巴基斯坦長期以來一直在與本土的恐怖主義作斗爭，現(xiàn)在又面臨著來自邊境另一邊的新威脅。激進(jìn)活動(dòng)的增加，加上塔利班無法控制這些組織，促使巴基斯坦重新評估其反恐戰(zhàn)略。

塔利班內(nèi)部的分裂給阿富汗的穩(wěn)定帶來了又一個(gè)挑戰(zhàn)。塔利班內(nèi)部各派在如何治理國家和如何處理恐怖主義問題上持有不同的觀點(diǎn)。一些派系仍然與基地組織和其他激進(jìn)組織保持密切聯(lián)系，而另一些派系則主張采取更務(wù)實(shí)的治理方式。這些分歧阻礙了塔利班形成統(tǒng)一戰(zhàn)線并有效應(yīng)對日益增長的恐怖主義威脅的能力。

自從美國撤軍以來，阿富汗的反恐形勢變得越來越不穩(wěn)定，塔利班無法應(yīng)對基地組織和ISKP等組織日益增長的威脅。美國和塔利班之間緊張的反恐合作，加上對巴基斯坦等鄰國的外部襲擊的增加，凸顯了解決這一問題的緊迫性。如果不采取果斷行動(dòng)，阿富汗就有可能成為滋生恐怖主義的溫床，對區(qū)域和全球安全產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。國際社會必須推動(dòng)塔利班承擔(dān)更大的責(zé)任，共同努力防止阿富汗進(jìn)一步陷入混亂。