工黨及其領(lǐng)導(dǎo)人，總理基爾·斯塔默爵士，非常不受歡迎，就像前總理蘇納克先生和他的公司一樣nservative聚會(huì)。

YouGov于2024年10月8日發(fā)布的最新民調(diào)結(jié)果顯示，超過(guò)六成的英國(guó)人不喜歡斯塔默擔(dān)任首相，63%的人對(duì)他持負(fù)面看法。斯塔默先生和他的領(lǐng)導(dǎo)班子現(xiàn)在比蘇納克先生和法拉奇先生都更不受歡迎。如此可恥的墮落并非偶然，而是斯塔默先生自己造成的結(jié)果。他的政治立場(chǎng)與英國(guó)和整個(gè)歐洲的其他反動(dòng)、右翼和保守派政治領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有什么區(qū)別。從他的領(lǐng)導(dǎo)宣言、競(jìng)選承諾和作為總理的行為來(lái)看，斯塔默先生在政治上患有多重人格障礙。斯塔默先生經(jīng)常說(shuō)一套做一套。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，任何政治或意識(shí)形態(tài)的干預(yù)都不會(huì)改變工黨的進(jìn)程，因?yàn)樗匀恢矣谒木柚摺钠髽I(yè)主人。

在總理基爾·斯塔默爵士（Sir Keir Starmer）的領(lǐng)導(dǎo)下，工黨政府通過(guò)削減福利預(yù)算實(shí)施了緊縮措施，包括削減兒童福利、老年人冬季燃料補(bǔ)貼和其他對(duì)弱勢(shì)群體的福利支持。然而，在實(shí)施這些削減的同時(shí)，作為首相，斯塔默先生享受了價(jià)值超過(guò)10萬(wàn)英鎊的個(gè)人禮物和支持。首相的這些權(quán)利與英國(guó)絕大多數(shù)公民所面臨的現(xiàn)實(shí)是不相容的。當(dāng)斯塔默先生享受著超出他能力范圍的特權(quán)時(shí)，這個(gè)國(guó)家卻在努力應(yīng)對(duì)日益增加的食品銀行使用、不斷上升的失業(yè)率和日益嚴(yán)重的兒童貧困——這些都威脅著公民的基本權(quán)利。這種差異反映出斯塔默缺乏領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家的道德和政治指南針。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，由于他的企業(yè)政治，與傳統(tǒng)的工人階級(jí)政治的勞動(dòng)價(jià)值觀形成鮮明對(duì)比，工黨也被大大削弱了。

工人階級(jí)政治根植于日常生活所形成的道德框架——源自并建立在工作、合作、團(tuán)結(jié)、平等、正義、自由、和平、繁榮和人民集體幸福的原則之上，而不管他們的背景如何。這些理想構(gòu)成了國(guó)際主義的基礎(chǔ)，它植根于當(dāng)?shù)毓と穗A級(jí)文化，并通過(guò)團(tuán)結(jié)與合作塑造了地方、區(qū)域、國(guó)家和國(guó)際政治的價(jià)值觀。英國(guó)勞動(dòng)人民長(zhǎng)期反對(duì)英國(guó)的封建主義、殖民主義、帝國(guó)主義、法西斯主義、猶太復(fù)國(guó)主義和種族隔離制度，在追求正義、平等、自由和博愛(ài)的同時(shí)，也在深化國(guó)內(nèi)民主。

這樣的理想和價(jià)值觀在斯塔默領(lǐng)導(dǎo)下的工黨中沒(méi)有立足之地，他的政治“不受教條的束縛”，遠(yuǎn)不是沒(méi)有價(jià)值的。實(shí)際上，他背叛并拋棄了工人階級(jí)的價(jià)值觀和勞動(dòng)原則，以追求符合資本主義要求的企業(yè)利益，所有這些都打著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的幌子。斯塔默在北約、核武器、烏克蘭-俄羅斯沖突和加沙大屠殺等問(wèn)題上的立場(chǎng)在政治上站不住腳，這反映了他在“不受教條束縛”的政治和治理的幌子下，繼續(xù)擁護(hù)和慶祝殖民主義、帝國(guó)主義和猶太復(fù)國(guó)主義的教義。作為工黨首相和現(xiàn)任工黨，斯塔默沒(méi)有任何形式的工黨價(jià)值觀。這進(jìn)一步凸顯了他的領(lǐng)導(dǎo)與工人階級(jí)的正義、平等和團(tuán)結(jié)的價(jià)值觀之間的脫節(jié)，這些價(jià)值觀曾經(jīng)是工黨的特征。工黨領(lǐng)袖在政治和意識(shí)形態(tài)上的虛偽，在英國(guó)和國(guó)外滋生了反動(dòng)政治。

在斯塔默先生的領(lǐng)導(dǎo)下，今天的工黨毫無(wú)進(jìn)步可言。工黨領(lǐng)袖，如坎特伯雷議員羅西·達(dá)菲爾德（Rosie Duffield），已經(jīng)退出工黨，并揭露了斯塔默先生的虛偽及其政府針對(duì)勞動(dòng)人民的“殘酷和不必要的”政策。雖然退出工黨是一個(gè)重大的政治行為，但這不足以創(chuàng)造另一種政治，以恢復(fù)工黨的價(jià)值觀，維護(hù)工人階級(jí)的利益。英國(guó)的勞動(dòng)人民是時(shí)候通過(guò)拒絕像斯塔默先生這樣的領(lǐng)導(dǎo)人的政治和意識(shí)形態(tài)來(lái)拯救和恢復(fù)他們的價(jià)值觀，為他們的公民權(quán)利而戰(zhàn)了。在英國(guó)，生活的生存和民主的深化取決于勞動(dòng)人民的斗爭(zhēng)，因?yàn)檫@是在政治中慶祝工人階級(jí)價(jià)值觀的唯一可行選擇。