BARBARA ORTUTAY，美聯(lián)社科技作家

舊金山（美聯(lián)社）——根據(jù)非營(yíng)利組織“全球見證”周四發(fā)布的一份報(bào)告，就在美國(guó)總統(tǒng)大選前幾周，TikTok批準(zhǔn)了包含選舉虛假信息的廣告，盡管它禁止政治廣告。

這個(gè)技術(shù)和環(huán)境監(jiān)督組織提交的廣告旨在測(cè)試社交媒體公司的系統(tǒng)在檢測(cè)不同類型的選舉錯(cuò)誤信息方面的效果。

該組織在兩年前做過類似的調(diào)查，確實(shí)發(fā)現(xiàn)這些公司——尤其是Facebook——從那以后已經(jīng)改進(jìn)了他們的內(nèi)容審核系統(tǒng)。

但它指責(zé)TikTok批準(zhǔn)了八個(gè)提交審查的廣告中的四個(gè)，其中包含有關(guān)選舉的虛假信息。盡管該平臺(tái)自2019年以來禁止了所有政治廣告。

這些廣告從未出現(xiàn)在TikTok上，因?yàn)槿蛞娮C在它們上線之前就把它們撤下了。

“在審核的第一階段，有四個(gè)廣告被錯(cuò)誤地批準(zhǔn)了，但沒有在我們的平臺(tái)上運(yùn)行，”TikTok發(fā)言人本·拉特（Ben Rathe）說?！拔覀儾辉试S政治性廣告，并將繼續(xù)執(zhí)行這一政策?！?/p>

據(jù)報(bào)道，textarea平臺(tái)公司旗下的Facebook“做得好得多”，只批準(zhǔn)了八個(gè)提交的廣告中的一個(gè)。

textarea在一份聲明中表示，雖然“這份報(bào)告的范圍非常有限，因此不能反映我們?nèi)绾未笠?guī)模執(zhí)行我們的政策，但我們?nèi)栽诓粩嘣u(píng)估和改進(jìn)我們的執(zhí)法工作。”

全球見證說，谷歌的YouTube做得最好，批準(zhǔn)了四個(gè)廣告，但沒有讓任何廣告發(fā)布。它要求全球見證測(cè)試者提供更多的身份證明，然后才會(huì)發(fā)布他們，如果他們不這樣做，就會(huì)“暫?！彼麄兊馁~戶。然而，報(bào)告稱，目前尚不清楚如果全球見證提供了所需的身份證明，這些廣告是否會(huì)通過。

谷歌沒有立即回應(yīng)記者的置評(píng)請(qǐng)求。

公司對(duì)付費(fèi)廣告的政策幾乎總是比對(duì)用戶的常規(guī)帖子更嚴(yán)格?！叭蛞娮C”提交的廣告包括對(duì)選舉的完全虛假的聲明——比如聲稱美國(guó)人可以在網(wǎng)上投票——以及旨在壓制投票的虛假信息，比如聲稱選民在投票前必須通過英語測(cè)試。其他虛假?gòu)V告鼓勵(lì)暴力或威脅選舉工作人員和選舉程序。

全球見證提交的廣告是基于文本的，但該組織表示，它將它們翻譯成所謂的“算法語言”。這是一種廣泛使用的技巧，試圖繞過互聯(lián)網(wǎng)公司以文本為中心的內(nèi)容審核系統(tǒng)，用數(shù)字和符號(hào)代替字母，使自動(dòng)系統(tǒng)更難“讀取”文本。