在每一間軍事和政治顧問辦公室的每一面墻上，都應(yīng)該貼上危險(xiǎn)的標(biāo)語。以色列重塑中東的企圖，遠(yuǎn)不能給中東帶來持久的安全，只會(huì)使中東比以往任何時(shí)候都更加脆弱和不穩(wěn)定。在這種混雜和混亂中，將是它最大的亮點(diǎn)感應(yīng)器和守護(hù)者，美國(guó)，一個(gè)在所有事務(wù)上幾乎盲目的古代巨人關(guān)于這個(gè)猶太國(guó)家

拜登政府宣布向以色列部署約100名美國(guó)士兵，負(fù)責(zé)操作末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)（THAAD），這一舉措本應(yīng)成為頭條新聞。他們被送往一場(chǎng)沖突，就像一列高速行駛的火車，沒有停下來的風(fēng)險(xiǎn)。正如以色列國(guó)防部長(zhǎng)約阿夫·加蘭特（Yoav Gallant）在伊朗10月1日對(duì)以色列進(jìn)行導(dǎo)彈襲擊后所承諾的那樣，“我們的打擊將是強(qiáng)大的、精確的，最重要的是——令人驚訝的。”它的性質(zhì)將是“他們不會(huì)理解發(fā)生了什么以及它是如何發(fā)生的?！?/p>

在10月16日國(guó)防部長(zhǎng)勞埃德·j·奧斯汀三世（Lloyd J. Austin III）與加蘭特的會(huì)晤中，薩德移動(dòng)系統(tǒng)的部署被視為“美國(guó)對(duì)以色列防務(wù)提供堅(jiān)不可摧支持的一個(gè)實(shí)際例子”。他向加蘭特提出了一些毫無意義的建議：以色列“繼續(xù)采取措施解決可怕的人道主義局勢(shì)”，并采取“一切必要措施確?！痹诶璋湍勰喜啃袆?dòng)的聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)的“安全和保障”。

第二天，奧斯丁和加蘭特討論哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人辛瓦爾被殺的問題時(shí)，這種猜謎游戲還在繼續(xù)。薩德再次被提及是以色列“自衛(wèi)權(quán)”的關(guān)鍵，同時(shí)代表了“美國(guó)對(duì)以色列安全的堅(jiān)定、持久和堅(jiān)不可摧的承諾”。（“堅(jiān)不可摧”似乎是當(dāng)下的流行語，正好與以色列自己的“鐵穹”防御系統(tǒng)相配。）

五角大樓新聞秘書帕特里克·賴德（Patrick Ryder）少將發(fā)表的聲明是一種愚蠢的努力，試圖將部署的危險(xiǎn)降到最低。該炮臺(tái)只會(huì)“增強(qiáng)以色列的綜合防空系統(tǒng)”，確認(rèn)對(duì)以色列國(guó)防的持續(xù)承諾，并“保護(hù)在以色列的美國(guó)人免受來自伊朗的進(jìn)一步彈道導(dǎo)彈襲擊”。

美國(guó)軍隊(duì)在公眾面前與以色列軍隊(duì)并肩作戰(zhàn)，預(yù)計(jì)沖突將擴(kuò)大，這不僅表明華盛頓未能遏制其盟友。它需要承諾不斷的供應(yīng)，支持和鼓勵(lì)。此外，這將涉及將美國(guó)軍隊(duì)置于危險(xiǎn)地帶，如果有的話，這是一個(gè)不切實(shí)際的邀請(qǐng)。

就目前的情況來看，美國(guó)在約旦、敘利亞和伊拉克的一系列基地部署軍隊(duì)，已經(jīng)在危及其軍隊(duì)。自去年10月7日以色列-哈馬斯戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，伊朗的武裝分支不斷地騷擾駐扎在以色列的部隊(duì)，讓人感覺到他們的存在。1月份，約旦北部22號(hào)塔基地發(fā)生襲擊，造成3名美國(guó)士兵死亡，傷亡人數(shù)逐漸減少。

今年8月，前美國(guó)陸軍少校哈里森·曼恩（Harrison Mann）在《衛(wèi)報(bào)》（The Guardian）上撰文，最終意識(shí)到一個(gè)可怕的事實(shí)，即美國(guó)帝國(guó)的這些沙地前哨遭到了越來越多的襲擊：“美國(guó)沒有真正的計(jì)劃來保護(hù)美國(guó)軍隊(duì)，只是把他們留在他們的小而孤立的基地里，而當(dāng)?shù)氐奈溲b分子，由于美國(guó)支持以色列在加沙的殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)，變得更加大膽和激動(dòng)，把他們當(dāng)作靶子來練習(xí)?！毕蛑袞|派遣更多的飛機(jī)和軍艦，也起到了鼓勵(lì)“魯莽地升級(jí)為更廣泛的戰(zhàn)爭(zhēng)”的作用，為以色列總理本雅明內(nèi)塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）提供了保障，讓他可以“免受自己行動(dòng)的后果”。

“國(guó)防優(yōu)先”的軍事專家丹尼爾·戴維斯（Daniel Davis）堅(jiān)定地認(rèn)為，在以色列的事業(yè)中招募美國(guó)人員是合乎邏輯的?！白匀唬绻绹?guó)人在履行職責(zé)時(shí)被殺，西方的親戰(zhàn)鷹派就會(huì)大聲疾呼，‘要求’總統(tǒng)向伊朗開火，‘保護(hù)我們的軍隊(duì)’。”這“正是那種讓國(guó)家陷入戰(zhàn)爭(zhēng)的事情，他們沒有興趣打仗?！?/p>

民意調(diào)查（就這一衡量標(biāo)準(zhǔn)而言）表明，讓美國(guó)軍隊(duì)參與以色列防御的熱情遠(yuǎn)未高漲。芝加哥對(duì)外關(guān)系委員會(huì)（Chicago Council on Foreign Relations）今年8月公布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，約40%的受訪者支持在以色列遭到伊朗襲擊時(shí)派遣美國(guó)軍隊(duì)去保衛(wèi)以色列。在樣本中，53%的共和黨人支持在這種情況下捍衛(wèi)以色列，10個(gè)獨(dú)立人士中有4個(gè)（42%），民主黨人中有三分之一（34%）。

五角大樓本身也對(duì)以色列迅速發(fā)展的軍事行動(dòng)表示不滿，尤其是針對(duì)伊朗支持的黎巴嫩民兵真主黨。在《紐約時(shí)報(bào)》的一篇報(bào)道中，據(jù)說參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席小查爾斯·q·布朗將軍對(duì)美國(guó)在該地區(qū)不斷擴(kuò)大的存在感到擔(dān)憂，這一事實(shí)將阻礙美國(guó)在其他沖突中的全面“準(zhǔn)備”。擔(dān)心只是開始。