阿富汗伊斯蘭酋長國（IAG）指責呼羅珊省的伊斯蘭國（ISKP）是恐怖組織巴基斯坦的軍事行動引起了廣泛的關注和關注來自伊斯蘭堡的擔憂。這樣的言論似乎將焦點從阿富汗自身的問題上轉移開，更具體地說，TTP在阿富汗領土上的存在可以被視為一個問題IAG的動機和合法性。

ISKP的創(chuàng)建可以追溯到阿富汗，而不是像許多人認為的那樣是巴基斯坦的創(chuàng)建。盡管IS于2014年從伊拉克北部的SV檢查站撤退，但該組織及其巴基斯坦分支TTP于2015年開始與ISKP正式合作，ISKP主要建立在基地組織、阿富汗塔利班（TTA）和以阿富汗為基地的TTP的元素上。著名的幻滅色彩的指揮官，如早期在巴基斯坦的阿卜杜勒·拉希姆·穆斯特和阿卜杜勒·卡希爾·霍拉薩尼，都積極參與了巴基斯坦塔利班組織的組建，而哈菲茲·賽義德·汗大部分都屬于該組織。汗本人曾是TTP的一名指揮官，他與TTP的首領法扎魯拉在意識形態(tài)和商業(yè)上存在重大競爭，這迫使他加入了ISKP。哈菲茲·賽義德·汗是ISKP的第一任埃米爾，大多數(shù)ISKP戰(zhàn)士都與TTP或TTA組織有聯(lián)系。

關于ISKP早期領導層的另一個奇怪的注意是，參與創(chuàng)建ISKP的阿卜杜勒·拉赫曼·穆斯林·多特（Abdul Rahman Muslim Doat）改變了立場，回到了阿富汗塔利班。這絕對否定了IAG關于ISKP的領導或行動是由巴基斯坦協(xié)調的說法。相反，ISKP是一個源于阿富汗自身條件的組織，更不用說受印度等因素的影響了。

印度與ISKP的這種“雙重游戲”似乎只會使IAG似乎提出的敘述復雜化。從成立之初，它就與印度武裝分子有聯(lián)系。有記錄顯示，當ISKP在阿富汗楠格哈爾省成立時，已有數(shù)十名印度武裝分子向該組織投降。有關印度積極參與該組織的信息是在去年出現(xiàn)的，當時據(jù)報道，13名印度ISKP武裝分子在美國對托拉博拉山脈的空襲中喪生。

此外，一些屬于ISKP的恐怖分子在印度及其鄰國進行了重大襲擊。來自喀拉拉邦的穆罕默德·穆哈辛與2020年3月喀布爾Gurdwara Har Rai Sahib的襲擊有關。2020年8月，另一名印度人阿布·拉瓦哈·穆哈吉爾（Abu Rawaha al-Muhajir）在賈拉拉巴德監(jiān)獄實施了自殺式汽車炸彈襲擊。這些襲擊建立了ISKP與印度的聯(lián)系，并再次打擊了ISKP從巴基斯坦發(fā)動行動的宣傳。然而，ISKP與印度的聯(lián)系確實表明了一個更大的地區(qū)背景，而阿富汗和印度當局恰好掩蓋了這一背景。

IAG對巴基斯坦越來越多的指控似乎實際上是虛假的戰(zhàn)略，目的是為自己在阿富汗境內對抗塔利班的無能開脫。阿富汗政府未能阻止塔利班利用阿富汗領土發(fā)動針對巴基斯坦的行動，盡管伊斯蘭堡要求他們這樣做，并提供了明確的證據(jù)。據(jù)報道，TTP在巴基斯坦實施了幾次恐怖襲擊，該組織在阿富汗仍有避難所。

印度在這種敘事中利害攸關，而且需要推動這種敘事。印度媒體無疑是反巴基斯坦宣傳的主要來源之一。印度平臺向知名恐怖分子提供公開機會，比如巴基斯坦塔利班前發(fā)言人Ehsan Ullah Ehsan，讓他們散布錯誤信息。像“星期日衛(wèi)報”這樣的印度報紙經?？且阎植婪肿訉懙奈恼?，以及印度RAW和阿富汗GDI之間的聯(lián)系，他們通過TTP和ISKP等代理組織破壞巴基斯坦的穩(wěn)定。

巴基斯坦一直是TTP和ISKP叛亂分子襲擊的目標。2023年，巴基斯坦境內發(fā)生了13起襲擊事件，共有265人喪生，ISKP對此負責。其中一起爆炸發(fā)生在巴焦爾的一次政治集會上，一名自殺式炸彈襲擊者造成60多人死亡。另一起爆炸發(fā)生在馬斯通，一名類似的炸彈襲擊者造成50多人死亡。所有這些襲擊都是在阿富汗境內進行協(xié)調的，這表明ISKP在那里有強大的基地。

包括聯(lián)合國安理會（UNSC）在內的最近的同行報告一次又一次地放大了巴基斯坦伊斯蘭和平組織、巴基斯坦塔利班和其他恐怖組織在阿富汗的存在。這些組織聯(lián)手在巴基斯坦進行越境襲擊，從而證明了阿富汗作為巴基斯坦恐怖活動中心的地位。

這違反了多哈協(xié)議，因為恐怖組織ISKP， TTP，甚至基地組織今天仍然在阿富汗活躍。該協(xié)議有兩大原則；塔利班不能在阿富汗境內發(fā)動恐怖活動。然而，阿富汗政府既無法阻止阿富汗國民加入這些團體，也無法制止這些團體的越界活動。最近剛剛發(fā)布的聯(lián)合國制裁報告進一步指出，阿富汗塔利班沒有履行其反恐義務，因此阿富汗的庫存逐漸減少。

自“9·11”恐怖襲擊以來，巴基斯坦在反恐政策方面一直相當直截了當。這些來自ISKP、TTP或基地組織的人是反巴恐怖分子，應依法給予懲戒性回應。多年來，巴基斯坦一直呼吁阿富汗追捕居住在該國的恐怖組織，但由于沒有合作，他們將保護自己的國家和地區(qū)免受恐怖主義的侵害。

IAG針對巴基斯坦ISKP的這些毫無根據(jù)的指控只不過是一種策略，以掩蓋其在自己領土上對付TTP和其他恐怖組織的無能。跨境恐怖主義對巴基斯坦來說仍然是一個威脅，巴基斯坦是阿富汗激進活動的受害者，巴基斯坦的ISKP和TTP恐怖分子將繼續(xù)策劃襲擊。世界需要接受關于ISKP的事實和支持它的關系，而不是陷入一個國家破壞巴基斯坦穩(wěn)定的精心設計的目標中。