巴基斯坦卡拉奇,

巴基斯坦議會周一通過了一項有爭議的立法，以“規(guī)范”一些最高司法機構(gòu)的權(quán)力，這引發(fā)了當?shù)睾蛧H法律界的憤怒，包括國際法學家委員會（ICJ）。

國際法院秘書長圣地亞哥·坎頓嘲笑第26條憲法修正案在議會兩院批準后成為法律是“對司法獨立的打擊”，他說，這些變化“對司法任命過程和司法機構(gòu)本身的管理產(chǎn)生了非同尋常的政治影響”。

坎頓在一份聲明中指出：“它們（修正案）削弱了司法機構(gòu)獨立有效地制衡其他國家部門濫權(quán)和保護人權(quán)的能力?！?/p>

他補充說：“在不到24小時的時間里，以如此秘密的方式通過了一項具有重大意義和公眾利益的憲法修正案，這令人震驚?！?/p>

他說，法治和權(quán)力分立的核心原則，即公民及其自由選擇的代表有權(quán)參與最終通過和制定法律的立法程序，在此案中被公然違反。

“國際法院理解，可能需要對現(xiàn)有司法制度進行一些改革，以提高法院的效率和問責制，并使司法任命過程更加透明和包容。

“但這些修正案企圖壓制司法部門，使其置于行政部門的控制之下，違背了法治、三權(quán)分立和司法獨立的基本原則，”他辯稱。

與此相關(guān)的是，巴基斯坦最高法院首席大法官之后的最高級別法官曼蘇爾·阿里·沙阿（Mansoor Ali Shah）周一表示，在憲法立法之后，最高法院“每天都會出現(xiàn)管轄權(quán)問題”。

在現(xiàn)任最高法官卡齊·法茲·伊薩（Qazi Faez Issa）于下周退休后，沙阿將根據(jù)資歷自動成為新的首席大法官。

沙阿在聽證會上說：“現(xiàn)在看來，這個問題每天都會出現(xiàn)在最高法院，不管這個案子是由普通法官審理還是由憲法法官審理?！?/p>

根據(jù)最新的立法，最高法院的五名憲法法官將在未來審理政治和憲法案件。

此外，政府將根據(jù)12人組成的國會委員會的推薦，任命大法院院長，任期3年。