距離選舉日不到兩周，社交媒體上流傳的帖子稱，密歇根州的注冊(cè)選民比有資格投票的人多50萬(wàn)，這一點(diǎn)被用來(lái)暗示選舉系統(tǒng)可能存在欺詐。但這種說(shuō)法歪曲了密歇根州的選民登記數(shù)據(jù)，把不活躍的選民加到登記選民總數(shù)中，使這個(gè)關(guān)鍵的搖擺州出現(xiàn)了問(wèn)題。

讓我們來(lái)仔細(xì)看看這些事實(shí)。

聲明：密歇根州的注冊(cè)選民比有資格投票的人多50萬(wàn)，這就造成了廣泛欺詐的可能性。

事實(shí)：這種說(shuō)法缺乏背景。雖然該州的選民登記總數(shù)確實(shí)多于合格選民，但這個(gè)數(shù)字包括那些不活躍但根據(jù)聯(lián)邦和州法律還不能從選民名單中刪除的選民。活躍選民的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于有資格投票的人數(shù)，專家說(shuō)，沒(méi)有理由相信會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的舞弊。

盡管如此，許多社交媒體用戶認(rèn)為，這些數(shù)字證明密歇根州試圖在2024年的選舉中作弊。其中包括億萬(wàn)富翁馬斯克，他承諾至少7000萬(wàn)美元支持前總統(tǒng)唐納德·特朗普。

“喬斯林·米歇爾·本森，你無(wú)恥地向公眾撒謊！”馬斯克在一篇針對(duì)密歇根州國(guó)務(wù)卿的帖子中寫(xiě)道?！澳阒挥?jì)劃在這次選舉后移除不合格的選民。這必然意味著登記投票的人比合格選民多得多?！?/p>

截至周二，這條微博已經(jīng)被點(diǎn)贊和分享了大約21.84萬(wàn)次。

本森在X上回應(yīng)說(shuō)：“讓我們明確一點(diǎn)：埃隆馬斯克正在傳播危險(xiǎn)的虛假信息。事實(shí)是：密歇根州的選民并不比公民多。我們州有720萬(wàn)活躍的登記選民和7.9名達(dá)到投票年齡的公民。馬斯克推出了一個(gè)誤導(dǎo)性的數(shù)字，其中包括120萬(wàn)條根據(jù)法律規(guī)定要?jiǎng)h除的非活躍記錄。”

馬斯克沒(méi)有立即回應(yīng)美聯(lián)社的置評(píng)請(qǐng)求。

截至2023年7月1日，密歇根州約有790萬(wàn)達(dá)到投票年齡的人。這個(gè)數(shù)字比登記選民總數(shù)大約840萬(wàn)少50萬(wàn)。但這是因?yàn)榭偣驳怯浀倪x民中包括120萬(wàn)不活躍的選民。那些被標(biāo)記為不活躍的人連續(xù)六年沒(méi)有投票，或者沒(méi)有回應(yīng)確認(rèn)其居住的通知。非活躍選民仍有資格投票。

根據(jù)州和聯(lián)邦法律，選民只有在收到取消登記的通知，并且隨后的兩個(gè)聯(lián)邦選舉周期過(guò)去后沒(méi)有任何回應(yīng)或投票活動(dòng)，才會(huì)從選民名冊(cè)中刪除。不能僅僅因?yàn)闆](méi)有投票而取消選民登記。

這個(gè)等待期是該州登記選民總數(shù)多于合格選民的原因。

2025年將有超過(guò)33.9萬(wàn)選民登記被取消，2027年將有25.7萬(wàn)選民登記被取消。根據(jù)密歇根州國(guó)務(wù)院的數(shù)據(jù)，截至2024年3月，自2019年以來(lái)，密歇根州已經(jīng)取消了80多萬(wàn)份選民登記，其中包括273609份可能改變居住地的登記，532513份死亡登記和16716份應(yīng)選民要求的登記。

今年3月，共和黨全國(guó)委員會(huì)和兩名個(gè)人選民對(duì)本森和密歇根州選舉局局長(zhǎng)喬納森·布拉特提起了聯(lián)邦訴訟，指控他們未能“保持干凈準(zhǔn)確的選民登記記錄”。美國(guó)地方法院法官簡(jiǎn)·貝克林周二駁回了這起訴訟，稱原告缺乏法律地位，而且沒(méi)有提出合理的主張。

密歇根州并不是唯一一個(gè)在選民名冊(cè)上有大量非活躍選民的州。除了不受《全國(guó)選民登記法》（National Voter Registration Act）約束的六個(gè)州外，每個(gè)州都必須向選民發(fā)出取消投票通知，并等待兩個(gè)聯(lián)邦選舉周期后才能取消不活躍的選民。

選舉創(chuàng)新與研究中心（Center for Election Innovation and Research）創(chuàng)始人兼執(zhí)行董事、密歇根州選舉安全咨詢委員會(huì)（Election Security Advisory Commission）聯(lián)合主席大衛(wèi)·貝克爾（David Becker）說(shuō)，大量不活躍的選民表明，選民名單維護(hù)得很好。

他說(shuō)：“如果你真的在維護(hù)選民名單，你只能讓一個(gè)選民不活躍?！?/p>

各州使用不同的方法來(lái)確定選民是否需要被列為非活動(dòng)選民。例如，在密歇根州，如果選民在另一個(gè)州交出他們的密歇根州駕駛執(zhí)照，表明他們已經(jīng)搬家，密歇根州國(guó)務(wù)院就會(huì)收到通知。因無(wú)法投遞而被退回的選舉郵件也可能表明選民有了新住所或已經(jīng)去世。

選舉專家說(shuō)，由于沒(méi)有聯(lián)邦選民登記數(shù)據(jù)庫(kù)，官員們很難追蹤遷出州的選民。電子登記信息系統(tǒng)（ERIC）讓各州共享數(shù)據(jù)，幫助他們保持準(zhǔn)確的選民名單，并能識(shí)別潛在的非法投票。但是會(huì)員資格是自愿的——ERIC目前由24個(gè)州組成，包括密歇根州和哥倫比亞特區(qū)。

專家說(shuō)，在一個(gè)以上州登記的選民不太可能試圖投兩次票。帶頭開(kāi)發(fā)ERIC的貝克爾說(shuō)：“重復(fù)投票的情況極為罕見(jiàn)?！盓RIC是幫助發(fā)現(xiàn)此類欺詐的保障措施之一。

1981年至2017年擔(dān)任密歇根州選舉主任的克里斯托弗·托馬斯說(shuō)，“大多數(shù)人會(huì)認(rèn)為投票兩次可能是一項(xiàng)相當(dāng)嚴(yán)重的重罪”，因此不值得冒險(xiǎn)。

他說(shuō)：“我試圖做一個(gè)理性的人，我在這個(gè)領(lǐng)域工作了50年，從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)任何人在那個(gè)時(shí)期證明總統(tǒng)選舉中存在大規(guī)模欺詐，我認(rèn)為一個(gè)理性的人會(huì)得出結(jié)論，這不會(huì)是一個(gè)當(dāng)前的問(wèn)題?！?/p>