佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)羅恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）對(duì)佛羅里達(dá)州當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)在11月的投票中播放宣傳復(fù)制權(quán)修正案的廣告感到不滿。這項(xiàng)投票旨在推翻佛羅里達(dá)州為期六周的墮胎禁令。令人驚訝的是，德桑蒂斯和他所在州的衛(wèi)生局局長(zhǎng)威脅要對(duì)播放該廣告的電視臺(tái)提起刑事訴訟。

然而，美國(guó)地區(qū)首席法官馬克·沃克（Mark Walker）批準(zhǔn)了針對(duì)德桑蒂斯和他的衛(wèi)生局局長(zhǎng)的臨時(shí)限制令，他說(shuō)：“為了讓佛羅里達(dá)州簡(jiǎn)單一點(diǎn)：這是第一修正案，笨蛋。”

其中一則廣告的主角是一位名叫卡洛琳的年輕女性，她在懷孕期間被診斷出患有腦癌?？_琳說(shuō)：“醫(yī)生們知道，如果我不終止妊娠，我就會(huì)失去我的孩子，我就會(huì)失去我的生命，我的女兒就會(huì)失去她的媽媽。佛羅里達(dá)州現(xiàn)在已經(jīng)禁止墮胎，即使是像我這樣的情況?！?/p>

德桑蒂斯稱這則廣告對(duì)公眾健康是“虛假的”和“危險(xiǎn)的”，并命令他的衛(wèi)生部門的律師向佛羅里達(dá)州播放這則廣告的電視臺(tái)發(fā)出一封勒令停止函。正如迪士尼發(fā)現(xiàn)的那樣，在德桑蒂斯的領(lǐng)導(dǎo)下，言論自由在佛羅里達(dá)州已經(jīng)死亡。與此同時(shí)，共和黨人毫不猶豫地打出反對(duì)該修正案的廣告——虛偽至極。

共和黨人繼續(xù)試圖玩弄這個(gè)制度，他們賦予自己權(quán)力，如果選舉不符合他們的意愿，他們可以拒絕證實(shí)人民的意愿。喬治亞州的共和黨選舉官員辯稱，如果他們懷疑選舉的公正性存在問(wèn)題，他們有權(quán)拒絕證實(shí)選舉結(jié)果。換句話說(shuō)，如果特朗普沒(méi)有贏得格魯吉亞，他們可以聲稱欺詐或涉嫌欺詐，并拒絕證明投票。格魯吉亞共和黨人甚至在投票機(jī)投入使用之前就已經(jīng)質(zhì)疑該州投票機(jī)的安全性，并以此作為不認(rèn)證選舉結(jié)果的理由。正如我們所看到的，喬治亞州的許多共和黨人已經(jīng)在制定拒絕卡瑪拉·哈里斯認(rèn)證的方案。

幸運(yùn)的是，富爾頓縣高等法院法官羅伯特·麥克伯尼（Robert McBurney）裁定，如果這些共和黨選舉官員“因?yàn)閱畏矫嬲J(rèn)定錯(cuò)誤或欺詐而自由扮演調(diào)查員、檢察官、陪審團(tuán)和法官……拒絕證明選舉結(jié)果，喬治亞州的選民將被噤聲?！蔽覀兊膽椃ê瓦x舉法不允許這種情況發(fā)生。”

共和黨人指責(zé)喬·拜登（Joe Biden）總統(tǒng)把颶風(fēng)引向他們的方向，限制了共和黨人在北卡羅來(lái)納州的投票能力，而就在去年，是共和黨領(lǐng)導(dǎo)的該州立法機(jī)構(gòu)投票限制了該州公民的投票機(jī)會(huì)，這難道不有趣嗎？首先，他們剝奪了州長(zhǎng)任命州選舉委員會(huì)的權(quán)力，把它交給了他們自己。然后，他們限制了這一規(guī)則，只要在選舉日之前蓋上郵戳，就可以計(jì)算缺席選票。這對(duì)北卡羅來(lái)納州西部的人們來(lái)說(shuō)可能是一個(gè)問(wèn)題，他們失去了家園，和親戚朋友一起搬到了臨時(shí)住所，可能需要通過(guò)缺席投票進(jìn)行投票。北卡羅來(lái)納州的共和黨人應(yīng)該關(guān)注他們的州代表，而不是拜登，正在做什么來(lái)限制他們的投票機(jī)會(huì)。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》2021年報(bào)道，43個(gè)州的共和黨議員提出了至少250項(xiàng)限制本州公民投票機(jī)會(huì)的法律。這些措施包括減少提前親自投票的機(jī)會(huì)，限制選舉日的投票時(shí)間，禁止或限制使用選票投遞箱，增加更嚴(yán)格的身份證明要求，并使老年人、殘疾人和在選舉日旅行的人更難缺席投票。

例如，在喬治亞州，眾議院共和黨人通過(guò)了一項(xiàng)限制提前投票時(shí)間和限制郵寄選票投遞箱的法案。喬治亞州參議院也不落后于眾議院的同僚，通過(guò)了一項(xiàng)法案，取消無(wú)理由缺席投票，這種投票主要用于老年人和殘疾人，他們無(wú)法在投票日排隊(duì)數(shù)小時(shí)。

這些法律無(wú)助于提高這些州投票的完整性和安全性。然而，這使得所有選民，無(wú)論是民主黨人還是共和黨人，投票都變得更加困難。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，在多年來(lái)一直使用投遞箱的威斯康星州，“共和黨人提起訴訟，質(zhì)疑它們的使用，當(dāng)時(shí)由保守派法官控制的州最高法院于2022年決定在很大程度上禁止投遞箱。”直到選舉了新的州最高法院法官才推翻了這一裁決，這樣這些投遞箱才能在2024年使用。然而，許多共和黨人拒絕使用它們。

新冠肺炎大流行促使許多州擴(kuò)大了2020年大選的郵寄選票和提前投票日。這招奏效了！參加投票的選民人數(shù)創(chuàng)下了100年來(lái)的新高。當(dāng)我們使投票更容易獲得并擴(kuò)大人們投票的機(jī)會(huì)時(shí)，就會(huì)發(fā)生這種情況。然而，特朗普對(duì)結(jié)果并不滿意，因?yàn)樗斄恕＝Y(jié)果，在共和黨控制的州，許多這樣的投票機(jī)會(huì)被剝奪了。

共和黨人試圖限制投票，而民主黨人則試圖擴(kuò)大美國(guó)人的投票機(jī)會(huì)。國(guó)會(huì)民主黨人認(rèn)為，我們應(yīng)該制定全國(guó)投票標(biāo)準(zhǔn)，讓所有美國(guó)人都能更容易地通過(guò)郵件投票，或者設(shè)定提前投票的最低天數(shù)。民主黨人說(shuō)，投票的機(jī)會(huì)不應(yīng)該取決于你住在哪個(gè)州。當(dāng)然，共和黨人反對(duì)這種標(biāo)準(zhǔn)化。

在美國(guó)獲得更多投票機(jī)會(huì)的最大障礙是唐納德·特朗普。投票限制是特朗普謊稱自己在2020年大選中被騙出局的大謊言的主要結(jié)果，因此，這些限制是必要的。當(dāng)然，他沒(méi)有贏，但美國(guó)人今天的投票自由更少了，因?yàn)楣埠忘h的州立法機(jī)構(gòu)覺(jué)得有義務(wù)安撫特朗普的自尊心，并贊同他的大謊言。

正如民主黨選舉律師馬克·埃利亞斯所說(shuō)，“減少選票”已經(jīng)成為共和黨的選舉策略。與此同時(shí)，共和黨全國(guó)委員會(huì)（Republican National Committee）發(fā)言人曼迪·梅里特（Mandi Merritt）表示，共和黨人“高度關(guān)注保護(hù)選舉的完整性”。我想知道，她是否能解釋為什么黨內(nèi)超過(guò)70%的人認(rèn)為特朗普贏得了2020年的大選。

他們可能需要再把激光聚焦一點(diǎn)。

湯姆·齊波利是麥克丹尼爾學(xué)院勞倫斯·j·亞當(dāng)斯特殊教育榮譽(yù)教授。他在威斯敏斯特寫信。他的專欄每周三發(fā)表。給他發(fā)郵件至tzirpoli@mcdaniel.edu。