文件——2024年9月24日，星期二，在第79屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上可以看到聯(lián)合國(guó)的標(biāo)志。(美聯(lián)社圖片/帕梅拉·史密斯，檔案)伊迪絲·m·萊德勒，美聯(lián)社

聯(lián)合國(guó)(美聯(lián)社)——一個(gè)聯(lián)合國(guó)法庭下令一名前高級(jí)官員償還聯(lián)合國(guó)在與一名英國(guó)商人的交易中損失的5880萬美元，該商人向他提供了大量無息貸款，為他的妻子提供了一輛奔馳車，并為他的兒子提供了津貼。

由三名法官組成的聯(lián)合國(guó)爭(zhēng)端法庭裁定，證據(jù)“清楚而令人信服”地顯示，范希爾博姆的不當(dāng)行為“給聯(lián)合國(guó)項(xiàng)目事務(wù)廳造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失”。聯(lián)合國(guó)項(xiàng)目事務(wù)廳表示，它提供基礎(chǔ)設(shè)施、采購(gòu)和項(xiàng)目管理服務(wù)，也就是聯(lián)合國(guó)項(xiàng)目事務(wù)廳。

總部設(shè)在日內(nèi)瓦的國(guó)際刑事法庭上周表示，范希爾博姆促成了聯(lián)合國(guó)辦事處和英國(guó)商人肯德里克之間的多項(xiàng)金融交易，重點(diǎn)是可再生能源、可持續(xù)住房和海洋。

與此同時(shí)，法庭表示，范希爾博伊姆與肯德里克及其企業(yè)達(dá)成了一系列私人安排，可以追溯到2017年——他從未按要求向聯(lián)合國(guó)披露過這些安排——并“為自己和家人獲得了至少3133186.10美元的直接經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)利益”。

聯(lián)合國(guó)發(fā)言人Stephane Dujarric周二表示，秘書長(zhǎng)安東尼奧·古特雷斯“對(duì)這一判決感到高興”。

他說:“聯(lián)合國(guó)將繼續(xù)通過其他途徑追回這些資金?！彼f:“我們完全致力于確保對(duì)可能涉及聯(lián)合國(guó)人員的犯罪行為追究刑事責(zé)任?！彼€說，聯(lián)合國(guó)將在任何調(diào)查中與國(guó)家當(dāng)局合作。Dujarric沒有詳細(xì)說明。

范希爾博姆的律師喬治·歐文(George Irving)周三在一封電子郵件中說，他的當(dāng)事人正在對(duì)判決提出上訴，并拒絕置評(píng)。

發(fā)給三家公司的電子郵件沒有立即得到回復(fù)，法庭稱這三家公司與肯德里克有關(guān)，他之前在倫敦的律師表示，他不再是肯德里克的客戶。無法找到Kendrick的其他聯(lián)系信息。

《紐約時(shí)報(bào)》最先報(bào)道了這一裁決。

Vanshelboim是烏克蘭人，曾任助理秘書長(zhǎng)，擔(dān)任項(xiàng)目事務(wù)廳副執(zhí)行主任或可持續(xù)基礎(chǔ)設(shè)施影響投資方案主任。經(jīng)過內(nèi)部調(diào)查，他于2023年1月被解雇。

項(xiàng)目事務(wù)廳的投資損失了數(shù)百萬美元，于2022年公開，媒體報(bào)道后，挪威前司法和公共安全部長(zhǎng)格雷特·法爾莫辭去了總部位于哥本哈根的項(xiàng)目事務(wù)廳負(fù)責(zé)人的職務(wù)。

爭(zhēng)端法庭對(duì)Vanshelboim的上訴做出了裁決，該上訴的原因是他被解雇了12個(gè)月的工資，并命令他向聯(lián)合國(guó)支付超過6360萬美元的交易損失，他的聯(lián)合國(guó)養(yǎng)老金在支付這筆款項(xiàng)之前被扣留。

法官裁定，范希爾博伊姆沒有披露他與肯德里克的任何財(cái)務(wù)交易，構(gòu)成了“公然的不當(dāng)行為”，并表示他“通過引導(dǎo)肯德里克與多個(gè)實(shí)體建立商業(yè)伙伴關(guān)系，從事未披露和未經(jīng)授權(quán)的外部活動(dòng)，對(duì)該組織實(shí)施了欺詐”。

判決說，范希爾博伊姆的任務(wù)是確定潛在的合作伙伴，項(xiàng)目廳撥款的目的是“開發(fā)能夠吸引私人投資者的項(xiàng)目”。

法官們表示，范希爾博伊姆沒有透露肯德里克曾向他的妻子支付服務(wù)費(fèi)，包括幫助他在烏克蘭首都基輔尋找、購(gòu)買和裝修一套公寓。范希爾博伊姆沒有透露，2017年7月，他與肯德里克為他最小的兒子簽訂了一份網(wǎng)球贊助協(xié)議。聯(lián)合國(guó)說，這個(gè)數(shù)字是120萬美元，范希爾博伊姆說這個(gè)數(shù)字“嚴(yán)重夸大了”。

盡管如此，法官們表示，當(dāng)范謝爾博姆的兒子被告知肯德里克將付給他多少錢時(shí)，他寫道:“這太瘋狂了，這怎么可能。我甚至還不是一個(gè)好的網(wǎng)球選手。”在回信中，他的父親寫道:“我工作的一部分就是讓瘋狂的事情發(fā)生?！?/p>

判決還顯示，肯德里克向范希爾博姆提供了為期五年的“無息循環(huán)貸款”，每年的限額為50萬美元，總上限為200萬美元。報(bào)告稱，在2018年10月至2020年12月期間，范希爾博伊姆使用肯德里克的信用卡支付個(gè)人費(fèi)用。

此外，Kendrick還支付了Vanshelboim在紐約馬馬羅內(nèi)克的房產(chǎn)的維修費(fèi)用，以及定制家具和家居配件的費(fèi)用，其中一半用于他在基輔的公寓，一半用于他兒子的公寓。

起訴書稱，范希爾博姆還用肯德里克及其實(shí)體的資金為妻子購(gòu)買了一輛梅賽德斯-奔馳豪華車。

法庭稱，范希爾博伊姆“誤導(dǎo)了聯(lián)合國(guó)，他既沒有提及自己與肯德里克的明顯利益沖突，又‘推動(dòng)’聯(lián)合國(guó)項(xiàng)目事務(wù)廳與肯德里克的實(shí)體達(dá)成高風(fēng)險(xiǎn)的交易，同時(shí)又盡量減少擔(dān)憂，隱瞞相關(guān)信息。”

報(bào)告說，他可能要為5880萬美元負(fù)責(zé)，這是項(xiàng)目廳損失的金額，減去近483萬美元的利息和費(fèi)用，報(bào)告說這些費(fèi)用不太清楚。

“然而，他也可能從其他被認(rèn)為負(fù)有責(zé)任的人那里尋求幫助，”法庭表示。