颶風“海倫”的殘骸堆積在北卡羅來納州瓦托加縣的一個非法人社區(qū)——灣溪的一戶人家前。薩拉·克魯格，WRAL調(diào)查記者

當北卡羅來納州西部正在應(yīng)對颶風“海倫”造成的大面積破壞時，州建筑規(guī)范委員會的一名成員警告說，最近對州法律的修改削弱了建筑規(guī)范，為下一次風暴帶來的更大破壞鋪平了道路。

Kim Wooten是一名工程師，也是該委員會多年的成員，他認為更嚴格的建筑規(guī)范會使房屋更安全。

“我們不解決陡坡建設(shè)問題，”她說?！爱斘覀冇龅较窈愡@樣的極端天氣事件時，我們沒有解決額外的洪水問題。”

伍滕稱，這些都是北卡羅來納州議會多年來一直忽視的問題。

現(xiàn)在，她希望能讓他們進入公眾視野。這個問題最近引起了《紐約時報》在全國舞臺上的關(guān)注。

北卡羅來納州共和黨眾議院議長蒂姆·摩爾分享了他對《紐約時報》報道的看法。

摩爾說:“《紐約時報》上有一篇文章，我認為是完全錯誤的，那篇文章試圖說，在這些情況下，監(jiān)管改革在某種程度上使建筑物更容易受到損害?！薄斑@根本不是真的。

“你可以和住在山里的人交談。我的意思是，這里有60年的建筑被毀了。所以，這只是一些想要玩政治的人不幸的錯誤設(shè)想?！?/p>

摩爾說，州議會正在考慮監(jiān)管改革，不是為了降低建筑物的安全性，而是為了加快重建進程。

伍頓仍然不相信。

“我們應(yīng)該從我們選出的官員那里得到更好的，”伍滕說?！斑@是民主黨人和共和黨人之間的問題?！?/p>

Wooten以最近的眾議院488號法案為例。

它說，地方政府不允許要求檢查外護層，這是一層壁板，可以幫助結(jié)構(gòu)支撐和絕緣。

她還提到了參議院第166號法案，該法案重組了建筑規(guī)范委員會，將建筑師從委員會中移除。

州長羅伊·庫珀(Roy Cooper)否決了這兩項法案，不過他的否決被推翻了。

對于眾議院488號法案，他說:“這項法案阻礙了使房屋建筑更安全、更節(jié)能的重要工作，最終會讓房主和租房者付出更多的錢?！痹摲ò高€凍結(jié)了住宅建筑規(guī)范標準，危及北卡羅萊納州獲得聯(lián)邦應(yīng)急管理局資金的資格。這項法案不僅使多年來為使住房更安全、更實惠所做的努力付之東流，而且還違反了憲法，操縱了規(guī)則的制定方式?！?/p>

對于SB 166，他寫道:“通過限制能源效率和電動汽車的選擇，這項立法阻止了北卡羅來納州的建筑規(guī)范在建筑和交通方面采用創(chuàng)新，為消費者省錢。該法案還取消了建筑規(guī)范委員會的主題專家，包括建筑師、消防部門、海岸專家、地方政府官員和廣大公眾成員，并限制了負責確保所有建筑物安全設(shè)計的機構(gòu)的知識和實踐經(jīng)驗。”

“過了今年，我就不會在北卡羅來納州買房子了，”伍滕說?！霸谖铱吹浇ㄖ?guī)范發(fā)生的事情之后，就不會了?！?/p>

這兩項法案都得到了北卡羅來納住宅建筑商協(xié)會的支持，該協(xié)會的政治行動委員會在過去10年里為立法活動捐贈了大約200萬美元。

WRAL調(diào)查詢問了該組織的執(zhí)行副總裁蒂姆·明頓(Tim Minton)，這些捐款背后的意圖是什么。

他說:“我們和許多其他團體一樣，參與了政治進程。“團體這樣做并不罕見。”

當被問及該組織是否在為這些捐款尋求回報時，他說:“沒有。這種情況從來沒有發(fā)生過。不會是這樣的?！?/p>

WRAL調(diào)查匯編的州選舉數(shù)據(jù)顯示，眾議院第488號法案和參議院第166號法案的主要發(fā)起人得到了該協(xié)會的捐款。

名列榜首的是共和黨眾議員馬克·布羅迪，他是一名承包商，自2014年以來獲得了超過2.5萬美元的收入。

明頓沒有看到其中的關(guān)聯(lián)。

“有170名議員，”明頓說。“我手頭沒有相關(guān)信息，但我猜我們參加了100多場這樣的比賽?！?/p>

Milton反駁了Wooten的說法，即該組織支持使家庭不那么安全的法案。他說，NCHBA專注于負擔能力，試圖建造更多的房屋，使供應(yīng)跟上需求，讓更多的州居民買得起房子。

“當涉及到生命和安全問題時，”他說，“這些都是我們一直支持并將繼續(xù)支持的事情?！?/p>

由于Wooten對建筑規(guī)范提出了異議，WRAL調(diào)查公司詢問她是否正在以委員會的身份努力改變這些規(guī)范。

“是的，”她回答。“在很多情況下，我的每一步都被住宅建筑商協(xié)會阻撓……他們?nèi)チ寺?lián)合國大會，他們通過了阻止這些準則被采納的法案?！?/p>