丹·畢曉普(左)和杰夫·杰克遜，北卡羅來納州總檢察長候選人

共和黨提名的北卡羅來納州總檢察長起訴民主黨競選對手的競選活動，指控他的競選活動“推動民意調(diào)查”和一篇黨派媒體文章的誹謗，該訴訟稱這篇文章是基于對手的研究。

共和黨人丹·畢曉普和民主黨人杰夫·杰克遜都是律師，也是現(xiàn)任美國眾議院議員。他們正在競選取代民主黨人喬什·斯坦(Josh Stein)擔(dān)任北卡羅來納州司法部長。選舉將于11月5日舉行，但提前投票將于下周開始。

畢曉普和他的競選團(tuán)隊本月在聯(lián)合縣提起訴訟，理由是他的法律生涯受到誹謗。訴訟中提到了杰克遜的競選團(tuán)隊、北卡羅來納州民主黨、DAGA北卡羅來納州人民律師項目、民主黨總檢察長協(xié)會公司、Dynata有限責(zé)任公司和10名未透露姓名的北卡羅來納州公民。

杰克遜的競選團(tuán)隊在給WRAL的一份聲明中說:“我們期待這個問題的迅速解決。”“畢曉普先生說他想成為馬克·羅賓遜的助手，我們認(rèn)為這將像馬克·羅賓遜的法律行動一樣取得成功?！?/p>

該州副州長羅賓遜是共和黨的州長候選人。與斯坦競爭的羅賓遜卷入了一系列爭議。

該訴訟稱，市場研究公司Dynata在7月底進(jìn)行了一項政治調(diào)查。作為調(diào)查的一部分，提問者問道:“如果你知道丹·畢曉普作為一名律師，為那些從老年人那里偷錢的人辯護(hù)，你會更傾向于還是更不傾向于投票給他當(dāng)司法部長?”

畢曉普在訴訟中表示，他從未為那些從老年人那里偷錢的人辯護(hù)。

WRAL聯(lián)系了Dyanta請其置評。

訴訟稱，這個問題“模糊地呼應(yīng)了”《新共和》雜志(The New Republic)今年6月發(fā)表的一篇文章中的“誹謗言論”。9月，畢曉普的律師致信《新共和》，概述了他們對這篇文章的反對意見。訴訟稱，《新共和》對發(fā)表在網(wǎng)上的文章進(jìn)行了修改，但沒有解決他們的所有擔(dān)憂。

畢曉普競選團(tuán)隊星期四在一份聲明中說，他們提起訴訟是為了“保護(hù)畢曉普議員的職業(yè)聲譽，不受杰克遜競選團(tuán)隊或其盟友準(zhǔn)備發(fā)起的虛假和誹謗性指控”。

競選團(tuán)隊指出，這起訴訟并不是針對杰夫·杰克遜個人。

畢曉普是前州議員，從1990年到2019年當(dāng)選國會議員期間，他在北卡羅來納州從事商業(yè)訴訟業(yè)務(wù)。他仍然有他的律師執(zhí)照，并計劃回到執(zhí)業(yè)律師，無論是作為司法部長或私人執(zhí)業(yè)。

該訴訟聲稱，斯坦和現(xiàn)任州長羅伊·庫珀(Roy Cooper)的競選活動“在勢不相敵的競選活動的最后幾周誹謗了對手在大眾傳播領(lǐng)域的專業(yè)法律生涯”，聲稱杰克遜的競選活動“為在當(dāng)前的競選活動中重復(fù)這種不道德和非法的策略奠定了基礎(chǔ)”。庫珀曾擔(dān)任司法部長16年。

2014年，庫珀就2000年大選的誹謗訴訟達(dá)成和解。2022年，聯(lián)邦上訴法院在針對斯坦的調(diào)查中心阻止了選舉法的執(zhí)行。

去年9月WRAL News民調(diào)顯示，杰克遜以43%對36%領(lǐng)先畢曉普。但民意調(diào)查顯示，21%的選民尚未做出決定，這足以決定誰是贏家。WRAL News 3月份的民意調(diào)查顯示，杰克遜以41%比40%領(lǐng)先。

兩位候選人都在這場耗資巨大的競選中播放電視廣告。

“我們希望我們甚至不必這樣做，”畢曉普的競選聲明說?！皩蜻x人和他們的盟友來說，更好的做法是保持基本的體面。但過去兩名民主黨總檢察長候選人的競選策略引發(fā)了廣泛宣傳的誹謗訴訟和調(diào)查。這正在成為一種模式。畢曉普的競選團(tuán)隊不會坐視不管，再一次允許在競選的最后幾周發(fā)表或重新發(fā)表最后一分鐘的捏造?！?/p>