北卡羅來(lái)納州選舉委員會(huì)負(fù)責(zé)人說(shuō)，盡管颶風(fēng)“海倫”來(lái)襲，提前投票將按時(shí)開(kāi)始

一場(chǎng)破壞性的風(fēng)暴，以及來(lái)自兩黨團(tuán)體的大量訴訟，在距離11月5日大選還有幾周的時(shí)候，給今年北卡羅來(lái)納州的選舉結(jié)果留下了揮之不去的不確定性。

大多數(shù)北卡羅來(lái)納州選民今年投票可能不會(huì)遇到麻煩，只要他們有帶照片的身份證明，或者不住在受災(zāi)地區(qū)。他們可以有多種選擇來(lái)投票:在選舉日當(dāng)天，或者在選舉日之前的兩周提前投票期間，或者在從現(xiàn)在到11月5日的任何時(shí)候通過(guò)郵寄投票來(lái)投票。

但北卡羅來(lái)納州的選舉往往取決于難以置信的微弱優(yōu)勢(shì);2020年，共和黨人唐納德·特朗普在該州550多萬(wàn)張選票中僅以7.5萬(wàn)張選票獲勝。同年，北卡羅來(lái)納州最高法院席位的選舉僅以401票決定。

因此，今年全州范圍內(nèi)關(guān)鍵選舉的結(jié)果——總統(tǒng)、州長(zhǎng)、最高法院和其他職位的投票都將再次進(jìn)行——可能會(huì)受到正在進(jìn)行的訴訟如何解決的影響，以及該州西部地區(qū)在大范圍破壞中能否順利完成投票的影響。

與此同時(shí)，需要登記投票或更新姓名或地址等信息的人必須在周五之前完成。錯(cuò)過(guò)截止日期的選民可以在提前投票當(dāng)天登記并投票。但是想要在選舉日當(dāng)天投票的人，或者想要通過(guò)郵件投票的人，需要在周五的最后期限之前投票。

海倫的政治影響

北卡西部是共和黨的大本營(yíng)，那里的居民年齡偏大，白人居多，比該州其他大部分地區(qū)更保守。在受緊急命令影響的25個(gè)縣中，除兩個(gè)縣外，其余縣在2016年和2020年都投票給了唐納德·特朗普?？偟膩?lái)說(shuō)，這些縣大約有六分之一的北卡羅來(lái)納州選民。

卡托巴學(xué)院(Catawba College)的政治學(xué)家邁克爾·比澤爾(Michael Bitzer)寫(xiě)道，2020年的選舉數(shù)據(jù)顯示，該州受災(zāi)害影響的西部地區(qū)支持共和黨的比例為61%對(duì)39%?？ㄍ邪蛯W(xué)院位于受災(zāi)地區(qū)之一的西部地區(qū)。相比之下，該州其他地區(qū)支持民主黨的比例為53%對(duì)47%。

這意味著今年山區(qū)選民投票率的任何下降都更有可能傷害共和黨而不是民主黨。

特朗普并沒(méi)有失去這一點(diǎn)，他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)公開(kāi)呼吁北卡羅來(lái)納州大幅放寬對(duì)北卡羅來(lái)納州西部郵寄投票的規(guī)定——盡管特朗普已經(jīng)將欺詐郵寄投票的虛假指控作為推翻2020年大選的關(guān)鍵部分，并先發(fā)制人地對(duì)2024年的結(jié)果產(chǎn)生懷疑。

然而，兩黨都在努力幫助該地區(qū)在海倫颶風(fēng)后進(jìn)行選舉。

民主黨領(lǐng)導(dǎo)的州選舉委員會(huì)最初批準(zhǔn)了緊急規(guī)則，以便在其中13個(gè)縣更容易投票，并要求提供200萬(wàn)美元的緊急投票援助。共和黨領(lǐng)導(dǎo)的州立法機(jī)構(gòu)將該提案擴(kuò)大到災(zāi)區(qū)的所有25個(gè)縣，并提供500萬(wàn)美元的資金。民主黨州長(zhǎng)庫(kù)珀(Roy Cooper)隨后簽署了擴(kuò)大后的提案，使之成為法律。該提案是一項(xiàng)更廣泛的救災(zāi)法案的一部分。

比澤爾還寫(xiě)道，海倫并不一定意味著北卡羅來(lái)納州西部的選民投票率會(huì)大幅下降。他指出，該州的選舉官員有很多在自然災(zāi)害期間進(jìn)行選舉的經(jīng)驗(yàn)。“北卡羅來(lái)納州在應(yīng)對(duì)颶風(fēng)及其巨大影響方面有著長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)，”他寫(xiě)道。“但它通常在該州的另一邊，下東區(qū)?！?/p>

提前投票將于10月17日開(kāi)始。該州選舉主管凱倫·布林森·貝爾(Karen Brinson Bell)周四表示，在西部縣最初計(jì)劃使用的80個(gè)提前投票點(diǎn)中，她預(yù)計(jì)75個(gè)可以使用——即使有些需要便攜式發(fā)電機(jī)來(lái)維持燈光和點(diǎn)票機(jī)的運(yùn)行。

布林森·貝爾說(shuō)：“我們將做好準(zhǔn)備，即使在北卡羅來(lái)納州西部，這要感謝全州選舉官員的辛勤工作?！?/p>

在回答記者的提問(wèn)時(shí)，她補(bǔ)充說(shuō)，選舉委員會(huì)沒(méi)有與特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)或任何其他政治競(jìng)選團(tuán)隊(duì)接觸過(guò)哪些規(guī)則需要改變，哪些縣需要改變。

北卡西部的新規(guī)則

北卡羅來(lái)納州所有選民都可以將郵寄選票親手送到本縣的提前投票地點(diǎn)，而受災(zāi)縣的選民則可以將郵寄選票親手送到任何縣的提前投票地點(diǎn)。

轉(zhuǎn)到其他縣的選票需要帶回選民的家鄉(xiāng)縣。州議員們保證，任何選票的保管鏈必須在任何時(shí)候都被記錄下來(lái)，以確保沒(méi)有選票丟失或被不當(dāng)添加。布林森·貝爾說(shuō)，還有額外的制衡措施，以確?！皼](méi)有選票收集，沒(méi)有選票填塞”的情況發(fā)生。

立法機(jī)構(gòu)中的共和黨人拒絕做出兩項(xiàng)改變，即延長(zhǎng)登記投票的截止日期，以及郵寄選票退回和計(jì)票的截止日期，盡管民主黨議員提出了這樣的要求。

多年來(lái)，北卡羅來(lái)納州允許郵寄選票有三天的寬限期，只要這些選票的郵戳是在選舉日之前。但由于保守派選民的壓力，特朗普聲稱(chēng)2020年的選舉存在欺詐，這一說(shuō)法已被證實(shí)是錯(cuò)誤的，立法機(jī)構(gòu)去年投票取消了2024年和未來(lái)所有選舉的寬限期。

參議院領(lǐng)袖菲爾·伯杰（Phil Berger）表示，盡管有其他受海倫啟發(fā)的改革，但實(shí)際上從未有過(guò)恢復(fù)寬限期的問(wèn)題。伯杰周三對(duì)記者說(shuō)：“我們相信，通過(guò)做出改變——他們可以在其他地方投票——應(yīng)該可以解決風(fēng)暴可能造成的任何問(wèn)題?！?/p>

在喬治亞州，美國(guó)公民自由聯(lián)盟起訴，要求延長(zhǎng)海倫的選民登記截止日期。但在北卡羅萊納州還沒(méi)有這樣的訴訟，美國(guó)公民自由聯(lián)盟北卡羅萊納州分會(huì)的一位女發(fā)言人表示，她不知道有任何起訴的意圖。

布林森·貝爾星期四對(duì)記者說(shuō)，州選舉委員會(huì)也沒(méi)有建議延長(zhǎng)選民登記或郵寄選票歸還的最后期限。她說(shuō)，如果這些規(guī)定只在北卡羅來(lái)納州西部改變，而不在該州其他地區(qū)改變，那么該州其他地區(qū)的選民可能會(huì)意外地被剝奪選舉權(quán)，因?yàn)樗麄冨e(cuò)誤地認(rèn)為自己會(huì)受到新的最后期限的保護(hù)。

o非政府組織的訴訟

其他裁決仍有可能在大選前出臺(tái)，其中一些裁決涉及要求選民在投票站出示帶照片的身份證件的規(guī)定。與此同時(shí)，幾起共和黨支持的訴訟試圖阻止數(shù)十萬(wàn)北卡羅來(lái)納州選民投票。

兩起選民身份訴訟仍懸而未決。其中一項(xiàng)由全國(guó)有色人種協(xié)進(jìn)會(huì)(NAACP)提出，旨在阻止對(duì)選民身份證的要求，聲稱(chēng)這種做法是種族歧視。2013年的北卡羅來(lái)納州選民身份法被發(fā)現(xiàn)是由共和黨議員撰寫(xiě)的，故意歧視黑人選民。使用種族數(shù)據(jù)，他們批準(zhǔn)了白人更可能擁有的身份證類(lèi)型，而不批準(zhǔn)黑人更可能擁有的身份證類(lèi)型。北卡羅來(lái)納州的大多數(shù)黑人選民都支持民主黨。

共和黨議員在2018年寫(xiě)了一個(gè)新版本的法律，聲稱(chēng)已經(jīng)做了修改，這樣它就不會(huì)被認(rèn)為違憲。全國(guó)有色人種協(xié)進(jìn)會(huì)不同意并提起了訴訟。審判于5月進(jìn)行，但法官尚未作出裁決。與此同時(shí)，選民身份證要求仍然是北卡羅來(lái)納州的法律規(guī)定。

另一起由州和全國(guó)共和黨人提起的選民身份訴訟，迄今已成功阻止北卡羅來(lái)納大學(xué)教堂山分校的學(xué)生使用校園里幾乎每個(gè)人都有的數(shù)字身份證作為選民身份，盡管選舉委員會(huì)已經(jīng)批準(zhǔn)了這一訴訟。共和黨控制的州上訴法院站在共和黨一邊，阻止了這些身份證;共和黨占多數(shù)的最高法院仍有可能介入。

其他幾起來(lái)自州和全國(guó)共和黨的訴訟試圖阻止數(shù)十萬(wàn)人投票，理由是海外選民或州選舉數(shù)據(jù)庫(kù)中缺少個(gè)人數(shù)據(jù)的人。

該州官員表示，這些說(shuō)法是虛假的，在選舉的最后階段將人們從選民名單中刪除也是非法的。目前還沒(méi)有法院對(duì)這些訴訟作出裁決。