CNN新聞，布萊恩·斯特爾特報(bào)道

紐約（CNN）——在總統(tǒng)選舉期間，廣播電視執(zhí)照通常不是熱門話題。但唐納德·特朗普的威脅也不尋常。

根據(jù)CNN對(duì)他的演講和社交媒體帖子的回顧，在過去的兩年里，特朗普呼吁懲罰美國所有主要的電視新聞網(wǎng)絡(luò)。

他曾不準(zhǔn)確但反復(fù)地援引政府對(duì)廣播電視頻道的許可，并至少15次表示，某些許可應(yīng)該被吊銷。他對(duì)哥倫比亞廣播公司、美國廣播公司、全國廣播公司甚至?？怂沟姆磸V播猛烈抨擊，幾乎總是針對(duì)他不喜歡的采訪問題或他討厭的節(jié)目。

最近幾周，特朗普對(duì)哥倫比亞廣播公司的威脅尤為強(qiáng)烈。他指責(zé)《60分鐘》編輯了該新聞雜志對(duì)副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯的采訪。這個(gè)備受尊敬的節(jié)目周日表示，他的說法是錯(cuò)誤的，但周一他繼續(xù)在競(jìng)選活動(dòng)中提起這件事，他的法律團(tuán)隊(duì)向CBS發(fā)出了一封恐嚇信。

“太糟糕了，他們應(yīng)該被吊銷執(zhí)照，他們應(yīng)該停播《60分鐘》，”特朗普上周告訴右翼播客丹·邦吉諾（Dan Bongino）。

像哥倫比亞廣播公司這樣的全國性電視網(wǎng)沒有執(zhí)照，但地方電視臺(tái)有。（哥倫比亞廣播公司的母公司派拉蒙全球（Paramount Global）擁有一些地方電視臺(tái)。）頒發(fā)許可證的機(jī)構(gòu)是美國聯(lián)邦通信委員會(huì)（Federal Communications Commission），該委員會(huì)頒發(fā)的許可證有效期為八年，幾十年來從未拒絕過任何許可證的續(xù)期。公益律師安德魯·杰伊·施瓦茨曼在接受CNN采訪時(shí)表示，這個(gè)過程“非常耗時(shí)，在特朗普假設(shè)的第二個(gè)任期結(jié)束之前，任何許可證更新都不會(huì)被拒絕?！?/p>

盡管如此，仍有可能產(chǎn)生寒蟬效應(yīng)。特朗普的威脅變得如此強(qiáng)烈，以至于一些電視行業(yè)高管猜測(cè)，如果特朗普重新掌權(quán)，他們可能會(huì)受到某種報(bào)復(fù)。

美國電視和廣播運(yùn)營(yíng)商行業(yè)協(xié)會(huì)全國廣播協(xié)會(huì)（National Association of Broadcasters）在回應(yīng)CNN的置評(píng)請(qǐng)求時(shí)表示，特朗普的言論破壞了第一修正案的自由。不過，NAB首席執(zhí)行官Curtis LeGeyt并沒有點(diǎn)名批評(píng)這位前總統(tǒng)。

勒蓋特在一份聲明中說：“從我國建國伊始，媒體挑戰(zhàn)政府、鏟除腐敗、自由發(fā)表言論而不必?fù)?dān)心受到指責(zé)的權(quán)利一直是我們民主的核心?！睍r(shí)代可能變了，但憲法第一修正案所規(guī)定的原則沒有變。任何政客僅僅因?yàn)椴煌怆娕_(tái)的內(nèi)容就威脅吊銷廣播執(zhí)照，都會(huì)破壞這種基本自由?！?/p>

特朗普的許多威脅都將國家網(wǎng)絡(luò)和地方電視臺(tái)混為一談。CBS是他目前的目標(biāo)，但上個(gè)月他在與哈里斯的總統(tǒng)辯論中被核實(shí)事實(shí)后，一再指責(zé)ABC有不當(dāng)行為，并表示“他們應(yīng)該被吊銷執(zhí)照”作為懲罰。今年早些時(shí)候，他在談到NBC和CNN時(shí)說，“他們應(yīng)該被吊銷執(zhí)照或其他什么東西?！?/p>

CNN通過有線電視、衛(wèi)星和流媒體服務(wù)進(jìn)行傳播，不像廣播電臺(tái)那樣得到聯(lián)邦通信委員會(huì)的許可。

特朗普在2023年11月攻擊另一家有線新聞網(wǎng)絡(luò)MSNBC時(shí)，也混淆了廣播和有線電視。他在Truth Social上寫道，MSNBC“利用自由政府批準(zhǔn)的電波……以干預(yù)選舉為目的”。但MSNBC不使用這些電波；只有NBC的地方電視臺(tái)有。

在美國廣播公司9月主持總統(tǒng)辯論后，特朗普聲稱“人們說卡瑪拉·哈里斯同志的問題來自ABC假新聞?！边@將是一個(gè)嚴(yán)重的道德失誤，而且沒有證據(jù)表明它發(fā)生了；但哈里斯被普遍認(rèn)為贏得了辯論，特朗普猛烈抨擊了Truth Social。他提到了迪士尼娛樂聯(lián)合主席Dana Walden與Harris的親密關(guān)系，并說，“如果她真的把問題交給了Kamala， ABC的執(zhí)照應(yīng)該被終止?！?/p>

兩名知情人士表示，瓦爾登對(duì)特朗普的信不屑一顧，但ABC的其他人覺得這令人沮喪和困惑?！八俏覀兊目偛?，他甚至不知道許可證是如何運(yùn)作的，”其中一位消息人士說。

作為總統(tǒng)，特朗普還表示，電視許可證“必須受到質(zhì)疑，如果合適的話，還必須被吊銷”，但他的話并沒有奏效。當(dāng)時(shí)的美國聯(lián)邦通信委員會(huì)主席阿吉特·帕伊（Ajit Pai）回應(yīng)說，該機(jī)構(gòu)“沒有權(quán)力根據(jù)特定新聞節(jié)目的內(nèi)容吊銷廣播電臺(tái)的許可證”。

目前在私人執(zhí)業(yè)的派拒絕就特朗普最近的威脅發(fā)表評(píng)論。但現(xiàn)任聯(lián)邦通信委員會(huì)委員、特朗普在2020年任命的共和黨人內(nèi)森·西明頓（Nathan Simington）聲稱，該機(jī)構(gòu)應(yīng)該調(diào)查《60分鐘》所謂的“新聞扭曲”。

然而，該機(jī)構(gòu)目前由民主黨控制。聯(lián)邦通信委員會(huì)主席杰西卡·羅森沃塞爾多次公開反對(duì)特朗普的言論。

羅森沃塞爾本周在接受美國國家公共電臺(tái)采訪時(shí)表示：“雖然聯(lián)邦通信委員會(huì)有權(quán)為電視和廣播提供許可證，但我們不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)政治候選人不同意或不喜歡任何形式的內(nèi)容或報(bào)道而取消許可證，這是非?；镜??！?/p>

特朗普的抱怨顯然是關(guān)于內(nèi)容的。2023年1月，他在Truth Social上寫道：“不應(yīng)該讓假新聞‘搞臭’我們的電視廣播！”2023年10月，他質(zhì)問哥倫比亞廣播公司為什么要為“高度黨派化”的《60分鐘》節(jié)目“獲得免費(fèi)的公共頻道”。今年7月，他斥責(zé)?？怂剐侣?，寫道：“別再裝腔作勢(shì)了！”

特朗普還發(fā)誓要將聯(lián)邦通信委員會(huì)“重新置于總統(tǒng)權(quán)力之下”，但任何這樣做的企圖都會(huì)引發(fā)法律糾紛。該機(jī)構(gòu)目前是獨(dú)立運(yùn)作的，有民主黨和共和黨的專員，兩黨成員歷來都支持現(xiàn)有的許可證持有者。施瓦茨曼說：“幾十年的監(jiān)管俘獲使得判例法對(duì)現(xiàn)有的許可證持有者非常有利。此外，“我們當(dāng)中更憤世嫉俗的人會(huì)注意到，在聯(lián)邦通信委員會(huì)之后的工作中，追求廣播公司并不是一件好事?！?/p>

即便如此，2018年CNN記者吉姆·阿科斯塔的記者證被吊銷時(shí)代表CNN起訴特朗普的第一修正案律師泰德·布特羅斯表示，特朗普的言論應(yīng)該被認(rèn)真對(duì)待。

“在這一點(diǎn)上，我不會(huì)放過唐納德·特朗普和他剩下的鐵桿忠誠者，”布特羅斯說?！八噲D剝奪他上次不喜歡的記者的白宮記者證，并試圖腐敗美國之音，使之成為他個(gè)人的全球擴(kuò)音器?！?/p>

“如果他能讓他任命的大多數(shù)人控制聯(lián)邦通信委員會(huì)，”布特羅斯繼續(xù)說道，“誰也不知道他和他們會(huì)對(duì)新聞自由、網(wǎng)絡(luò)及其附屬機(jī)構(gòu)向美國人民傳播新聞和事實(shí)的能力造成多么嚴(yán)重的傷害?！?/p>

羅森沃塞爾在聯(lián)邦通信委員會(huì)的任期將于明年6月結(jié)束，她在本周接受美國國家公共電臺(tái)采訪時(shí)也發(fā)出了類似的聲音。談到特朗普的執(zhí)照威脅，她說，“我們不能讓這種情況成為常態(tài)。如果你想維持憲政民主，你就必須為它大聲疾呼。”

The-CNN-Wire?&?2024有線新聞網(wǎng)，Inc.，華納兄弟發(fā)現(xiàn)公司。版權(quán)所有。