伊斯蘭堡:

周四，印度政府推遲了一項(xiàng)旨在檢查每年價(jià)值3.4萬(wàn)億盧比的銷售稅欺詐的計(jì)劃的實(shí)施，要求企業(yè)財(cái)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人提供個(gè)人擔(dān)保，此前該計(jì)劃遭到了嚴(yán)重的反對(duì)。

聯(lián)邦稅務(wù)委員會(huì)（FBR）決定，公司首席財(cái)務(wù)官（cfo）在申報(bào)2024年9月的納稅期間不需要提交宣誓書(shū)，該納稅期間將于10月提交。

財(cái)政部長(zhǎng)Muhammad Aurangzeb在上周的新聞發(fā)布會(huì)上宣布，公司每年犯下3.4萬(wàn)億盧比的稅務(wù)欺詐行為，將從首席財(cái)務(wù)官那里獲得宣誓書(shū)，以遏制非法行為。

周四發(fā)布的一份聲明稱，F(xiàn)BR將在10月31日前收到利益相關(guān)方提出的處理虛假銷售稅申報(bào)表的替代方案。FBR表示，它也可以修改誓章的細(xì)節(jié)，如果有利益相關(guān)者的合理關(guān)切存在。

FBR主席拉希德·朗格里亞周一訪問(wèn)了卡拉奇，讓公司的首席財(cái)務(wù)官意識(shí)到，根據(jù)法律規(guī)定，他們對(duì)虛假陳述負(fù)有責(zé)任。

然而，特許會(huì)計(jì)師和公司對(duì)這一舉動(dòng)做出了激烈的反應(yīng)，并決定敲響法院的大門(mén)。

根據(jù)宣誓書(shū)的草稿，首席財(cái)務(wù)官們將作證說(shuō)，“直接供應(yīng)商和供應(yīng)鏈的后續(xù)層級(jí)沒(méi)有在附件a中輸入虛假和偽造的發(fā)票”。

這些公司反對(duì)說(shuō)，F(xiàn)BR似乎擴(kuò)大了共同責(zé)任的范圍，其中舉證責(zé)任正從稅收委員會(huì)轉(zhuǎn)移到納稅人。

同樣，請(qǐng)各財(cái)務(wù)主任作證說(shuō)，“沒(méi)有在附件a中輸入與附件c中輸入的應(yīng)稅用品無(wú)關(guān)的發(fā)票”。

但FBR認(rèn)為，在對(duì)主要企業(yè)的銷售稅申報(bào)表進(jìn)行數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)分析期間，觀察到一些企業(yè)的授權(quán)代表和首席財(cái)務(wù)官采用了重大欺詐行為，而且他們沒(méi)有進(jìn)行盡職調(diào)查。

FBR表示，即使是行業(yè)和子行業(yè)內(nèi)部的分析也顯示出巨大的差異。值得注意的是，如果公司的授權(quán)代表和首席財(cái)務(wù)官進(jìn)行了盡職調(diào)查，就不會(huì)出現(xiàn)這種差異。

在此背景下，F(xiàn)BR決定首席財(cái)務(wù)官或其授權(quán)代表將提交一份宣誓書(shū)和銷售稅申報(bào)表，以確保其正確性。

FBR表示，已經(jīng)從包括FPCCI在內(nèi)的貿(mào)易機(jī)構(gòu)收到了一些陳述，根據(jù)1990年銷售稅法第26條，關(guān)于銷售稅申報(bào)表正確性的宣誓書(shū)造成了困難。

FBR表示，該宣誓書(shū)只是為了讓授權(quán)代表和首席財(cái)務(wù)官對(duì)《銷售稅法》的現(xiàn)有條款敏感。宣誓書(shū)重申了提交申報(bào)表的人的法律義務(wù)，并告知他們，如果這些申報(bào)表包含虛假信息，將承擔(dān)刑事責(zé)任。

FBR明確表示，該宣誓書(shū)不會(huì)產(chǎn)生新的法律義務(wù)，注冊(cè)納稅人應(yīng)始終認(rèn)識(shí)到，申報(bào)偽造或偽造發(fā)票和抑制銷售是一種可認(rèn)定的犯罪行為，所有注冊(cè)人士在提交申報(bào)表時(shí)應(yīng)極其謹(jǐn)慎，以避免根據(jù)《銷售稅法》第33條承擔(dān)經(jīng)濟(jì)和刑事責(zé)任。

獨(dú)立法律專家表示，政府聲稱價(jià)值3.4萬(wàn)億盧比的欺詐行為缺乏有關(guān)如何計(jì)算這個(gè)數(shù)字的細(xì)節(jié)。他們補(bǔ)充說(shuō)，謹(jǐn)慎的做法是質(zhì)疑方法的透明度，并尋求對(duì)假設(shè)和數(shù)據(jù)來(lái)源的澄清。

業(yè)內(nèi)專家還對(duì)官方的說(shuō)法提出了質(zhì)疑，即30萬(wàn)家公司中只有14%注冊(cè)了銷售稅。該數(shù)據(jù)不正確，因?yàn)榻刂?023年12月，在SECP注冊(cè)的公司數(shù)量為209,604家。

企業(yè)的主要擔(dān)憂是，F(xiàn)BR強(qiáng)調(diào)了它們申報(bào)的進(jìn)項(xiàng)稅高于基準(zhǔn)。各公司爭(zhēng)辯說(shuō)，這一假設(shè)沒(méi)有考慮到資本支出和原材料成本波動(dòng)等合法的商業(yè)活動(dòng)，這些活動(dòng)自然會(huì)導(dǎo)致變化。

FBR必須澄清如何在其評(píng)估中考慮到這些合法因素。FBR引用了7%的進(jìn)項(xiàng)稅與銷售額比率的基準(zhǔn)，但這個(gè)百分比是如何計(jì)算的不得而知。他們補(bǔ)充說(shuō)：“顯然，F(xiàn)BR假設(shè)在目前的經(jīng)濟(jì)條件下，各行業(yè)的利潤(rùn)率為157%?！?/p>

同樣，紡織紡紗、紡織編織和紡織復(fù)合材料的基準(zhǔn)進(jìn)項(xiàng)稅率分別為3.7%、4.5%和3.5%。這與所有其他紡織紡紗、編織和復(fù)合材料行業(yè)進(jìn)行了比較，但沒(méi)有意識(shí)到這樣一個(gè)事實(shí)，即一些低比例的公司將使用出口便利化計(jì)劃，由于進(jìn)口貨物不征收銷售稅，進(jìn)項(xiàng)稅將減少。

商界表示，在追蹤和追蹤系統(tǒng)和塔吉爾多斯特計(jì)劃失敗后，只有575名交易員注冊(cè)，F(xiàn)BR現(xiàn)在試圖通過(guò)騷擾有文件記錄的部門(mén)來(lái)挽回面子，這將進(jìn)一步損害投資者的信心。

全巴基斯坦紡織廠協(xié)會(huì)也譴責(zé)了FBR關(guān)于欺詐活動(dòng)的說(shuō)法。Aptma表示，F(xiàn)BR在紡織品價(jià)值鏈分析中使用的進(jìn)項(xiàng)稅與銷售額的基準(zhǔn)比率低得不準(zhǔn)確，并沒(méi)有反映出行業(yè)實(shí)踐中觀察到的實(shí)際比率。

Aptma向FBR抱怨稱：“這種分析具有誤導(dǎo)性，助長(zhǎng)了一種錯(cuò)誤的敘述，暗示紡織行業(yè)涉及廣泛的銷售稅欺詐?！?/p>