獨(dú)立記者肯·克里彭斯坦（Ken Klippenstein）在發(fā)布了一份關(guān)于參議員JD Vance （R-Ohio）的檔案并在該平臺上進(jìn)行宣傳后，被X（以前的Twitter）暫時(shí)停職。

X表示，Klippenstein因違反了分享未經(jīng)編輯的個(gè)人信息的規(guī)定而被停職，特別是萬斯的實(shí)際地址和部分社會安全號碼。

據(jù)報(bào)道，這份長達(dá)271頁的檔案是唐納德·特朗普競選團(tuán)隊(duì)為審查萬斯而編寫的，其中包括這位參議員的潛在弱點(diǎn)、過去對特朗普的批評以及他的犯罪和游說記錄等細(xì)節(jié)。

這份文件是在伊朗政府入侵特朗普競選團(tuán)隊(duì)的指控中出現(xiàn)的，該文件被發(fā)送給了幾家媒體，但都沒有發(fā)表。

在他的Substack的后續(xù)帖子中，Klippenstein為自己的行為辯護(hù)，認(rèn)為他只是鏈接了檔案，而不是直接分享敏感信息。

他強(qiáng)調(diào)了事態(tài)的復(fù)雜性，并指出作為公眾人物和副總統(tǒng)候選人，萬斯的私人信息是可以購買的。

Klippenstein稱這一暫停是“對言論的寒蟬效應(yīng)”，批評媒體不愿公布這些文件，他認(rèn)為這些文件應(yīng)該是公眾所知的。

這一事件凸顯了社交媒體平臺與政治敘事之間不斷演變的關(guān)系，尤其是考慮到最近對X處理敏感信息的批評。

特朗普的發(fā)言人張國榮（Steven Cheung）表示，任何發(fā)布此類文件的媒體都是在“聽命于美國的敵人”。

對Klippenstein的禁令反映了該平臺管理內(nèi)容的方式發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，尤其是在埃隆·馬斯克（Elon Musk）收購facebook之后。

雖然馬斯克自稱是“言論自由的絕對主義者”，但他的行為表明他的立場更為復(fù)雜，尤其是在敏感的政治信息方面。

Klippenstein的賬戶最終在媒體審查后恢復(fù)，進(jìn)一步引發(fā)了關(guān)于社交媒體公司在塑造政治話語方面的影響的討論。

隨著馬斯克繼續(xù)公開支持特朗普，他擁有X對言論自由和媒體訪問的影響仍然存在爭議。

馬斯克因其大量的政治帖子而成為頭條新聞，他經(jīng)常批評副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯，同時(shí)為特朗普爭取支持。

截至周四中午，他已經(jīng)發(fā)布了55條政治帖子，其中許多都充滿了煽動性的言論，比如指責(zé)民主黨人試圖“使所有非法移民合法化”，他聲稱這將導(dǎo)致一個(gè)一黨專政的國家。

馬斯克在X-home上的廣泛影響力超過2.01億粉絲，使他成為粉絲最多的用戶，這引發(fā)了人們對他行為合法性的質(zhì)疑。

他還資助了美國政治行動委員會（America PAC），這是一個(gè)政治行動委員會，盡管在選民外展目標(biāo)方面面臨挑戰(zhàn)，但該委員會仍積極參與美國總統(tǒng)特朗普的連任工作。

然而，法律專家指出，盡管他的帖子帶有黨派性質(zhì)，但在現(xiàn)有法律下，幾乎無法對馬斯克的行為進(jìn)行監(jiān)管。

Klippenstein感嘆，“真正的選舉干預(yù)”在于社交媒體公司有權(quán)決定哪些信息被認(rèn)為適合公眾，他質(zhì)疑這對美國言論和集會自由的更廣泛影響。