克萊爾·特蕾斯·海明威《對話

諾克斯維爾:就像人們在雜貨店面對無數(shù)的選擇一樣，在草地上覓食的蜜蜂同時會遇到許多不同的花朵。它們必須決定去哪些地方覓食，但這并不總是一個直截了當(dāng)?shù)倪x擇。

花提供兩種食物:花蜜和花粉，這兩種食物在很多重要方面是不同的。例如，花蜜的濃度、體積、補(bǔ)充速率和可獲得性都會波動。它還含有次級代謝物，如咖啡因和尼古丁，根據(jù)含量的多少，這些代謝物可能令人討厭，也可能吸引人。同樣，花粉含有影響營養(yǎng)質(zhì)量的蛋白質(zhì)和脂質(zhì)。

當(dāng)面對這些選擇時，你會認(rèn)為蜜蜂總是會挑選最容易獲得、質(zhì)量最高的花蜜和花粉。但他們沒有。相反，就像人類在雜貨店購物一樣，它們決定參觀哪些花取決于他們最近對類似花的體驗以及其他可用的花。

我發(fā)現(xiàn)這些行為令人著迷。我的研究著眼于動物如何做出日常選擇——尤其是在尋找食物的時候。事實證明，蜜蜂和其他傳粉媒介也會做出與人類相同的非理性“購物”決定。

可以預(yù)見irratio部分

人類有時是不合邏輯的。例如，一個人在贏得1美元后馬上贏得了5美元的刮刮樂，他會很興奮，而同一個人在贏得10美元后贏得了5美元，他可能會很失望。即使結(jié)果是相同的，感知也會根據(jù)之前發(fā)生的事情而變化。

當(dāng)人們評估產(chǎn)品標(biāo)簽時，觀念也在起作用。例如，一個人可能會認(rèn)為一瓶昂貴的法國葡萄酒比一瓶便宜的普通葡萄酒更好。但如果某樣?xùn)|西的好與人們對它的期望不匹配，他們可能會感到不成比例的失望或高興。

人類對自己選擇的環(huán)境也非常敏感。例如，當(dāng)有一臺更小、更貴的電視可供選擇時，人們更有可能為它支付更高的價格。

這些非理性行為是可以預(yù)測的，公司在定價和包裝商品、制作廣告、擺放貨架、設(shè)計網(wǎng)站和應(yīng)用程序時，都想出了巧妙的方法來利用這些趨勢。即使在消費(fèi)者環(huán)境之外，這些行為也是如此普遍，以至于它們影響了政治家設(shè)計公共政策和試圖影響投票行為的方式。

像思想

研究表明，大黃蜂和人類有許多共同的行為。2005年的一項研究發(fā)現(xiàn)，蜜蜂會根據(jù)它們最近的喂食經(jīng)驗來評估花蜜的質(zhì)量:蜜蜂接受過訓(xùn)練，可以用中等質(zhì)量的花蜜喂食喂食器，很容易接受它，而蜜蜂接受過訓(xùn)練，可以用高質(zhì)量的花蜜喂食喂食器，通常會拒絕中等質(zhì)量的花蜜。

我和我的團(tuán)隊想探索花香、顏色和圖案等特征是否可以作為蜜蜂的產(chǎn)品標(biāo)簽。在實驗室里，我們訓(xùn)練了一群蜜蜂，讓它們把某些人造花的顏色與高質(zhì)量的“花蜜”聯(lián)系起來——實際上，花蜜是一種我們可以操縱的糖溶液。

例如，我們訓(xùn)練一組人將藍(lán)色的花與高質(zhì)量的花蜜聯(lián)系起來。然后，我們給這組人提供了中等質(zhì)量的花蜜，要么是藍(lán)色的，要么是黃色的。

我們發(fā)現(xiàn)蜜蜂更愿意接受黃色花朵的中等質(zhì)量花蜜，而不是藍(lán)色花朵。他們的期望很重要。

在最近的另一個實驗中，我們讓大黃蜂從兩朵同樣吸引人的花中做出選擇——一朵含糖量高，但續(xù)花速度慢，另一朵續(xù)花速度快，但含糖量少。我們測量了他們對兩者的偏好，結(jié)果是相似的。

然后，我們擴(kuò)大了選擇范圍，加入了第三朵糖濃度更低、續(xù)花速度更慢的花。我們發(fā)現(xiàn)，新的低回報花的存在使中間的花顯得相對更好。

這些結(jié)果很有趣，并且表明，對于蜜蜂和其他動物來說，可用的選擇可能指導(dǎo)覓食決策。

潛在的用途

了解大黃蜂和其他傳粉媒介的這些行為可能對人類產(chǎn)生重要影響。蜜蜂和大黃蜂每年在商業(yè)上用于支持?jǐn)?shù)十億美元的作物生產(chǎn)。

如果蜜蜂在其他花朵存在的情況下更多地訪問某些花朵，農(nóng)民可以策略性地利用這種趨勢。就像商店在貨架上擺放吸引人的產(chǎn)品，同時擺放不吸引人的產(chǎn)品一樣，農(nóng)民可以在作物植物內(nèi)或附近種植某些花卉，以增加對目標(biāo)作物的訪問量。

(作者為美國田納西大學(xué)生態(tài)學(xué)與進(jìn)化生物學(xué)助理教授)