通過巧妙地專注于金融科技和電影制作等全球曝光率高的行業(yè)，立陶宛首都維爾紐斯仍然牢牢地站在國際社會的視線中Nal定位專家。

一個由外國直接投資專家、選址顧問和選址分析師組成的國際小組連續(xù)第二年將立陶宛首都維爾紐斯評選為新興歐洲最具商業(yè)友好型城市。

這座城市是歐洲金融科技和移動行業(yè)(以及其他許多領(lǐng)域)日益重要的中心，輕松擊敗了排名第二的華沙，該地區(qū)最大的經(jīng)濟體波蘭的首都，在我們的專家小組中獲得176次提及，而華沙在新興歐洲商業(yè)友好城市感知指數(shù)中獲得151次提及。

捷克首都布拉格今年排名第三。自新興歐洲在2020年首次發(fā)布該指數(shù)以來，布拉格一直位列前三名。

該指數(shù)對中歐、東歐、高加索和波羅的海國家城市的商業(yè)環(huán)境進行了全面的評估。

專家小組從八個不同的類別對城市進行評估:品牌;經(jīng)濟潛力;商業(yè)環(huán)境;人才庫;智慧城市發(fā)展;基礎(chǔ)設(shè)施和互聯(lián)互通;生活質(zhì)量;當(dāng)?shù)卣闹С帧?/p>

新興歐洲國家并不期望專家組成員與調(diào)查中所包括的所有地點都有過合作，也不希望他們對所有地點都有廣泛的了解。事實上，由于缺乏任何國際推廣活動，一些地點對大多數(shù)受訪者來說是未知的。

因此，這項工作的目的是了解他們?nèi)绾慰创承┬屡d歐洲城市及其價值主張。

“維爾紐斯再次被我們的專家認為是該地區(qū)最友好的商業(yè)城市，這并不奇怪，”《新興歐洲》編輯克雷格·特普-巴拉茲說?！八诎藗€類別(品牌、經(jīng)濟潛力、智慧城市發(fā)展、生活質(zhì)量和地方政府支持)中的五個類別中領(lǐng)先，在其他類別中排名前十?！?/p>

Turp-Balazs認為，立陶宛首都在國際上推廣其主要屬性方面做得很好，巧妙地利用了各種媒體渠道。

他表示:“它專注于一些關(guān)鍵的、引人注目的行業(yè)，比如金融科技和電影制作，這也意味著，當(dāng)外景專家被要求選擇那些他們認為對商業(yè)友好的城市時，它可能會占據(jù)突出地位。”

今年，我們的研究人員連續(xù)第二次將城市分為兩組:成熟城市和新興城市。

這90個建制城市包括該地區(qū)人口在20萬或以上的城市，以及首府城市——甚至包括人口在20萬以下的城市(如波德戈里察)。與此同時，78個新興城市，通常被稱為“三線城市”，人口都在10萬至20萬之間。

在新興城市中，捷克的普列澤普名列前茅，其次是保加利亞的布爾加斯和立陶宛港口城市Klaip?da。

另一種視角:地理空間分析

今年的榜單首次加入了豐富的地理空間分析。這個新的分類指數(shù)背后的想法是為每個城市提供一個客觀的數(shù)字維度，并允許它們之間的比較。

地理空間分析是基于OpenStreetMap(谷歌地圖的開源替代品)的幾個基于腳本的功能集合。這些指標(biāo)包括城市中辦公樓的數(shù)量、綠地的數(shù)量以及與交通基礎(chǔ)設(shè)施的接近程度。

在老牌城市中，捷克的布爾諾位居榜首，其次是兩個斯洛伐克城市:布拉迪斯拉發(fā)和Ko?ice。

有趣的是，排名第一的維爾紐斯在地理空間指數(shù)上僅排在第26位。新興歐洲研究主管Bohdan Kostiv表示，造成這種巨大差異的原因有幾個(這也適用于許多其他城市——華沙在地理空間分析中僅排在第22位)。

他說:“首先，地理空間指數(shù)只包括6個類別，而主指數(shù)有8個類別，這是因為品牌和地方政府支持等類別不可能從地圖數(shù)據(jù)中衡量出來?！?/p>

其次，地理空間指數(shù)對人均類別進行排名(例如，城市中銀行或辦公樓的數(shù)量除以給定城市的最新可用人口)。主要指數(shù)的情況并非如此，主要指數(shù)以被調(diào)查者提及城市的絕對次數(shù)作為指標(biāo)。

“第三，受訪者的看法(他們可能高估了城市的某些方面，而低估了其他方面)和地理空間分析的客觀指標(biāo)都可能存在偏見。”

在新興城市中，立陶宛的另一個城市?iauliai位居第一，領(lǐng)先于捷克的奧洛穆茨和波蘭的托盧奇。

在新興城市感知指數(shù)中排名第一的普列澤普排名第六。

《新興歐洲國家商業(yè)友好型城市2024》報告全文可在此下載。