一位法律專家表示，由于案件的性質，名譽掃地的主持人休·愛德華茲不太可能面臨監(jiān)禁。

這位英國廣播公司的主持人承認曾接觸過7歲兒童的不雅照片，但被判緩刑，并于周一從法庭獲釋。

這引發(fā)了對他的懲罰是否適當以及他是否應該被監(jiān)禁的問題。英國廣播公司總干事蒂姆·戴維后來表示，他“看不到”愛德華茲在犯下“駭人聽聞的罪行”后再為該公司工作。

在威斯敏斯特地方法院負責判決的首席法官保羅·戈德斯普林說，這位63歲的老人的名譽已經(jīng)“破碎”，他的名譽和經(jīng)濟損失是“你給自己帶來的行為的自然后果”。

盡管愛德華茲在犯罪前具有“模范”的良好品格，但法官“明確認為”，該廣播公司“沒有對公眾，特別是對兒童構成風險或危險”，并且“有現(xiàn)實的康復前景”，解釋了判決的原因。

Lime律師事務所的虐待指控負責人馬爾科姆·約翰遜告訴法新社：“地方法官認為，為了保護公眾，愛德華茲不需要入獄?！?/p>

他補充說，“在這種性質的案件中，監(jiān)禁是不可能的。”

“這是一名罪犯，他在第一次出庭的時候就認罪了，有證據(jù)表明他有精神健康問題，并表達了悔意?！?/p>

裁判官受量刑準則的約束，這些準則規(guī)定了他們對不同的判決必須遵守的標準，以確保一致。

這將包括考慮罪行的大小，以確定懲罰的起點，以及任何加重和減輕的因素。

當考慮到減刑因素時，刑期會被減輕。

在愛德華茲一案中，法官在量刑時列舉了以下減刑因素：沒有前科；悔過，積極品格過去；精神障礙;在WhatsApp聊天期間，他似乎“自愿停止”或“至少要求不要發(fā)送未成年人的圖片”。

他也承認愛德華茲可能“在監(jiān)禁環(huán)境中特別脆弱”，但強調(diào)“僅憑這一點”不會阻止立即監(jiān)禁判決。

在決定緩刑是否合適時，會考慮罪犯對公眾構成的風險以及是否有現(xiàn)實的改過自新的機會，這意味著愛德華茲將避免入獄，除非他在指定的時間內(nèi)再次犯罪。

罪犯也會因認罪而獲得減刑，如果他們選擇盡早認罪，減刑幅度最大。

愛德華茲在WhatsApp上從被定罪的亞歷克斯·威廉姆斯那里獲得了41張不雅照片后，承認了三項“制作”不雅照片的罪名。他躲過了牢獄之災，被判6個月緩刑兩年。

法庭被告知愛德華茲慫恿威廉姆斯，索要一個叫“yng（原文如此）”的人的“淫穢照片和視頻”，并為此支付了大量現(xiàn)金。

他的辯護律師聲稱愛德華茲并沒有為虐待兒童的照片買單。

照片中的孩子大多年齡在13到15歲之間，但有一個孩子只有7到9歲，其中包括7個最糟糕的A類孩子。

約翰遜先生指出，威廉姆斯在3月份認罪后，也因發(fā)布不雅圖片而被判緩刑。

在愛德華茲沒有被毆打的喧囂和“雙層司法系統(tǒng)”的傳言中，“秘密律師”在社交媒體網(wǎng)站X上插話說：“對于這種類型的罪行，這是完全可以預料到的判決。”

量刑委員會的指導方針指出：“超過監(jiān)禁門檻并不意味著監(jiān)禁判決應該被視為不可避免。”

“如果社區(qū)秩序可以（通過懲罰的方式）對罪犯的自由提供足夠的限制，同時解決罪犯的康復問題，以防止未來犯罪，則不應施加拘留?！?/p>