美國外交政策專家、威爾遜中心南亞研究所所長邁克爾·庫格爾曼（Michael Kugelman）周一將印度與加拿大日益惡化的關(guān)系與印度與巴基斯坦長期緊張的關(guān)系進(jìn)行了凄涼的比較。庫格爾曼說，隨著印度和加拿大之間的緊張局勢繼續(xù)升級，“人們無法想象這種關(guān)系會變得更糟，但事實確實如此?！?/p>

庫格爾曼強調(diào)了局勢的嚴(yán)重性，并指出兩國之間的外交后果與印巴關(guān)系有著驚人的相似之處。他說：“兩國關(guān)系現(xiàn)在已經(jīng)跌到谷底。事實上，看看最近的事態(tài)發(fā)展，肯定會讓人想起印度和巴基斯坦的關(guān)系，比如這些極其嚴(yán)重的指控，比如高級外交官被驅(qū)逐，以及政府聲明中使用激烈的語言，這些都在那里，當(dāng)然，我們從印度聽到的核心指控是，加拿大庇護(hù)和資助反印度恐怖分子。這是我們經(jīng)常聽到的印度對巴基斯坦的說法?！?/p>

庫格爾曼還談到了導(dǎo)致外交裂痕的加拿大內(nèi)部政治動態(tài)，他說：“有很多因素在起作用。當(dāng)然，人們可以承認(rèn)加拿大國內(nèi)政治現(xiàn)實的相關(guān)性?！彼M(jìn)一步指出，加拿大總理賈斯汀·特魯多對印度內(nèi)政的評論，特別是他對農(nóng)民抗議農(nóng)業(yè)法的支持，引發(fā)了緊張局勢。庫格爾曼補充說：“值得注意的是，特魯多總理對印度的內(nèi)部發(fā)展發(fā)表了一些人們不會期望加拿大總理發(fā)表的評論，比如評論和表達(dá)對抗議印度農(nóng)業(yè)法律的農(nóng)民的支持?！彪m然加拿大否認(rèn)庇護(hù)極端分子或恐怖分子，但庫格爾曼指出，印度仍然堅決反對。他說：“加拿大不認(rèn)為自己在庇護(hù)極端分子和恐怖分子，當(dāng)然這是印度非常不同意的?！?/p>

庫格爾曼強調(diào)，這些不同的觀點是兩國正在進(jìn)行的外交破裂的核心，并補充說：“這又回到了有這么多因素在起作用的問題上。加拿大政府已經(jīng)做出了一系列決定，包括就印度的農(nóng)民運動表示支持印度的錫克教徒?！彼€指出了印度對賈斯汀·特魯多的失望，他說：“我很驚訝，在這份長篇聲明中，確實明確提到了賈斯汀·特魯多和他的政府……這反映了新德里長期以來對賈斯汀·特魯多和政府的行為和政治的憤怒，這些行為和政治促成了這一決定。”新德里認(rèn)為加拿大不想解決這些問題?！?/p>

印度周一驅(qū)逐了6名加拿大外交官，數(shù)小時前，印度召見了加拿大臨時代辦斯圖爾特·惠勒（Stewart Wheeler），并表示對印度高級專員和其他駐加拿大外交官和官員的“毫無根據(jù)的攻擊”是完全不可接受的。此前，加拿大警方在收集到6名印度外交官參與印度政府“暴力活動”的證據(jù)后，驅(qū)逐了他們，路透社援引加拿大政府消息人士的話報道。周一早些時候，印度“強烈”拒絕了加拿大的一份外交信函，該信函暗示印度高級專員和其他外交官是一項調(diào)查的“利益相關(guān)者”，并稱其為“荒謬的指責(zé)”，是賈斯汀·特魯多政府政治議程的一部分。

印度在一份措辭強硬的聲明中表示，特魯多總理對印度的敵意由來已久，他的政府有意識地為暴力極端分子和恐怖分子提供空間，“騷擾、威脅和恐嚇在加拿大的印度外交官和社區(qū)領(lǐng)袖”。

去年，加拿大總理賈斯汀·特魯多在議會講話中聲稱，他有“可信的指控”稱，印度參與了殺害哈利斯坦恐怖分子哈迪普·辛格·尼賈爾的行動，此后印度和加拿大之間的關(guān)系惡化。Nijjar于2020年被印度國家調(diào)查局（National Investigation Agency）認(rèn)定為恐怖分子，于2023年6月在薩里郡（Surrey）的一座教堂外被擊斃。

印度強烈否認(rèn)這些指控，稱其“荒謬”和“動機(jī)”。它還指責(zé)加拿大為其國內(nèi)的極端主義和反印度分子提供空間。