周五，一份由四部分組成的附錄公開(kāi)了前總統(tǒng)唐納德·特朗普涉嫌推翻2020年大選結(jié)果的犯罪企圖。

美國(guó)地方法院法官塔尼婭·丘特坎星期四晚間批準(zhǔn)了在華盛頓特區(qū)聯(lián)邦刑事訴訟案卷上公開(kāi)公布這份文件。此前幾周，特朗普一直要求不讓公眾看到這份附錄。

特朗普在10月10日告訴法官，如果她決定公開(kāi)承認(rèn)這些原始材料，他需要更多的時(shí)間來(lái)權(quán)衡他的“訴訟選擇”，他認(rèn)為這些材料可能會(huì)損害陪審員和案件的完整性。Chutkan同意給他一個(gè)星期的時(shí)間來(lái)回應(yīng)并提出他阻止釋放的理由。周四早些時(shí)候，他提出了最后的動(dòng)議，要求延長(zhǎng)時(shí)間，但被拒絕了。

附錄分為四個(gè)部分，敏感信息被編輯。這四卷共1800多頁(yè)。

第一卷主要是對(duì)證人的采訪記錄，這些證人在眾議院委員會(huì)調(diào)查2021年1月6日美國(guó)國(guó)會(huì)大廈遇襲事件時(shí)作證。

然而，第一卷中有一個(gè)引人注目的新細(xì)節(jié)：1月6日，一名白宮男仆在委員會(huì)面前向特朗普作證。

這名男仆告訴委員會(huì)，1月6日，當(dāng)暴力事件爆發(fā)時(shí)，特朗普正準(zhǔn)備觀看他的演講回放，特朗普問(wèn)他是否“演講被切斷了”。這名男仆告訴委員會(huì)，他曾試圖向特朗普解釋此事。

記錄顯示，這名男仆在1月6日就特朗普的反應(yīng)作證時(shí)，似乎正在與調(diào)查律師一起審查照片。

“這就是我一直以來(lái)的表情，就像他告訴我的那樣，真的嗎？”我說(shuō)，是的，先生。”

眾議院共和黨人之前已經(jīng)公布了這位男仆的談話記錄。但史密斯的版本揭示了他們所編輯的內(nèi)容。

眾議院管理監(jiān)督小組委員會(huì)主席、共和黨眾議員巴里·勞德米爾克（Barry Loudermilk）在3月份發(fā)布的版本中，刪去了貼身男仆告訴調(diào)查人員的一段話：當(dāng)特朗普被告知演講被打斷時(shí)，他說(shuō)“讓我們?nèi)タ纯础?，然后貼身男仆脫下特朗普的外套，為他準(zhǔn)備了一臺(tái)電視機(jī)，遞給他一個(gè)遙控器。

然后他開(kāi)始看。我出去給他買(mǎi)了一杯健怡可樂(lè)，回來(lái)后，我就這么做了，因?yàn)樗诳矗拖褡约嚎匆粯?，”這位男仆作證說(shuō)，根據(jù)史密斯的說(shuō)法。

當(dāng)國(guó)會(huì)調(diào)查人員接下來(lái)問(wèn)男仆：“那么，你安裝了電視。”你有沒(méi)有安排讓他觀看他的演講，或者對(duì)國(guó)會(huì)大廈發(fā)生的事情進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道？”

“通常情況下，他會(huì)經(jīng)常去后面的餐廳，”這名男仆說(shuō)。

在調(diào)查人員詢問(wèn)貼身男仆是否知道特朗普是否在觀看國(guó)會(huì)大廈的活動(dòng)后，史密斯的附錄中刪除了貼身男仆的文字記錄內(nèi)容。

第四卷包含的信息大多已經(jīng)在公共記錄中，是1月6日眾議院委員會(huì)獲得的。這份384頁(yè)的文件的大部分內(nèi)容都是經(jīng)過(guò)編輯的，并沒(méi)有提供太多新的內(nèi)容。關(guān)于推進(jìn)假選民戰(zhàn)略的信件和電子郵件已經(jīng)被記錄在案，彭斯在2021年1月6日發(fā)出的信中表示，他沒(méi)有單方面的權(quán)力決定哪些選票應(yīng)該被計(jì)算在內(nèi)。

其中還包括一份2023年5月的市政廳記錄，特朗普在其中為自己2021年1月6日在橢圓形廣場(chǎng)集會(huì)上的言論進(jìn)行了辯護(hù)，并否認(rèn)告訴人們當(dāng)天要游行到國(guó)會(huì)大廈。

特朗普在顛覆選舉案中必須面對(duì)的下一個(gè)重要截止日期是11月7日，屆時(shí)他必須對(duì)特別顧問(wèn)杰克·史密斯（Jack Smith）于10月2日提交的165頁(yè)豁免簡(jiǎn)報(bào)作出答復(fù)。屆時(shí)，預(yù)計(jì)特朗普的律師將強(qiáng)調(diào)，特朗普確實(shí)認(rèn)為存在廣泛的選民欺詐，他的行動(dòng)首先是為了國(guó)家的利益，以扭轉(zhuǎn)他的失敗。

預(yù)計(jì)特朗普的律師也會(huì)反駁史密斯對(duì)特朗普作為新任期候選人和特朗普作為總司令的關(guān)鍵區(qū)別。

史密斯的豁免簡(jiǎn)報(bào)提供了對(duì)特朗普在2021年1月6日之前和當(dāng)天被指的行為和心態(tài)的深入了解，并包括有關(guān)他在輸給喬·拜登的搖擺州推動(dòng)假選民并向前副總統(tǒng)邁克·彭斯施壓以推翻結(jié)果的信息。

已經(jīng)貢獻(xiàn)了嗎?登錄以隱藏這些消息。

史密斯仔細(xì)研究了數(shù)十名特朗普白宮官員、內(nèi)部人士或盟友的推文、電子郵件和證詞，以確定這場(chǎng)大規(guī)模陰謀的輪廓，這場(chǎng)陰謀最終導(dǎo)致了對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)大廈的暴力、武裝和致命襲擊。史密斯說(shuō)，重要的是，根據(jù)最高法院最近的總統(tǒng)豁免裁決，簡(jiǎn)報(bào)還討論了特朗普的哪些行為是“官方的”，哪些不是“官方的”。

最高法院的裁決賦予總統(tǒng)對(duì)其核心行為的絕對(duì)豁免，以及對(duì)所有其他官方行為的“推定”豁免。但核心行為之外的行為不受這種保護(hù)。

史密斯的解釋和反駁“推定”豁免標(biāo)準(zhǔn)的嘗試是否能經(jīng)受住美國(guó)最高法院現(xiàn)在設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)的考驗(yàn)，將由丘特坎來(lái)決定。

這是一個(gè)不斷發(fā)展的故事。請(qǐng)回來(lái)查看更新。