唐納德·特朗普（Donald Trump）驅(qū)逐多達2000萬無證移民的軍國主義計劃將拆散家庭，可能耗資數(shù)千億美元，損害經(jīng)濟，并引發(fā)各種憲法、人道主義和后勤問題。

但如果問共和黨議員和候選人，這可能是一個“血腥故事”的細節(jié)——正如共和黨總統(tǒng)候選人本人上個月承認的那樣——他們會迅速轉(zhuǎn)移話題，或者淡化其影響，這表明他們多么渴望利用自己在移民問題上的優(yōu)勢來對付民主黨人，而不是真正承認該黨領導人提議的極端性。

“這是一項非常大的后勤工作，”內(nèi)華達州共和黨人薩姆·布朗周四在與參議員杰基·羅森(D)的辯論中被問及是否支持該提案時表示。

布朗補充說：“我們需要從確保邊境安全開始。”他指的是有犯罪記錄的移民?！斑@是一項艱巨的任務，但首先要確保邊境安全?！?/p>

與此同時，羅森提出了一些相關的問題。

“這怎么可能呢？”誰會被抓呢？有多少無辜的人會被圍捕？她在推動兩黨邊境安全法案的通過時問道。今年早些時候，共和黨人阻止了特朗普的命令。布朗沒有回答她的問題。

特朗普的顧問提供了該計劃的大量細節(jié)，包括為移民家庭建造巨大的監(jiān)獄營地，這是以創(chuàng)紀錄的速度驅(qū)逐數(shù)百萬人的努力的一部分。特朗普領導的白宮負責移民問題的主要人物斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）去年表示，這些營地將建在“德克薩斯州靠近邊境的開闊土地上”，最多可容納7萬人，這將是美國目前移民拘留能力的兩倍。他們還建議招募當?shù)鼐觳块T和軍隊來幫助執(zhí)行驅(qū)逐出境。美國移民委員會估計，大規(guī)模驅(qū)逐計劃將在10年內(nèi)耗資1萬億美元。

他的競選團隊還援引德懷特·d·艾森豪威爾（Dwight D. Eisenhower）總統(tǒng)的話說，這是對移民的“全新打擊”，是“美國歷史上最大規(guī)模的驅(qū)逐非法罪犯、毒販和人販子的行動”。艾森豪威爾政府曾監(jiān)督過一項大規(guī)模的驅(qū)逐計劃，這一計劃臭名昭著。

特朗普上周在賓夕法尼亞州的一次競選活動中表示，他將“把這些人趕出去”，并“迅速驅(qū)逐他們”，贏得了掌聲。他還對移民使用仇外和種族主義言論，包括說他們正在“毒害”美國的血液，以及錯誤地聲稱他們在基因上容易犯罪。（研究一再表明，移民的犯罪率低于本土出生的美國人。）

特朗普呼吁大規(guī)模驅(qū)逐和建立營地，他承諾對“內(nèi)部敵人”使用武力，他對獨立新聞媒體的威脅，以及他對暴力的美化，都讓人把他與獨裁政權相提并論，其中包括前參謀長聯(lián)席會議主席、退役陸軍上將馬克·米利（Mark Milley），他稱特朗普是“徹頭徹尾的法西斯主義者”。

然而，在國會山的共和黨人看來，在美國歷史上最大規(guī)模的驅(qū)逐行動中圍捕1100萬無證移民的想法遠沒有那么重要。共和黨參議員說，他們要么不熟悉這個計劃，要么以一種聽起來在政治上更容易接受的方式來解釋這個計劃。

“我對此了解不多，”肯塔基州參議員蘭德·保羅（Rand Paul）上個月告訴《赫芬頓郵報》（HuffPost）。

“讓我們從最壞的情況開始，”密蘇里州參議員埃里克施密特（Eric Schmitt）說?！白屛覀凃?qū)逐這里有前科的兒童性犯罪者。讓我們把它分成大塊?！?/p>

當被問及特朗普的計劃將如何實施時，南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）說：“你只是開始撤銷臨時在這里的人，比如TPS，（然后）說他們必須離開?！?/p>

美國目前通過臨時保護身份（TPS）計劃，向為逃避烏克蘭、委內(nèi)瑞拉、敘利亞、緬甸、也門、薩爾瓦多、海地、洪都拉斯、尼泊爾、尼加拉瓜、蘇丹和南蘇丹等國的危機狀況而來到美國的人提供合法居留權。特朗普發(fā)誓要取消俄亥俄州斯普林菲爾德數(shù)千名海地移民的TPS，他誹謗他們，誣告他們吃鄰居的寵物。

與此同時，路易斯安那州參議員比爾·卡西迪（Bill Cassidy）表示，特朗普應該效仿貝拉克·奧巴馬（Barack Obama）總統(tǒng)執(zhí)政期間驅(qū)逐人數(shù)增加的做法。移民權利組織批評奧巴馬是“首席驅(qū)逐者”。

“你看看奧巴馬政府做了什么，看看它是如何運作的，”卡西迪說?！爱斈泸?qū)逐人們時，他們發(fā)出的信息是，‘不要把錢花在那里，因為他們馬上就會被驅(qū)逐回來?！覒岩蛇@就是特朗普所說的真正要旨?！?/p>

不用說，特朗普的計劃比奧巴馬的驅(qū)逐計劃要復雜得多，奧巴馬的驅(qū)逐計劃主要針對有犯罪記錄的人。川普并沒有建議只關注TPS項目中的人或罪犯，而是說美國的每一個非法移民都應該被驅(qū)逐出境。在7月的共和黨全國代表大會上，他的團隊向代表們分發(fā)了“現(xiàn)在大規(guī)模驅(qū)逐”的標語。

但阿拉斯加州參議員麗莎·穆爾科斯基（Lisa Murkowski）對特朗普的大規(guī)模驅(qū)逐計劃持懷疑態(tài)度。穆爾科斯基是特朗普的批評者，曾在今年早些時候抨擊他的反移民言論。

“圍捕大量非法移民意味著什么？這是什么意思？我不知道，我也不確定他是否知道，”穆爾科斯基告訴《赫芬頓郵報》。

幾個月來，共和黨人一直在移民問題上抨擊民主黨人，在民意調(diào)查中，移民問題僅次于經(jīng)濟問題，是美國人最關心的問題。蓋洛普（Gallup）的調(diào)查顯示，與一年前相比，希望美國移民減少的美國成年人明顯增多。其他民意調(diào)查顯示，多數(shù)人支持大規(guī)模驅(qū)逐出境，但公眾輿論是微妙的：馬里蘭大學（University of Maryland）本月進行的一項民意調(diào)查顯示，搖擺州的選民在得知大規(guī)模驅(qū)逐出境的細節(jié)后，支持一條獲得公民身份的途徑。

與前幾年相比，大多數(shù)民主黨人在移民問題上的措辭也發(fā)生了變化，他們迫切要求在邊境采取更多、更嚴格的安全措施。例如，副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）吹噓自己在打擊犯罪方面的強硬立場，撕碎了過去的進步立場，比如將過境點合法化，甚至在她的總統(tǒng)競選廣告中突出了特朗普的邊境墻，這些信息在她參加2020年民主黨初選時似乎是不可想象的。

作為邊境州檢察官，她負責打擊販毒集團，并監(jiān)禁走私武器和毒品的幫派成員。作為副總統(tǒng)，她支持幾十年來最嚴厲的邊境控制法案，”哈里斯在8月份的一則競選廣告中說。

然而，她也攻擊了特朗普的驅(qū)逐計劃，在上個月的國會西班牙裔核心小組研究所（Congressional Hispanic Caucus Institute）活動上，她要求與會者想象其后果。

已經(jīng)貢獻了嗎?登錄以隱藏這些消息。

“這怎么可能，大規(guī)模突襲？”大規(guī)模的拘留營？她說?！八麄冊谡f什么？”

其他民主黨人用更嚴厲的語言警告特朗普的意圖及其對國家的嚴重后果。

“你應該知道他是非常認真的，”夏威夷州民主黨參議員布萊恩·沙茨（Brian Schatz）上個月告訴《赫芬頓郵報》。“這將導致動蕩，不僅對個別家庭和社區(qū)，而且在經(jīng)濟上，它將使國家分裂，并使我們的經(jīng)濟崩潰?！?/p>

“現(xiàn)在不同的是，很明顯他反對合法移民，而不僅僅是無證移民，”他補充說，特朗普在俄亥俄州對海地移民的攻擊?！八哪繕耸悄w色。如果這些人都是荷蘭人，他談論斯普林菲爾德的可能性就為零。”